Jump to content

10.5.2, bienvenue !


Geysa
 Share

226 posts in this topic

Recommended Posts

a voir la liste de la correction des bugs que cette MAJ apporte, c'est impressionnant, on dirait que tout déconne !

Cependant , je trouve que la version actuelle est déjà hyper stable .

la partie des nouveau kext pour les CG est à priori, quand à elle , fort prometteuse . Si j'avais su d'ailleurs , j'aurais attendu un peu et me serais acheté une directX10 !

Va falloir recasser sa tirelire ! :P

 

C'est vrai, tout est passé en revus, j'ai la même impression que toi, la 10.5.1 est déjà assez stable, alors qu'est-ce que ce sera avec la 10.5.2 :) .

Link to comment
Share on other sites

Le 10.5.1 est très stable à mon goût, je m'attends donc à une tuerie de la part d'Apple et vu que je tourne en kernel vanilla j'espère pouvoir updater directement depuis l'utilitaire.

Vivement cette release!

Link to comment
Share on other sites

Updater depuis l'utilitaire... je pense qu'il y aura plus d'une réinstallation...

 

Si j'ai bien compris, tout le systeme va etre revu pour etre optimisé SSE4. Hors nos ptits C2D n'ont pas de SSE4...

Et je pense qu'Apple aimant jouer au chat et à la souris, n'hesitera pas à nous mettre des batons dans les roues... malheureusement.

 

En tout cas je vous laisserai tester ;) Y a pas marquer Microsoft sur mon front lol

Link to comment
Share on other sites

Ca risque d'être potentiellement un moment de vérité, étant donné l'ampleur et la recrudescence des post et d'inscrits sur insanely depuis la sorite de leopard. Ils ne peuvent que très difficilement ignorer le problème. Je pense aux gens qui étaient dans les débuts, ça doit commencer à surprendre la proportion que le phénomène prend.

Si j'ai bien compris, tout le systeme va etre revu pour etre optimisé SSE4. Hors nos ptits C2D n'ont pas de SSE4

Faut pas trop s'inquiéter à ce niveau là, vu les proc embarqués par la majorité des macs pour le moment.

Link to comment
Share on other sites

Ca risque d'être potentiellement un moment de vérité, étant donné l'ampleur et la recrudescence des post et d'inscrits sur insanely depuis la sorite de leopard. Ils ne peuvent que très difficilement ignorer le problème. Je pense aux gens qui étaient dans les débuts, ça doit commencer à surprendre la proportion que le phénomène prend.

 

Faut pas trop s'inquiéter à ce niveau là, vu les proc embarqués par la majorité des macs pour le moment.

 

 

Je suis d'accord avec toi sonotone, ça doit deja être un casse-tête pour les programmateurs pour faire des versions compatibles ppc et intel, et vu qu'ils ont fournit des C2D, je les vois mal pénaliser leurs clients détenteurs de ce type de proc. Moi je crains (mais je ne sais pas si c'est possible) qu'un jour il faille un N° de série à rentrer à chaque MAJ avec vérification par leur soin....

fred

Link to comment
Share on other sites

Pas de souci à se faire...Apple ne vas pas faire planter ses anciens MAcIntel avec une de ses mise à jour...

"Optimiser pour SSE4" veut dire que les nouveau Mac gérant les instruction SSE4 pourront tirer parti de ces instructions pour accélérer l'exécution des programmes, les autres (dont nos actuels Hackintosh) ne s'occuperont pas de ces améliorations

Link to comment
Share on other sites

Quels sont les procs qui ont le SSE4 ? Les Core 2 Quad l'ont ? Ou seulement les nouveaux 45mn ?

 

Je suis assez d'accord sur le fait qu'apple ne risque pas de nous plier aussi facilement. Je me souviens d'ailleurs qu'on en a déjà parlé sur un autre post et que les conclusion étaient qu'avec la version de pc_EFI qu'on a en ce moment nous sommes intouchables au moins jusqu'en 10.6 (sinon c'est leurs propres utilisateurs qu'ils laisent).

 

EDIT: Ca y est je recommence à baver... :)

Link to comment
Share on other sites

Sauf que Apple vas apparement profiter de cette nouvelle mise à jour pour dévoiler ses 4 dernières nouvelle configue :)

 

ouais a base de peryn, qui sait faire tourner le SSE4 ...

c'est simplement pour ca qu'apple ajoute le support de ce jeux d'instructions ... a prioris ca dépote bien !

 

Comme intel et apple sont au summum de leur relation amoureuse, ils vont nous pondre une petite exclue !

et au final ils vont nous pondre des processeurs différents pour les macs pour que les fanboys retrouvent le sourire :D

Link to comment
Share on other sites

Ben le SSE4 n'est pas une exclusivité Apple! (à moins que j'ai mal compris le sens de ta phrase :P)

avec la version de pc_EFI qu'on a en ce moment nous sommes intouchables au moins jusqu'en 10.6

Pas sûr, pas sûr; regarde par exemple avec bootcamp: tu as beau être en Efi/Guid, il ne se laisse pas berner le bougre, il demande le vrai EFI. Alors suffise qu'Apple fasse une mise à jour de leur Kernel permettant de passer outre l'Efi des Pc's pour qu'il puisse correctement fonctionner, et bien retour à la case départ avec les kernels patchés ou mise à jour de l'Efi pour Pc si cela est possible. (N'étant pas un fin limier de la programmation, tout ceci reste hautement spéculatif)

Link to comment
Share on other sites

moi je pense qu'apple ne ce soucis pas de vraiment nous, j'irais pas jusqu'a dire que certainne de leur action incite au hackage mais presque, passer sur une platforme i386, donner les sources de la quasi-totalité du systeme, ainsi que les sources du kernel (seule Aqua, les appli Apple et quelque framework reste copyrighté), humm, laissez moi reflechir, a mon avis ils savaieant tres bien ce qui allait arriver !!!

 

n'oublié pas que windows est le systeme le plus hacké au monde mais aussi le leader du marché, ca a peut etre donné des idées a certains

 

ce qui est sur c'est qu'Apple na jamais fait autant de benefice et puis ca permet au gens de testé le systeme sans aucune garantie de stabilite, mais ca me parait evidant que pour du travail professionel le hackintosh est a bannir, ya qu'avec un vrai mac qu'on peut etre tranquille

 

je peut me tromper mais je ne pense pas que ca lesempeche de dormir la nuit, la 10.5.2 apportera les reponse a nos question

Link to comment
Share on other sites

Oui je pense qu'il faut remettre tout ca dans le contexte...

 

En Volume on est tres loin du phénomène de hack de l'iPhone... la Hackintosh reste marginal et peu productif, il ne remet pas en cause le modèle économique du Mac... en allant un peu plus loin dans le raisonnement (un peu trop loin peu etre...) il offre meme a apple un micro laboratoire d'essais de kext et de stabilité de certains produits... Si le hackintosh était vraiment une épine dans le pied d'Apple, Ce dernier ne laisserait pas trainer dans ses systemes, beta ou pas, les kext pour le support de nouveau chipset... C'est presque de l'incitation ;)

 

Je vois mal un graphiste dire a ses clients "bah désolé j'ai pas fini votre maquette, le mac que je me suis monté avec des bouts de PC a planté, ca fait 24h que je suis dessus à reinstaller, y a qu'a retarder un peu votre campagne de pub"... Ou un groupe de mec qui arrive de cuba se voir dire par l'ingégnieur son "bah on avait mis 80 000e dans la console de mix, on a du economiser un peu sur le mac, vous avez qu'a passer 3 4 jours à l'hotel y a plein de truc bien a visiter par ici... Normalement d'ici la on devrait avoir compris pourquoi la console veut pas se connecter avec notre hack..."

 

D'accord la seconde hypothese est presque une situation vécu y a peu de temps avec un vrai MacPro et des drivers pas tres au point... mais quand meme...

Link to comment
Share on other sites

Ouais puis ceux qui passent au mac c'est soit pour ne pas être enmerdé soit les fanboys qui achettent du mac pour avoir la "classe" et jouer la rébélion contre les pc (qui sont très bien au passage :( )

 

Donc le hack c'est ni l'un ni l'autre, c'est plus destiné aux bidouilleurs qui veullent une machine équivalente (point de vue puissance et taille d'écran) pour 3 fois moins cher sans pour autant être certain du résultat.

 

Mais bon le hackintosh c'est quand même stable quand c'est bien fait :( depuis mon installation je n'ai pas eu un seul probleme ... pas de kernel panic, d'applications qui crash ou qui ne se lancent pas :P

Heureux quoi ... merci gigabyte (pour la CM) et le forum insanely pour les conseils (surtout les mecs sympa du forum FR :D )

Link to comment
Share on other sites

Salut tout le monde !

 

Je reviens juste sur les propos fait par certains concernant la capacité de nos chers hackintosh à appliquer cette "future" maj... je ne veux pas décourager les plus audacieux, mais d'après ce que j'ai pu lire sur certains post de Dune, les mises à jour système pourraient modifier certaines id devices propres aux mac, et c'est précisément ces id que kaly et dune ont modifiées pour être adaptées à nos pc...si on installe cette maj, il se peut que tout le système soit remanié de manière à redevenir comme l'original non hacké, et rendre ainsi nos install hs...et ce, indépendamment de l'efi pc...

Link to comment
Share on other sites

Oui, mais apparemment, une maj aussi importante que la 10.5.2 qui touche à des fonctions vitales de l'os comme le finder, time machine, et pleins d'autres composants principaux, a plus de chance de modifier de façon irrémédiable leopard de manière à ce qu'il ne soit plus possible de redémarrer, sans repatcher à nouveau le noyau...je pense de tte façon que kaly et dune, pour ce qui concerne leur release, vont s'atteler à nous pondre un joli update pour nos hackintosh, afin de pouvoir bénéficier des nombreux correctifs qu'apporte cette maj.Mais je pense qu'il faudra au préalable avoir installé leopard avec le kernel vanilla...

Link to comment
Share on other sites

oauis c'est clair que c'est long, mais je crois que c'est a cause de time capsule, qui pose encore quelque probleme, je pense que vaut mieux les laisser travailler pour qu'il nous ponde une petite update avec le moins de bug possible

 

le plus bizarre c'est que aucun site specialisé mac ne parle de date de sortie

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...