Morrog Posted February 15, 2007 Share Posted February 15, 2007 (edited) En ik ben Belg, gewoon wonend te België *joins the club* Gisteren een JaS 10.4.6 geprobeerd maar keyboard werkte ni, en vandaag was mijn install dood. Anyway, morgen nog es proberen op een andere partitie. Ben wel beetje in de war ivm die SSE patches... Specs: ASUS A8N5X moederbord AMD Athlon64 Venice 3200+ CPU (SSE, SSE2, SSE3 volgens CPU-Z) 1GB DDR400 RAM 40GB ATA HDD (Windows XP) 120GB ATA HDD (OS X op 10gig partitie) Geforce 7600GT 256MB VGA Realtek ALC850 onboard audio Kan dus in theorie alles aan, maar de system profiler toonde geen SSE3. Mij is verteld da ik daar ni moe naar kijken, ma kweet nu ni welke SSE patches ik moet aanklikken... Enkel SSE3 of enkel Base of ook SSE2... :pirate2: Maar.. OS X heerst Edited February 15, 2007 by Morrog Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaspers Posted February 15, 2007 Share Posted February 15, 2007 Enkel SSE3. En ga voor 10.4.8, naar mijn mening veel stabieler. Succes! Link to comment Share on other sites More sharing options...
zuras Posted February 20, 2007 Share Posted February 20, 2007 Hoi! Ik ben Pool maar ik woon in NL. Dit is mijn Hactintosh: 2x Xeon 2,8 GHz 800 FSB Supermicro serwer motherboard X6DA8-G2 2 GB ram ATI Radeon X850XT PCI-ex 256MB 2 x Maxtor 160GB Mac OS X 10.4.8 Alles werkt prima, alleen RAID doet niet. De groeten, Link to comment Share on other sites More sharing options...
buffalobitch Posted February 24, 2007 Share Posted February 24, 2007 (edited) Ik heb ook dit topic opgemerkt. BTW kaspers: zit jij niet op GOT ook??? Jij hebt bijna volledig dezelfde specs als ik, behalve de grafische kaart en het geheugen, maar dat geheugen zal wel zo veel verschil niet maken... Ik ben aan het proberen om mijn P5WDH deluxe aan het werk te krijgen. Audio en internet enzo. Ook grafische kaart (x300 marcheert hier niet zo denderend). Ik ga voor een kammeraad ook een P5E sli bordje met een 8800GTS proberen te ihacken, dus zal hier nog wel een tijdje zijn vrees ik... Edited February 24, 2007 by buffalobitch Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaspers Posted February 24, 2007 Share Posted February 24, 2007 Haha ja daar zit ik ook . Prima moederbord btw, weinig problemen mee gehad om hem compatible te krijgen.. Succes !. Link to comment Share on other sites More sharing options...
buffalobitch Posted February 24, 2007 Share Posted February 24, 2007 Ik heb momenteel problemen met mijn harde schijven. Ik had xp en OSX geinstalleerd, en wou nu vista der ook op zetten, maar op geen van de partities die ik had aangemaakt wilt die installeren. Als de schijven in raid0 staan heb ik geen problemen. De moeilijkheden met mijn harde schijven zijn begonnen na de eerste install van osx. Ik had mijn andere schijf geselcteerd en daar dan een partitie op gemaakt, maar die install is mislukt. Daarna werd die schijf als BAD aangeduid door Partition magic, kon ze niet formateren ofzo. Uiteindelijk heb ik de schijf weer herkenbaar gekregen door een raid0 array aan te maken en dan weer te wissen Maar ik krijg vista dus op geen van de twee schijven geinstalleerd. Ik heb nu weer alles gewist, ook door die raid0 array te maken en dan weer te deleten. Ik wil nu met gparted partities maken maar die herkend mijn schijven niet. Het is nochtans de nieuwste versie van gparted... Begin een beetje moe van te worden van die problemen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaspers Posted February 24, 2007 Share Posted February 24, 2007 Als je 2 schijven hebt, kun je dmv F8 of F9 of F11 (weet ik niet meer zeker) via de boot selector de opstart hdd kiezen, zet gewoon Vista op de ene, en OSX op de andere, lijkt me niet al te lastig... Link to comment Share on other sites More sharing options...
buffalobitch Posted February 24, 2007 Share Posted February 24, 2007 Het probleem is dan hoe ik een FAT32 partitie maak voor OSX. Want de vorige keer had ik dat niet gedaan en nu heb ik niets anders dan problemen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaspers Posted February 24, 2007 Share Posted February 24, 2007 Dat hoeft helemaal niet, alleen als je met 1 disk voor dual boot gaat, aangezien de Mac OS disk utility niet een partitie kan aanmaken zonder de schijf te wissen, maar wel een FAT32 partitie om kan zetten naar HFS+. Gewoon formatteren dus met de disk utility, en de andere schijf met de Vista installer doen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
buffalobitch Posted February 24, 2007 Share Posted February 24, 2007 Ok, je bedoelt dus: vista installeren, met fdisk format doen van de andere schijf en omzetten naar FAT32. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaspers Posted February 24, 2007 Share Posted February 24, 2007 (edited) Helemaal niks met FAT32 doen zoals ik al zei, en ook niet fdisk... Schijf 1 -> Mac OS installer -> Disk Utility en er 1 grote HFS+ partitie van maken Schijf 2 -> Vista installer -> 1 grote NTFS partitie van maken simple as that Merk wel op dat Disk Utility die schijf (1) gaat herformatteren, maar dat is geen probleem neem ik aan. Edited February 24, 2007 by Kaspers Link to comment Share on other sites More sharing options...
buffalobitch Posted February 24, 2007 Share Posted February 24, 2007 Ik heb het de vorige keer zo gedaan, dus gewoon een partitie gemaakt op een ntfs schijf met de diskutily van osx, en toen heb ik niet anders dan probelemen gehad. Maar ik zal dus de hele schijf partitioneren met osx dan. Hopelijk komt dat goed... Kan ik dan later die partitie weer verkleinen, want 320 gig voor een systeem die niet zo goed draait zie ik nie zo zitten (en nee ik ben niet over vista bezig ). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaspers Posted February 24, 2007 Share Posted February 24, 2007 Nou het zit zo.. verkleinen kan daarna niet meer, Disk Utility gaat dan herformatteren.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
buffalobitch Posted February 24, 2007 Share Posted February 24, 2007 (edited) Ok ik waag het erop, we zien wel hoe het afloopt. Ik ben versie 10.4.8 aan het downloaden, dus die moet er zowiezo nog worden overgezwierd... Bedankt al voor de tips Kaspers. Btw ik ben crazyheinz op GoT, moest je die naam herkennen... EDIT: Installatie is mislukt, net zoals de eerste keer dus, en vanaf toen deed mijn harde schijf zeer raar. De installatie is dus nog maar 1 keer gelukt, als er een fat32 partitie is aangemaakt. Kga nu nog eens hernieuw proberen. Edited February 24, 2007 by buffalobitch Link to comment Share on other sites More sharing options...
buffalobitch Posted February 25, 2007 Share Posted February 25, 2007 De installatie is gelukt na drie keer proberen, de eerste keer had ik bij de installatieopties de printers en talen die ik niet ndig had uitgevinkt. De tweede keer had ik sse3 aangevinkt en al de rest aangevinkt gelaten. De derde keer enkel de talen uitgevinkt. Ik ga binnen enkele uren 10.4.8 installeren Is er iets waar ik op moet letten? Moet ik sse3 aanvinken of niet? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaspers Posted February 25, 2007 Share Posted February 25, 2007 Het is toch gelukt ? En aangezien je een Core 2 Duo hebt (toch ?) is het logisch dat je SSE3 moet aanvinken, en zeker niet SSE2, dat is vragen om problemen... Heeft verder niks met talen en of printers te maken.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
buffalobitch Posted February 25, 2007 Share Posted February 25, 2007 welke extra heb jij allemaal geinstalleer? ik zie dat je smethex sse3 heb aangevinkt maar wat moet er nog? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaspers Posted February 25, 2007 Share Posted February 25, 2007 Dat moet je zelf weten.. Het is slim eens te kijken of er ook patches voor je hardware beschikbaar zijn op de dvd.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
buffalobitch Posted February 25, 2007 Share Posted February 25, 2007 (edited) De enigste patch die ik heb aangevinkt is die semthex. Voor de rest zat er niets bij voor mijn hardware. Installatie is succesvol zegt de cd, maar ik start nu op en krijg de melding 'error loading operating system' Edited February 25, 2007 by buffalobitch Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaspers Posted February 25, 2007 Share Posted February 25, 2007 Ja dat krijg je als je niet de juiste hdd in je bios als 1st boot sequence opstart. Misschien is het handig dat je m'n posts nog eens doorleest, aangezien ik al aangegeven heb hoe je het beste tussen Vista en Mac OS kunt opstarten, want Vista heb je er nog niet op zoals aan je vorige post te lezen is, toch ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
buffalobitch Posted February 25, 2007 Share Posted February 25, 2007 (edited) Ik heb exact gedaan zoals jij me vertelde, dus 1 OS op 1 hd. Dat ging prima met 10.4.6 Mijn primary boot schijf is de vista schijf (staat dus geinstalleerd en werkt), maar zoals je vertelde, met F8 kan je de boot schijf kiezen. Dat werkte dus met 10.4.6, maar met 10.4.8 niet meer.. EDIT: hernieuw geinstalleerd, nu zie ik enkel een streepje pinken en verder niets... Ik draai trouwens bios 1801. Zijn er verder dingen waar ik op moet letten in het bios scherm??? Edited February 26, 2007 by buffalobitch Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaspers Posted February 26, 2007 Share Posted February 26, 2007 Niet dat ik weet, aangezien het altijd met mijn settings gewerkt heeft. Link to comment Share on other sites More sharing options...
buffalobitch Posted February 26, 2007 Share Posted February 26, 2007 Ben nu een andere versie aan het downloaden, we zien wel hoe het gaat dan... Link to comment Share on other sites More sharing options...
buffalobitch Posted February 27, 2007 Share Posted February 27, 2007 Het begint hier hopeloos te worden. Heb dus die andere versie van 10.4.8 geinstalleerd, en zelfde probleem nog altijd. Installatie lukt, maar dan bij het booten gewoon een plat streepje dat staat te blinken... Hoe staan je harde schijven in het bios? Als AHCI of als gewoon IDE? Bij power: heb je daar ACPI APIC support enabled of disabled?? Ik heb de indruk dat die door die sse3 aan te vinken het booten nie gaat. Met de 10.4.6 kon ik wel booten enzo zonder iets aan te vinken... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaspers Posted February 27, 2007 Share Posted February 27, 2007 Zonder SSE3 instructieset boot-hij-niet. En m'n HDD's zijn 2 SATA schijven. ACPI heeft hier verder niks mee te maken. Ik weet zeker dat je meer info hebt dan alleen een blinking streepje.. Boot eens met -v Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts