m-030 Posted September 30, 2007 Share Posted September 30, 2007 Frage... Also ich nutze jetzt 10.4.10 seit fast 6 Monaten auf Hackintosh (Gigabyte Intel GMA950 Board, Intel Dual Core 2140 und 2 GB RAM). Funktioniert alles perfekt, incl. Audio, LAN, alle Updates. Der Rechner läuft mit OS X wie eine Biene ohne Probleme oder Macken. Windows nutze ich seit den 6 Monaten nicht mehr. Hatte neulich nochmal Vista Ultimate 64 installiert aber gleich wider gelöscht. Nach gut 12 Jahren Win ist bei mir die Luft raus, kein Interesse mehr an Win. Ich will bei OS X bleiben. Bin mir zwar nicht sicher, aber vielleicht währ ein "echter" Mac dann doch die bessere Wahl. Finanziell kann ich mir nur das leisten, was mein PC beim Verkauf der Einzelteile bei ebay bringt. 280-320€ würde das etwa bringen. Es reicht dann für einen Mac Mini G4. Und zum Mac Mini tendiere ich auch. Für meine Anforderungen langt das (Office, Internet, Musik). Darum meine Frage, kann jemand den Mini G4 empfehlen? Ist der ok oder soll ich lieber meinen Intel PC mit Hackintosh behalten? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mila Posted September 30, 2007 Share Posted September 30, 2007 ein mac mini g4 ist viel langsamer als dein hackintosh. Wenn er halb so schnell ist hast du glück gehabt. Die mac mini s sind schön klein und sehr leise Link to comment Share on other sites More sharing options...
riws Posted September 30, 2007 Share Posted September 30, 2007 Intel Conroe vs IBM/Motorola G4 1:0 MMX/SSEx vs AltiVec 2:0 Intel GMA950 vs ATI Radeon 9200 3:0 CoreImage/QE vs nur QuartzExtreme 4:0 64bit vs 32bit 5:0 2GB vs Glaubenichtsoviel Speicher 6:0 Nur beim Gehäuse bekomt mini einen Punkt Link to comment Share on other sites More sharing options...
~anima Posted September 30, 2007 Share Posted September 30, 2007 Intel Conroe vs IBM/Motorola G4 1:0MMX/SSEx vs AltiVec 2:0 Intel GMA950 vs ATI Radeon 9200 3:0 CoreImage/QE vs nur QuartzExtreme 4:0 64bit vs 32bit 5:0 2GB vs Glaubenichtsoviel Speicher 6:0 Nur beim Gehäuse bekomt mini einen Punkt ^^^^^^^^ WORD! Beim Mac Mini G4 ist bei 1GB Ram schluss. @Topic: Ja bleib lieber bei deinem Hackintosh. Würde riws nicht immer so Killer-Replys schreiben ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
m-030 Posted September 30, 2007 Author Share Posted September 30, 2007 Hab ich mir fast gedacht. Dann werd ich das mit dem Mini G4 mal "begraben". Danke für die Antworten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
m-030 Posted October 3, 2007 Author Share Posted October 3, 2007 Und wie ist es mit einem (gebraucht) iMac G5 17" 1.8GHz (oder 2.0) 1024MB SuperDrive, kann man sowas kaufen/empfehlen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
riws Posted October 3, 2007 Share Posted October 3, 2007 Und wie ist es mit einem (gebraucht) iMac G5 17" 1.8GHz (oder 2.0) 1024MB SuperDrive, kann man sowas kaufen/empfehlen? Ein heisses Ding Da würde ich immer noch beim Hackintosh bleiben Link to comment Share on other sites More sharing options...
m-030 Posted October 3, 2007 Author Share Posted October 3, 2007 Ach menno... Was kann man denn da überhaupt kaufen? Mein PC mit Hackintosh läuft ca. 8-12 Stunden am Tag. Netzteil 450 Watt + Monitor 50 Watt. Letztlich aber auch nur Surfen, Mail und Office. Keine Spiele oder so. So rein vom Verbrauch her ist das im Vergleich zu nem Mini oder iMac nicht der Knüller. So von der Leistung her müsste ein Intel Mini Core Duo 1.6 mit 2GB Ram meinen PC entsprechen. Aber wenn ich mir die Preise bei ebay für eben diesen Mini so ansehe wird mit übel. 150€ drauf und man kann gleich einen neuen Mini kaufen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
riws Posted October 5, 2007 Share Posted October 5, 2007 Was kann man denn da überhaupt kaufen? Mein PC mit Hackintosh läuft ca. 8-12 Stunden am Tag.Netzteil 450 Watt + Monitor 50 Watt. Letztlich aber auch nur Surfen, Mail und Office. Keine Spiele oder so. So rein vom Verbrauch her ist das im Vergleich zu nem Mini oder iMac nicht der Knüller. So von der Leistung her müsste ein Intel Mini Core Duo 1.6 mit 2GB Ram meinen PC entsprechen. Aber wenn ich mir die Preise bei ebay für eben diesen Mini so ansehe wird mit übel. 150€ drauf und man kann gleich einen neuen Mini kaufen. Jeah die Watts sind schon grass, mein Laptop Adapter spuckt nur 45W raus Aber ich würde schon beim X86 bleiben, bekommst mit Leo dann die ganze Unix Welt. Kauf dir einfach ein SFF PC, die mit OSX sehr kompatibel ist und hast einen niedrigen Stromfresser Link to comment Share on other sites More sharing options...
m-030 Posted October 6, 2007 Author Share Posted October 6, 2007 Aber ich würde schon beim X86 bleiben Zu spät. Wenn das "Teil" (iMac 1.25 G4 17" 80GB/1GB Superdrive) hier ist berichte ich. Nichtraucher, Topzustand, wie neu, für 350,- (Sofortkauf) ist sicher kein Wucher, im Gegenteil. Link to comment Share on other sites More sharing options...
riws Posted October 7, 2007 Share Posted October 7, 2007 iMac 1.25 G4 17" 80GB/1GB Superdrive Ein cooles Ding Link to comment Share on other sites More sharing options...
karafirat Posted October 11, 2007 Share Posted October 11, 2007 Hallo, ich habe mir jetzt noch einen "alten" Powermac gekauft. 533 MHz mit 1 GB RAM und 500 GB SATA-Platte, alles dufte... der Tiger schnurrt wie 'ne eins. GRUZ Link to comment Share on other sites More sharing options...
warlord Posted October 13, 2007 Share Posted October 13, 2007 ein hackmac würd ich sagen hat vom preis/leistungsverhältnis immer die nase vorne vom design eher nicht :/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
m-030 Posted October 16, 2007 Author Share Posted October 16, 2007 So... Also mit dem iMac von ebay war nix. Hab ich am gleichen Tag wider bei ebay reingesetzt. Und weg isser. Von der Geschwindigkeit her fand ich den nicht so berauschend, hätte ich aber gerade so mit leben können. Startvorgang oder Öffnen von manchen Programmen dauerte aber schon recht lange. Die Grafik war ok. Der machte auch so komische Geräusche. Könnte der Lüfter sein, aber auch das Netzteil. War nicht wirklich störend, aber wenn man 10 Stunden davor sitzt, dann schon. Miese hab ich bei der "Aktion" Gott sei Dank nicht gemacht. Aber G4 muss vielleicht wirklich nicht mehr sein. Hab durch Zufall heute bei amazon gebrauchte Mac Mini gesehen. Die Infos auf der Seite waren aber minimal und was das genau für ein Händler ist, der die da als Händler gebraucht anbietet, konnte ich nicht erkennen. Über eine User Bewertung kam ich dann aber auf Avides Media AG. Kurz, Mac Mini Core Duo 1.66GHz 512MB 60GB, Combo, Airport, Bluetooth, OS X 10.4, Fernbedienung. Volle Garantie, neu, Ausstellungsstück, OVP, 456€. Konnte ich (im Hinblick auf die ebay Preise) kaum glauben. Angerufen, einer ist noch da, bestellt. 30 Minuten später kam Mail, Paket ist raus. Fein. Darauf freue ich mich nun. Ist, denke ich, zu dem alten iMac doch die bessere Wahl. Schon allein wegen max. 2Gb Ram. Link to comment Share on other sites More sharing options...
riws Posted October 17, 2007 Share Posted October 17, 2007 Schade, dass es nicht 64bit hat , aber egal Die G3-5 sind einfach sehr langsam zum vergleich mit x86, die x86 haben einfach mehr SIMD´s, was auch max benutzt werden Link to comment Share on other sites More sharing options...
m-030 Posted October 17, 2007 Author Share Posted October 17, 2007 Na ja, ein G5 2.0 mit 2GB RAM ist bestimmt im Vergleich zu G4 1.25 mit 1GB RAM nochmal eine Verbesserung. Aber bei dem G4 hatte ich gemerkt, der kommt schnell an die Grenzen. Vielleicht war auch 1GB RAM etwas wenig, aber mehr ging ja bei dem alten iMac nicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
riws Posted October 17, 2007 Share Posted October 17, 2007 G5 ist ja noch heisser , der brennt sogar Die G4 sind deswegen so lahm, da die Graka nicht so besonders gut ist und die HDD Geschwindichkeit ist auch langsam Link to comment Share on other sites More sharing options...
m-030 Posted October 17, 2007 Author Share Posted October 17, 2007 Bei der Grafik verstehe ich das auch nicht. Der iMac den ich hier hatte war etwas über 4 Jahre alt. Und wenn ich mir überlege, ich hab schon vor 6 Jahren bei meinen Eltern im PC eine Grafikkarte mit 128 MB eingebaut und in meinen PC vor 3 Jahren eine mit 512 MB, dann verstehe ich nicht, wieso Apple fast im gleichen Zeitraum eine Grafik mit 32 MB verbaute. Zumal der iMac damals mit der RAM Erweiterung fast 3000€ kostete. Gemessen am Preis war die Ausstattung sehr mager. Und wenn ich an meinen Athlon XP 1500 denke von vor 4 Jahren, der war wesentlich schneller, als ich das gerade bei dem genauso alten iMac G4 1.25 erlebte. Der Umstieg von Apple auf Intel hat nachvollziehbare Gründe. Sehe ich jetzt auch ein. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts