Nexos™ Posted September 21, 2009 Share Posted September 21, 2009 Geekbench ist ein benchmark tool wie jedes andere? (cinebench, xbench...) Geekbench kann aber mehr als nur benchmarking es kann erkennen ob euer System ein Original PC von Apple ist oder ein Hackintosh. Perfekte Hackintoshs werden als original Mac erkannt wie sieht mit euch aus als was wirk euer System erkannt? Link: Geekbench Website wer lust hat kann ruhig sein Benchmark Ergebniss posten Link to comment Share on other sites More sharing options...
jazZbaR Posted September 22, 2009 Share Posted September 22, 2009 MacPro 2.1 3311 Punkte Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klohannes Posted September 29, 2009 Share Posted September 29, 2009 iMac 8,1 2061 Punkte Link to comment Share on other sites More sharing options...
nozz93 Posted September 29, 2009 Share Posted September 29, 2009 Wird nur als Hack angezeigt :/ Wie kriegt man das denn hin, dass er als Mac angezeigt wird? Hab im Moment nur einen Kern aktiviert, brauch im Moment noch den cpus=1 Fix :/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
rocccky Posted October 1, 2009 Share Posted October 1, 2009 HACKINTOSH RECHNER MACBOOK ich habe bei mir beim pc in der smbios.plist <key>SMproductname</key> <string>MacPro4,1</string> angegeben. sonst würde es auch als hackintosh angezeigt Link to comment Share on other sites More sharing options...
xBattleFreakx Posted October 3, 2009 Share Posted October 3, 2009 Hier meine Tests jeweils in 32 und 64 bit!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
goodbye losers Posted October 5, 2009 Share Posted October 5, 2009 Wird nur als Hack angezeigt :/ Wie kriegt man das denn hin, dass er als Mac angezeigt wird? Hab im Moment nur einen Kern aktiviert, brauch im Moment noch den cpus=1 Fix :/ warum hast du mit deiner konfig kein snow? Link to comment Share on other sites More sharing options...
nozz93 Posted October 10, 2009 Share Posted October 10, 2009 Hab ich mal probiert, habs aber leider noch nicht zum laufen gekriegt. Werd ich mal die Tage wieder versuchen.. Im Moment hab ich aber ein super stabiles Leopard laufen und das möchte ich nicht gefährden Link to comment Share on other sites More sharing options...
raptor0576 Posted November 19, 2009 Share Posted November 19, 2009 http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/187353 Link to comment Share on other sites More sharing options...
itom85 Posted November 21, 2009 Share Posted November 21, 2009 http://www.macrumors.com/2009/11/14/core-i...t-improvements/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
tracer bullet Posted December 1, 2009 Share Posted December 1, 2009 Hackintosh, 5725 http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/192604 Link to comment Share on other sites More sharing options...
beermacht Posted December 2, 2009 Share Posted December 2, 2009 MacBook4,1 mit einem mörderischen Score von 806 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nexos™ Posted December 2, 2009 Author Share Posted December 2, 2009 sehr nett ist das ein richtiges macbook oder ein hackbook und itom85 hat den imac der zukunft gebaut Link to comment Share on other sites More sharing options...
beermacht Posted December 3, 2009 Share Posted December 3, 2009 so, hab jetzt mal meinen schreibfehler beseitigt ich habe ein sony vaio p11z/w, 1,3ghz atom 520 cpu, 2gb ram, 60gb hdd, 1600x768 auf riesigem 8" display und das ganze in einer in einer größe wo kein echter mac jemals hinkommen wird es ist nicht das schnellste, aber es läuft problemlos mit win7 und SL, wenn es unter SL auch nur ein einziges taugliches navi programm geben würde, hätte ich windows nicht nochmal installiert - aber was solls, solange bluetooth, wwan & wlan unter OSX funktionieren, ist mir das relativ egal Link to comment Share on other sites More sharing options...
musikusmint Posted December 22, 2009 Share Posted December 22, 2009 Hier meine Daten, geht so.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
beermacht Posted December 22, 2009 Share Posted December 22, 2009 werte über 1000 sind teufelswerk Link to comment Share on other sites More sharing options...
CrazyCreator Posted January 6, 2010 Share Posted January 6, 2010 wenn es unter SL auch nur ein einziges taugliches navi programm geben würde, hätte ich windows nicht nochmal installiert - Hast du schon mal RouteBuddy probiert? Das ist doch ein Routenplaner für Mac Geekbench: 3959 Link: http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/202963 Link to comment Share on other sites More sharing options...
beermacht Posted January 6, 2010 Share Posted January 6, 2010 wow, die software kannte ich noch garnicht - aber sind schon nicht gerade billig ich muss mich mal schlau machen ob es nicht eine andere lösung geben könnte aber momentan gehs ja auch im fall der fälle mit windows (ist aber letztendlich nur der nice2have faktor - denn wir haben 4 navis bei 2 autos zzgl. der navi funktion im vaio p und der möglichkeit das 2 unserer nokias auch per bt dongle als gut funktionierendes navi herhalten können) Link to comment Share on other sites More sharing options...
CrazyCreator Posted January 6, 2010 Share Posted January 6, 2010 Na dann wird es ja wirklich langsam Zeit das Du dich von WinzigWeich scheiden läßt :-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
madd!n Posted January 9, 2010 Share Posted January 9, 2010 Echter Mac Pro 4,1, also das aktuelle early 09 modell Nur bei der Prozessorbezeichnung wird die normale Frequenz vom i7 angezeigt, meiner läuft im Moment aber auf 4.00Ghz übertaktet (hoffentlich bald noch was mehr), was aber auch erkannt wird. Ziemlich zufrieden Edit: Die Anzahl der Cores wird vermutlich auch vom 8-Core MacPro abgeleitet, meiner hat nur 4 Kerne und 8 Threads Link to comment Share on other sites More sharing options...
deleted_20201210 Posted April 6, 2010 Share Posted April 6, 2010 Meine Ergebnisse: http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/235719 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rocco18 Posted April 8, 2010 Share Posted April 8, 2010 Hier meiner als iMac8,1 mit 64Bit Geekbench 2.1.4 Und hier mit 32 Bit-Test: IMAC 11.1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Butcher1969 Posted April 27, 2010 Share Posted April 27, 2010 My Hackintosh (mac pro 4,1) recognizes correctly 2 x 3.2GHZ INtel Xeon, but Geek only shows 1 cpu with 16 threads.. any tips? SOLVED.. Geekbench 2.1.6 shows both CPU´s correctly Link to comment Share on other sites More sharing options...
shadow288 Posted May 15, 2010 Share Posted May 15, 2010 MacPro 2.1 5135 Link to comment Share on other sites More sharing options...
GPUTuner Posted June 1, 2010 Share Posted June 1, 2010 MacPro2,1 und meiner kleiner Modifikation am Board wird auch Beachtung geschenkt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts