Jump to content

Se pasara Mac a nvidia? y luego a AMD?


Derty
 Share

9 posts in this topic

Recommended Posts

Esta semana NVidia introdujo una variación de escritorio del mismo diseño de GPU integrado que anunció como parte de la nueva línea Mac. La nueva línea de placas base GeForce 9-series estará a la venta este mes para los fabricantes mayores de ordenadores. Los más nuevos sistemas de Apple comparten el diseño de su placa base, que cuenta con una GPU de NVidia.

 

Esto permite a los ordenadores operar más rápidamente que los ordenadores anteriores sin desperdiciar energía, que era un problema de los ordenadores MacBook anteriores. El MacBook Pro también cuenta con una GPU NVidia discreta que los usuarios pueden encender y apagar a voluntad.

 

Las placas base GeForce 9-Series comparten los mismos componentes centrales—un procesador gráfico integrado que permite a los ordenadores trabajar más rápidamente en lo que respecta a gráficos avanzados, vídeo de alta definición y otras tareas intensivas. Incluye una unidad de procesamiento de 16 núcleos, tecnología Pure Vídeo HD, y soporte para audio LPCM 7.1, DVI de doble link y HDMI.

 

Además, NVidia dice, la placa base ocupa un espacio mucho menor que los chipsets competidores, lo que la hace ideal para el limitado espacio de los ordenadores ultra-finos.

 

Las compañías que ya anunciaron que incluyen este tipo de placas base son ASUS y Foxconn, dos socios de Apple en manufactura.

 

El Mac mini es el último producto de la línea último producto de la línea de Apple que usa un chipset de Intel. También usa una placa base mucho más lenta y no cuenta con red 802.11n, a diferencia del resto de los ordenadores de Apple.

 

El mini fue introducido en enero 2005, antes de que Apple migrara su línea de productos Mac a procesadores Intel. Ha sido actualizado varias veces, por lo que le toca un retoque. Ya que comparte su linaje con los ordenadores MacBook, es de esperar que en el futuro cuente con un chipset similar al GeForce

post-140310-1224759554_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Y.. nvidia puede ser, pero AMD no creo, AMD se esta fundiendo, sus ultimos lanzamientos estan lejos lejos de haber tenido buena aceptacion sobre todo en el mundo notebook, que es el mercado predilecto de los nuevos consumidores (el año pasado de cada 10 personas que compraron una computadora 7 fueron notebook y posiblemente este año cambie a 8 de cada 10 ) (rango masivo)

Link to comment
Share on other sites

Hoy justo por trabajo tuve una charla con gente de INTEL en sudamerica, y si bien la charla apuntaba a otro campo me anime a preguntar sobre Apple/Intel.

Aparentemente va para rato la sociedad y ven un buen futuro juntos (en palabras de ellos).

 

Todo esto no quiere decir que mañana Apple cierre un mejor trato con AMD y deje a Intel; o al reves... Intel cierra un trato gigante con Microsoft y cuelgan a Apple (todo puede pasar en los negocios). Lo que si es una pavada son lo q estan diciendo de AMD.

 

AMD esta demasiado lejos de fundirse, AMD esta revolucionando el mercado desde un segmento diferente y con otras aspiraciones que INTEL y ambos son buenos en lo que hacen, cada uno con sus PRO's y CONTRAS.

Vuelvo a repetir, AMD no se esta fundiendo, de hecho fue un EXCELENTE AÑO para ellos, los Phenom funcionan excelentes, los X2 bajaron de precio a lo pavote y se llevaron un mercado de bajos costos. Las placas de video AMD (ati) la rompieron este año, la ROMPIERON totalmente, el Chipset nuevo 780/90 es un CAÑON con mayuscula.

Asi tambien como la rompió INTEL con una bajada en los costos de los Q2D y los C2D de alta gama.

 

Ahora despues de descargarme al ver tantas barbaridades dichas a la ligera me permito opinar al respecto del thread:

No creo q en el corto tiempo Apple se mueva con sus MAC's a AMD; pero a largo... uno nunca sabe. Ojala lo haga si eso se traduce en una mejora para los usuarios.

 

Un saludo.

Link to comment
Share on other sites

Hoy justo por trabajo tuve una charla con gente de INTEL en sudamerica, y si bien la charla apuntaba a otro campo me anime a preguntar sobre Apple/Intel.

Aparentemente va para rato la sociedad y ven un buen futuro juntos (en palabras de ellos).

 

Todo esto no quiere decir que mañana Apple cierre un mejor trato con AMD y deje a Intel; o al reves... Intel cierra un trato gigante con Microsoft y cuelgan a Apple (todo puede pasar en los negocios). Lo que si es una pavada son lo q estan diciendo de AMD.

 

AMD esta demasiado lejos de fundirse, AMD esta revolucionando el mercado desde un segmento diferente y con otras aspiraciones que INTEL y ambos son buenos en lo que hacen, cada uno con sus PRO's y CONTRAS.

Vuelvo a repetir, AMD no se esta fundiendo, de hecho fue un EXCELENTE AÑO para ellos, los Phenom funcionan excelentes, los X2 bajaron de precio a lo pavote y se llevaron un mercado de bajos costos. Las placas de video AMD (ati) la rompieron este año, la ROMPIERON totalmente, el Chipset nuevo 780/90 es un CAÑON con mayuscula.

Asi tambien como la rompió INTEL con una bajada en los costos de los Q2D y los C2D de alta gama.

 

Ahora despues de descargarme al ver tantas barbaridades dichas a la ligera me permito opinar al respecto del thread:

No creo q en el corto tiempo Apple se mueva con sus MAC's a AMD; pero a largo... uno nunca sabe. Ojala lo haga si eso se traduce en una mejora para los usuarios.

 

Un saludo.

 

 

Si te parece pavada, barbaridades y etcs, porque no mejor leer la revista mas especializada en el mundo?

 

 

 

http://www.pcworld.com/businesscenter/arti...to_survive.html

 

Porque no leer tambien en las secciones economicas del mundo?

 

Ahora que AMD ha presentado su sexto trimestre de perdidas y su participación de mercado continua disminuyendo, no es ningún secreto que este fabricante de chips tiene un duro camino por delante. Pero para empeorar las cosas, AMD ha tenido que presentar estados financieros, que reflejan la precaria situación economica de la compañía, como parte de una investigacion realizada en relación a la demanda que presentaron en contra de Intel.

 

El reporte sostiene que AMD tenía el 13 por ciento del mercado de procesadores a finales del 2007 y necesitaba doblar su participación para lograr “operar de manera sostenible a largo plazo”. La compañía le echa la culpa a Intel, al acusarlos de ofrecen incentivos monetarios y recurrir a otras prácticas desleales para lograr que los fabricantes de computadoras usen sus chips, pero aun no logran probarlo.

 

La demanda, si llega a tener suficientes fundamentos podría resultar en que Intel pague fuertes compensaciones monetarias a favor de AMD. Sin embargo, estas investigaciones tambien podrían ahuyentar a los clientes corporativos exigen seguridad por parte de sus proveedores.

 

Una nota de investigacion es mas profunda que una charla pienso yo, claro, igual no me gusta descalificar lo que los otros opinan. PLUR

 

Saludos!

Link to comment
Share on other sites

esa data que tiras es algo vieja, luego de la caida de las acciones por el mes de mayo si no me equivoco de AMD esta cambio el CEO de la misma, y unificó algunos departamentos; luego de eso vino una restructuración y un nuevo objetivo que desembarcó en los productos que mencioné anteriormente (video con la linea 48xx, que ya habia sido espectacular en la anterior 38xx, los chipset 780/790 tambien para notebooks, y en los phenom entre otros productos que buscan otro target diferente al de Intel).

 

Sumado a todo eso, los rumores que AMD va a fundir sonaron muchas veces; pero Intel tambien tuvo sus "rumores negativos"; cuando salieron los K6-2, cuando saliero los AthlonXp, cuando la misma Intel sacó el Pentium D. Hasta llegaron a decir que Nvidia compraria INTEL (o a la viceversa) para contrarestar a AMD cuando compró ATI.

 

La verdad es que hasta ahora nada de eso ha pasado, y las bajas en las acciones de las companias mencionadas ha sucedido, asi como las alzas; el año pasado fue un mal año en los numeros para AMD pero no en productos, este año todavia no ha cerrado y los numeros no estan hasta el cierre del ejercisio, pero en lo que refiere a productos ha sido muy bueno, en ventas ha remontado sustancialmente, y se ha ganado nuevamente muchos fanaticos; asi como se los ganó Intel o Nvidia.

 

El problema reside en creer todo lo que se lee, y en muchas veces ponerse (sin querer o por defender lo propio) la remera de una empresa.

No digo que PCWORLD sea parcial en su nota, pero ha sucedido de páginas de referencia en lo refiere a benchmarks y reviews que han modificado o inclinado la balanza de acuerdo a la publicidad en el banner en la misma web.

 

 

Veremos como cierra los numeros AMD este año, y cuando de mercado de "microprocesadores" ha ganado o perdido, pero no olvidemos que los microprocesadores son solo una parte de su negocio (video, chipset, mothers, microprocesadores para otras plataformas, etc), aunq en muchas Intel tiene ventaja tanto por su capacidad operativa como por su tiempo en el mercado.

 

Que mejor para los usuarios que exista más competencia, eso se traduce en mejoras en los productos y en bajas en los costos.

La verdad ademas, es que una empresa tan grande es casi imposible que funda (esas son pavadas como ya dije) en un caso extremo que tambien lo veo extremadamente lejano o al menos muy improbable, la empresa es comprada por otra y se funden en una sola, caso puntual de AMD comprando ATI para no irnos a otras marcas que no he mencionado.

 

 

Slds

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...