Tricchi Posted January 2, 2017 Share Posted January 2, 2017 Ho sentito dire spesso che i programmi di casa Apple, tipo Final Cut e Logic pro, sono perfettamente ottimizzati per l'hardware mac. A questo punto vi chiedo: in un hackintosh si riesce ad ottenere la stessa ottimizzazione/prestazioni con questi software rispetto ad un mac? Conviene quindi usare sempre questi programmi oppure è meglio utilizzarne altri di terze parti come quelli di Adobe? Per esempio immagino che, per Final Cut, sia fondamentale la scheda grafica, ma su un hackintosh dotato di scheda grafica AMD (che ultimamente Apple usa per i suoi prodotti) si hanno gli stessi risultati? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jolly Posted January 2, 2017 Share Posted January 2, 2017 Io non li ho mai usati per cui nessuna esperienza diretta, ma a detta di molti girano perfettamente. Poi non è raro l'avere addirittura prestazioni maggiori con un Hack, soprattuto rispetto ad un iMac (tralasciamo i MacPro) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tricchi Posted January 2, 2017 Author Share Posted January 2, 2017 Mi piacerebbe avere qualche risposta da chi ne ha esperienza diretta. Ho visto infatti che la maggior parte degli Hack monta schede grafiche Nvidia che però, a quanto ne so io, hanno prestazioni inferiori con questi due programmi. E' vero? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ludox Posted January 2, 2017 Share Posted January 2, 2017 Ciao Tricchi Io lavoro con Editing già da FC7 con un hachintosh. Oggi con l'hardware in firma, continuo a lavorare perfettamente in realtime con FCPX 10.3.1 con Sierra Link to comment Share on other sites More sharing options...
MattsCreative Posted January 2, 2017 Share Posted January 2, 2017 Io lavoro in FCP 10.3.1 e sta velocissimo e io lavoro con il video 4k a 60fps 150K bitrate, ma con NVIDIA è lento come può essere CUDA è inutile quindi sì si può avere lo stesso performace su un hack se non migliore in base alle proprie specifiche Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ludox Posted January 2, 2017 Share Posted January 2, 2017 Io lavoro in FCP 10.3.1 e sta velocissimo e io lavoro con il video 4k a 60fps 150K bitrate, ma con NVIDIA è lento come può essere CUDA è inutile quindi sì si può avere lo stesso performace su un hack se non migliore in base alle proprie specifiche quella che monto e d 4GB dedicata e non ho nessun problema anche con i formati 2/4k inoltre uso i Lut personalizzati e devo dire si comportano bene... monto 4 SSD da 480 della Thoshiba + 2 hdd sata 3 da 2gb Pensa che se monto fullhd non attivo il backgroun render o tutto realtime, eventualemente dipende cosa faccio attivo solo sulla clip "Background rendere select" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tricchi Posted January 2, 2017 Author Share Posted January 2, 2017 Grazie ludoc e wardoc. Non ho capito però se wardoc ha un mac originale o un hack? Ma la scheda AMD Radeon R9 290X viene riconosciuta nativamente (OOB) in un hack? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jolly Posted January 2, 2017 Share Posted January 2, 2017 Con un Core i7-4790K dubito abbia un vero Mac, anche perchè quei processori non sono mai stati usati da Apple Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ludox Posted January 2, 2017 Share Posted January 2, 2017 Ha la SMBios MacPro ma e un hach come il mio Ma la scheda AMD Radeon R9 290X viene riconosciuta nativamente (OOB) in un hack? Si!! come AMD Radeon 7xxx, ma con una piccola patch la rileva con il suo nome originale AMD Radeon 290x Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tricchi Posted January 2, 2017 Author Share Posted January 2, 2017 Hai ragione Jolly!! Mi sembra però di capire che le schede AMD diano qualche problema in più rispetto alle Nvidia su un hack. E' così? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jolly Posted January 2, 2017 Share Posted January 2, 2017 Ci sono alcuni problemi con quelle supportate relativi allo sleep, ma se uno ci deve lavorare il fastidio è minimo. Per funzionare funzionano più che bene. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gengik84 Posted January 2, 2017 Share Posted January 2, 2017 Concordo...il problema dello sleep è un problema minore.. Ultimamente e sempre di più Apple è orientata su amd come grafica, su sierra per esempio molto schede nvidia hanno avuto problemi, ed alcune sono state proprio tagliate fuori.. Riguardo al I7 4790K, viene montato su veri iMac 15.1 come anche l'I5 4690...e come grafica utilizza una amd R9... questo solo a titolo informativo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tricchi Posted January 2, 2017 Author Share Posted January 2, 2017 A me lo sleep non interessa perché tengo il pc sempre acceso e spengo il monitor quindi potrei optare per una Amd. Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts