MaLd0n Posted October 11, 2010 Share Posted October 11, 2010 Boa! foi isso mesmo. Já está a bulir:) Obrigado Procure deixar o sistema sempre atualizado tb Estão sempre lançando atualizações que corrigem mt coisa T+ Link to comment Share on other sites More sharing options...
C.Frio Posted October 11, 2010 Share Posted October 11, 2010 Boas. Decidi comprar componentes para fazer um novo Hackintosh. Mas não queria nada de mto caro. Estou a pensar num Core i3 530 e uma mobo Ga-H55m ou Ga-p55m.. Prefiro micro atx pois pretendo um pc de dimensões reduzidas. O problema está mesmo na escolha da mobo..Não sei qual é a melhor e a mais compatível com um hackintosh.. quais são as principais diferenças? O preço é sensivelmente o mesmo... Será uma destas mobos uma boa escolha para um hackintosh sem grandes complicações? Abraço pessoal! Bem eu decidi...um i5 lynefield 750,gigabyte P55m UD2, 4GB 1333,o video vou ficar com a confiavel 9500GT que da de sobra pro "meu gasto" c.frio Link to comment Share on other sites More sharing options...
bruno_mac Posted October 11, 2010 Author Share Posted October 11, 2010 Bem eu decidi...um i5 lynefield 750,gigabyte P55m UD2, 4GB 1333,o video vou ficar com a confiavel 9500GT que da de sobra pro "meu gasto" c.frio Boas C.Frio. Pois, eu tb tinha em mente um i5 + H55 + 4GB ram mas surgirão boas oportunidades de negócio e acabei por construir algo bem diferente. Arranjei uma Mobo Gigabyte EP45 Extreme nova na caixa que funciona mto bem e é excelente para overclock para além de ter um bom suporte para o snow leopard(apenas uma kext legacy para o audio) Depois acabei por comprar um Quad Core Q9550 ao preço do i3 mais fraco do mercado. Comprei uma Gigabyte Geforce 8800gt (cooler zalman) num outlet tb nova na caixa ao preço da chuva, e por fim umas memórias de 4GB GSkill Trident a 1066 Mhz a menos de metade do preço (chegam amanhã). Sou claramente apologista de comprar material em segunda mão mas em bom estado claro. Nunca comprarei algo acabado de sair a preços exorbitantes. Neste mundo da informática onde tudo muda numa semana não se justifica. Aconselho a comprar bom e o mais barato possível mesmo que em segunda mão. CPU+Mobo+Gráfica+Ram = 330 euros por este preço compro novo o que? Há que racionalizar as coisas neste mundo e como não há um sistema definitivo pk rapidamente vai ficar desactualizado o mais sensato a meu ver é fazer assim. Pessoal não vão em loucuras. Abraço Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaLd0n Posted October 11, 2010 Share Posted October 11, 2010 Estou com meu Core2Quad Q6600...bem antigo, mas que ganha de qq i3 ou i5, obviamente não tem a tecnologia de um Core i, mas certamente é mt bom tb! http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/294364 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bruno_mac Posted October 11, 2010 Author Share Posted October 11, 2010 Estou com meu Core2Quad Q6600...bem antigo, mas que ganha de qq i3 ou i5, obviamente não tem a tecnologia de um Core i, mas certamente é mt bom tb! http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/294364 Claro que é. esse score é estrondo. Agora só trocarei de cpu quando o i7 estiver a metade ou menos de metade do preço. e mesmo assim não sei. Para já não sinto necessidade de mais poder e só quando isso for demasiado evidente é que se justifica investir. é preciso pensar na relação qualidade/preço. Tanto na informática como no resto. Há quem tenha um iMac só para escrever umas coisas no Word e falar com o pessoal no iChat e postar umas piadas no facebook... Mas pronto..tem um iMac. Abraço pessoal. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaLd0n Posted October 11, 2010 Share Posted October 11, 2010 Claro que é. esse score é estrondo. Agora só trocarei de cpu quando o i7 estiver a metade ou menos de metade do preço. e mesmo assim não sei. Para já não sinto necessidade de mais poder e só quando isso for demasiado evidente é que se justifica investir. é preciso pensar na relação qualidade/preço. Tanto na informática como no resto. Há quem tenha um iMac só para escrever umas coisas no Word e falar com o pessoal no iChat e postar umas piadas no facebook... Mas pronto..tem um iMac. Abraço pessoal. kkkkkkk verdade e a gente estudou pra isso, pra dizer que tem um Mac, mesmo que ele seja um PC Abraço Link to comment Share on other sites More sharing options...
C.Frio Posted October 11, 2010 Share Posted October 11, 2010 Boas C.Frio. Pois, eu tb tinha em mente um i5 + H55 + 4GB ram mas surgirão boas oportunidades de negócio e acabei por construir algo bem diferente. Arranjei uma Mobo Gigabyte EP45 Extreme nova na caixa que funciona mto bem e é excelente para overclock para além de ter um bom suporte para o snow leopard(apenas uma kext legacy para o audio) Depois acabei por comprar um Quad Core Q9550 ao preço do i3 mais fraco do mercado. Comprei uma Gigabyte Geforce 8800gt (cooler zalman) num outlet tb nova na caixa ao preço da chuva, e por fim umas memórias de 4GB GSkill Trident a 1066 Mhz a menos de metade do preço (chegam amanhã).Sou claramente apologista de comprar material em segunda mão mas em bom estado claro. Nunca comprarei algo acabado de sair a preços exorbitantes. Neste mundo da informática onde tudo muda numa semana não se justifica. Aconselho a comprar bom e o mais barato possível mesmo que em segunda mão. CPU+Mobo+Gráfica+Ram = 330 euros por este preço compro novo o que? Há que racionalizar as coisas neste mundo e como não há um sistema definitivo pk rapidamente vai ficar desactualizado o mais sensato a meu ver é fazer assim. Pessoal não vão em loucuras. Abraço Um core 2 duo 8400 esta US$169,00 um i5 lynefield US$194 mais 104 da pl mae acho q esta valendo... e nada como arranjar problema novo... nas g31 es2c ja esta sem graça..colocar o SL aguardando o 10.6.5... c.frio Link to comment Share on other sites More sharing options...
bruno_mac Posted October 11, 2010 Author Share Posted October 11, 2010 Um core 2 duo 8400 esta US$169,00 um i5 lynefield US$194 mais 104 da pl mae acho q esta valendo... e nada como arranjar problema novo... nas g31 es2c ja esta sem graça..colocar o SL aguardando o 10.6.5... c.frio E esse 10.6.5 é para quando? ouvi dizer que as melhorias são sobretudo a nível dos recursos gráficos. Talvez já vá conseguir tirar mais partido a 8800 GT depois da actualização... Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaLd0n Posted October 12, 2010 Share Posted October 12, 2010 E esse 10.6.5 é para quando? ouvi dizer que as melhorias são sobretudo a nível dos recursos gráficos. Talvez já vá conseguir tirar mais partido a 8800 GT depois da actualização... Grande parte dessa melhoria já está no 10.6.4, no Graphics Update 1.0(se não me engano...é essa a versão) Link to comment Share on other sites More sharing options...
bruno_mac Posted October 13, 2010 Author Share Posted October 13, 2010 Grande parte dessa melhoria já está no 10.6.4, no Graphics Update 1.0(se não me engano...é essa a versão) Epá só mais um mini offtopic. Com um ficheiro mkv do Avatar (LINK REMOVIDO - LEIA AS REGRAS DO FÓRUM) lido através do Boxee a carga do cpu chega facilmente aos 35%. O problema é que activando ou desactivando a aceleração por hardware esse valor não se altera...Já no Windows quando desactivo a opção de aceleração a carga do cpu anda pelos 40 a 45% mas quando activo a opção desce para uns insignificantes 6 a 15%. Alguém sabe o pk disto? Estará a aceleração por hardware seleccionada por default no SL e mesmo que mudemos essa opção nada acontece? ou 35% é mto e a opção não está a funcionar para mim? Que valores costumam ter nos vossos? Quando tinha o SL no ION a aceleração estava activa pois conseguia correr este mesmo ficheiro sem solavancos e não era do poder do Atom com certeza... Abraço Link to comment Share on other sites More sharing options...
bruno_mac Posted October 13, 2010 Author Share Posted October 13, 2010 Epá só mais um mini offtopic. Com um ficheiro mkv do Avatar (LINK REMOVIDO - LEIA AS REGRAS DO FÓRUM) lido através do Boxee a carga do cpu chega facilmente aos 35%. O problema é que activando ou desactivando a aceleração por hardware esse valor não se altera...Já no Windows quando desactivo a opção de aceleração a carga do cpu anda pelos 40 a 45% mas quando activo a opção desce para uns insignificantes 6 a 15%. Alguém sabe o pk disto? Estará a aceleração por hardware seleccionada por default no SL e mesmo que mudemos essa opção nada acontece? ou 35% é mto e a opção não está a funcionar para mim? Que valores costumam ter nos vossos? Quando tinha o SL no ION a aceleração estava activa pois conseguia correr este mesmo ficheiro sem solavancos e não era do poder do Atom com certeza... Abraço Peço desculpa pelo link. Não volta a acontecer. Quanto à questão da aceleração por hardware acho que a minha placa não é suportada pelo SL para isso. Pelo menos é o que tenho lido...só as ION e mais umas 3 ou 4 é que dão.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bruno_mac Posted October 18, 2010 Author Share Posted October 18, 2010 Peço desculpa pelo link. Não volta a acontecer. Quanto à questão da aceleração por hardware acho que a minha placa não é suportada pelo SL para isso. Pelo menos é o que tenho lido...só as ION e mais umas 3 ou 4 é que dão.. Caro oldnapalm você tem a aceleração por hardware a funcionar na sua nvidia? na minha 8800gt não rola.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
oldnapalm Posted October 18, 2010 Share Posted October 18, 2010 Tenho sim, funciona com o GraphicsEnabler. http://www.insanelymac.com/forum/index.php?showtopic=215980 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bruno_mac Posted October 19, 2010 Author Share Posted October 19, 2010 Tenho sim, funciona com o GraphicsEnabler. http://www.insanelymac.com/forum/index.php?showtopic=215980 Mas já tentei esse metodo e nada. No log do boxee diz VDA initialize failed..dá sempre erro.. e agora entra sempre no SL no modo 32bit.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaLd0n Posted October 19, 2010 Share Posted October 19, 2010 Tente com a nvenabler.kext http://www.mediafire.com/?jeh2i7l9r2nnowv sempre que tenho problemas com o G.E uso nessa kext Work like a charm Use em S/L/E Link to comment Share on other sites More sharing options...
bruno_mac Posted October 19, 2010 Author Share Posted October 19, 2010 Tente com a nvenabler.kexthttp://www.mediafire.com/?jeh2i7l9r2nnowv sempre que tenho problemas com o G.E uso nessa kext Work like a charm Use em S/L/E uso as 3 kexts do pack ou só uma delas? Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaLd0n Posted October 19, 2010 Share Posted October 19, 2010 uso as 3 kexts do pack ou só uma delas? Use somente uma kext nvenabler ou a nvenabler64 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bruno_mac Posted October 19, 2010 Author Share Posted October 19, 2010 Use somente uma kext nvenabler ou a nvenabler64 Já usei a nvenabler64 e nada. Tive de por Graphicenable = no na complist(que nem sequer tinha antes) A única diferença é que agora na Revisao da ROM aparece: nVidia GeForce 8600 GT OpenGL Engine [EFI Antes aparecia outra coisa. Continua VDA failed quer no boxee quer no Plex.. A voces aparece VDA loaded no log? A mim dá sempre erro... Pus a kext nvenebler64 em S/L/E e corri o kextutility. O que é que estarei a fazer mal? Será necessario algo atraves de DSDT? Abraço Link to comment Share on other sites More sharing options...
oldnapalm Posted October 19, 2010 Share Posted October 19, 2010 É possível ativar via DSDT, tem um link que explica no tópico que eu te passei, mas não vai fazer milagre, tem que funcionar também com os outros métodos. Veja se não está usando duas kexts similares ao mesmo tempo (NVEnabler e NVInject, por exemplo). Link to comment Share on other sites More sharing options...
bruno_mac Posted October 19, 2010 Author Share Posted October 19, 2010 É possível ativar via DSDT, tem um link que explica no tópico que eu te passei, mas não vai fazer milagre, tem que funcionar também com os outros métodos. Veja se não está usando duas kexts similares ao mesmo tempo (NVEnabler e NVInject, por exemplo). Na pasta S/L/e estão as seguintes kexts: NVDANV40Hal, NVDANV50Hal, NVenabler 64, NVDAResman, NVSMU Na parte do modelo de chipset aparece 8800GT mas na revisão da ROM aparece 8600GT... Só reparei agora... será disso? Link to comment Share on other sites More sharing options...
oldnapalm Posted October 19, 2010 Share Posted October 19, 2010 Você tem kexts em /E/E? O que tem no boot.plist? Link to comment Share on other sites More sharing options...
bruno_mac Posted October 19, 2010 Author Share Posted October 19, 2010 Você tem kexts em /E/E? O que tem no boot.plist? Em E/E tenho só a legacyHDA. Na boot.plist tenho mach_kernel e GraphicsEnabler=No Devo por o device ID nas kexts NVDANV50Hal e NVDAResman? Link to comment Share on other sites More sharing options...
oldnapalm Posted October 19, 2010 Share Posted October 19, 2010 Em E/E tenho só a legacyHDA. Na boot.plist tenho mach_kernel e GraphicsEnabler=No GraphicsEnabler=No é o padrão, nem precisa colocar. Devo por o device ID nas kexts NVDANV50Hal e NVDAResman? Eu tentaria. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bruno_mac Posted October 19, 2010 Author Share Posted October 19, 2010 GraphicsEnabler=No é o padrão, nem precisa colocar. Eu tentaria. Depois de alguns KP com as tentativas para por a coisa a funcionar só uma questão. Como se insere o device ID? Eu carrego nas kexts NVDANV50Hal e NVDAResman seleciono mostrar conteudo e altero a plist. Na NVDAResman vou a IOKitPersonalities, NvidiaRMPCIMach, IOPCIprimarymach e aí coloquei 0x0611 mas e depois?Coloco o que depois disto? 0010e que é o VenID ou ponho 0x00a2 que é o ID da revisão? já pesquisei mas tá um pouco confuso. Link to comment Share on other sites More sharing options...
oldnapalm Posted October 19, 2010 Share Posted October 19, 2010 Coloca 0x061110de tem um exemplo no fim do primeiro post http://www.insanelymac.com/forum/index.php?showtopic=215980 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts