Jump to content

Avez vous réllement besoin d'un mac ?

dj_spark

By dj_spark,
in Leopard

 Share
123 posts in this topic

Recommended Posts

Alexiase
Alexiase
Posted
Posted

cparm

 

tu annonces clairement ton camp, parfait

Tu me répondais désinstaller.... oui oui d'accord des soft existent parfait, chez les autres aussi ...

ils laissent des traces.... ah on doit pas avoir les mêmes.

 

Mais tout ça ne compte pas en fait. Il y a un avantage entre ici et les forum de macuser, ici la plupart utilisent Xp aussi, Vista ou autre.

Ca serai très intéressant qu'une certaine objectivité perdure ici, contrairement à ailleurs.

 

Je ne suis pas sûr que le switching soit vraiment une activité objective.

Je conserve mes différents Os pour des raisons qui sont plus ou moins objectives, et franchement j'ai pas envi de justifier quoique se soit parce que ton expérience est différente.

 

 

Si je prends que les points négatifs de Mac Os X et rien que cela, pour sûr il n'a aucune chance.

Idem si tu le fait avec Xp et pire Vista que bcq n'ont même jamais pratiqué.

J'entends par pratiqué utilisé pendant plus que 3heures.

 

Le plus difficile est de rester le plus objectif possible, et ça c'est pas évident, vu la passion qui est en jeu dès qu'il s'agit d'Os.

sonotone
sonotone
Posted
Posted
Le plus difficile est de rester le plus objectif possible, et ça c'est pas évident, vu la passion qui est en jeu dès qu'il s'agit d'Os.

Surtout dans le cas l'OSX, où le marketing Apple pousse très loin l'identification des utilisateurs à leur machine/OS.

Alexiase
Alexiase
Posted
Posted

Hé oui

Finalement la sagesse dirait que si tu dois déployer autant d'énergie pour convaincre c'est que c'est pas aussi évident que ça.

Les switcheurs faisant du chantage genre si tu achètes un Mac je t'aie sinon démerde toi... vont dans ce sens.

 

L'évidence est acceptée d'emblée, par définition, puisque justement c'est une évidence.

Personnellement je trouve la supériorité d'Os X pas si évidente que ça... et surtout pas dans tous les domaines.

C'est un Os très intéressant, je confirme. Il peut presque tout faire, et c'est le presque qui fait que j'ai encore d'autre Os.

Vient ensuite le qu'est ce que je demande, j'attends et là du coup c'est personnel, chaque exemple justifiant ou pas l'utilisation unique d'un Os ou plusieurs .....

bref c'est très personnel et personne ne peut définitivement déclarer que la solution c'est ça et rien d'autre.

 

Tolérance tolérance, ce n'est pas parce que je n'ai pas le même avis que toi mon ami, que j'ai tort ou raison. Je fais juste un choix différent parmi tant d'autres

cparm
cparm
Posted
Posted

ha moi les windows fanboy me feront toujours rire, persuadé que leur bouse de système est le meilleur par ce qu'il arrive a faire tourner 2 ou 3 jeux correctement

 

pour en finir avec cette discussion qui est gagné d'avance voici un petit lien ou des professionnel impartial compare la recherche des deux OS

http://www.xvsxp.com/files/searching_basic.php

 

no comment !

 

il compare la fonction recherche de tiger et xp, qui est toujours valable pour leopard et vista puisqu'elle non pas changer depuis, encore si microsoft avait reussi a sortir winfs on aurait pu faire des comparaison mais la vraiment c'est inutile

 

bon je retourne joueur a la version PC de Portal sur mac os X évidement pas besoin de rebouter sur ce système bugger et virusé a mort, grace a crossover (est-ce que windows pourait en faire autant ????)

 

portal10.jpg

 

alors ne me derangé pas :)

 

ps: tien je me demande si l'IA qui veut ma mort dans Portal na pas ete programmé par les petit gars de chez micro$oft par ce qu'elle est sérieusement buggé

Alexiase
Alexiase
Posted
Posted

Tu devrais lire correctement avant de répondre trop vite.

En tous cas tu vient d'illustrer exactement ce que j'écrivais juste au dessus.

 

Je t'engages aussi a investir pour ton Os préférer, en achetant un Mac plutôt que de parler et uniquement avec une version bidouillée. Ca ça serai un vrai acte d'engagement.

Un vrai fan d'Apple sait que dans ce monde l'os et la machine c'est un tout. Ensuite on pourra vraiment parler entre fan d'Apple.

 

PS:Tellement persuader que si y a une {censored} qql part ça ne peut être que Microsoft. N'as tu pas simplement pensé que crossover pouvait être buggué? Ou ta merveilleuse version d'Os X bricolée par tes soins.... non non c'est Microsoft les cons... J'ai juste envie d'écrire: retourne dans ton bac à sable. Tes accusations ne sont pas sérieuses...

cparm
cparm
Posted
Posted
Tu devrais lire correctement avant de répondre trop vite.

En tous cas tu vient d'illustrer exactement ce que j'écrivais juste au dessus.

 

Je t'engages aussi a investir pour ton Os préférer, en achetant un Mac plutôt que de parler et uniquement avec une version bidouillée. Ca ça serai un vrai acte d'engagement.

Un vrai fan d'Apple sait que dans ce monde l'os et la machine c'est un tout. Ensuite on pourra vraiment parler entre fan d'Apple.

 

PS:Tellement persuader que si y a une {censored} qql part ça ne peut être que Microsoft. N'as tu pas simplement pensé que crossover pouvait être buggué? Ou ta merveilleuse version d'Os X bricoler par tes soins.... non non c'est Microsoft les cons... J'ai juste envie d'écrire: retourne dans ton bac à sable. Tes accusations ne sont pas sérieuses...

 

j'avais demandé qu'on ne me dérange pas surtout pour dire ne rien apporter de nouveau, juste ton avis personnel, le mien tu le connaît deja, mais comme je ne suis pas partial, j'essaie d'apporter l'avis de professionnel qui n'ont aucun intérêt a prendre partie, alors ma question est et toi ou sont t'est preuve

 

je viens de te montrer que osx peut faire tourner les API windows parfaitement photo a l'appui, prouve moi que windows peut faire tourner celle de osx, je tai donner un lien ou il décortique les deux os point par point et ou osx sort vainqueur, donne moi un lien qui viendrait faire mentir leurs résultats, c'est bien beau de parler et d'avoir un avis, mais il faut ce préoccuper aussi de l'avis des autres et notamment celui des professionnel de l'informatique

 

tu me fait penser au tout les mec qui n'arrête pas de me bassiner avec internet explorer, il me dise que c'est le meilleur, qu'il est compatible avec tout les sites, mais quand tu leur dit que IE est une vrai m*****, que beaucoup de développer veulent ce débarrasser d'activeX, qu'il gere mal le javascript, que les sites qui ne sont compatible qu'avec IE ont ete écrit pour IE mais qu'il ne supporte pas les normes de la w3c, qu'il est plein de faille et que micro$ost se moque de les réparer parce que de toute façon qu'il le fasse ou pas ca va ce vendre, il ont la même réaction que toi

 

pour ton info., j'ai plusieurs ordinateur et un mac que j'ai donné a mes parents, j'utilise aussi bien mac os X que linux que j'aime beaucoup aussi, et je n'hésiterai pas a utiliser windows 7 si il est vraiment bien (même si j'en doute)

 

sinon tes propos ne m'étonne venant pas d'un fanboy windows, la seul réponse que j'ai envie de te donné c'est de retourné voir x vs xp

.:Eagle:.
.:Eagle:.
Posted
Posted
VIVE WINDOWS!!!VIVE WINDOWS!!!VIVE WINDOWS!!!VIVE WINDOWS!!!VIVE WINDOWS!!!VIVE WINDOWS!!!VIVE WINDOWS!!!VIVE WINDOWS!!!VIVE WINDOWS!!!VIVE WINDOWS!!!VIVE WINDOWS!!!VIVE WINDOWS!!!VIVE WINDOWS!!!VIVE WINDOWS!!!VIVE WINDOWS!!!

:lol:

 

 

:hysterical:

 

 

Bon moi je suis ok avec Tekikou, Windows c'est bien OsX c'est mieux

( et j'en connais quelquechose, j'ai eu Xp à sa sortie et Vista à sa sortie, et j'utilise Ubuntu depuis longtemps aussi donc je connais les systemes, mais OsX c'est mieux) !!

 

:police:

dj_spark
dj_spark
Posted
  • Author
Posted

Perso je n'ai pas grand chose à reprocher à Windows XP hormis le fait qu'il ne soit pas du tout optimisé et très gourmand (problème de surcouches logiciels historique), mais une fois purgé, réglé ça va. Quand à Vista, c'est comme Millenium pour moi : ça n'existe pas...

 

La recherche windows, avec les "*" et "?" (héritage de MS DOS) je la trouve bcp plus efficace.

Spotlight me sort tout et n'importe quoi même ce que je n'ai pas demandé, du coup je ne m'en sers pas trop.

 

Osx est soit disant facile mais récemment je buggais encore sur copier/coller (pas de boutton droit !). Après avoir fait des recherches j'ai lu qu'on pouvais glisser les fichiers dans les dossiers avec ou sans flash (copié ou collé).

 

Ca parait évident à bcp, mais j'ai trouvé ça super déroutant. Je voulais switcher mais vu le mal que j'ai pour des trucs tout simple ça retarde encore le processus.

 

Je ne dirais pas qu'osx est plus simple.

On va dire qu'il est adapté à une autre forme de logique, tout le monde ne fonctionne pas pareil : think different :(

Alexiase
Alexiase
Posted
Posted
j'avais demandé qu'on ne me dérange pas surtout pour dire ne rien apporter de nouveau, juste ton avis personnel, le mien tu le connaît deja, mais comme je ne suis pas partial, j'essaie d'apporter l'avis de professionnel qui n'ont aucun intérêt a prendre partie, alors ma question est et toi ou sont t'est preuve

 

je viens de te montrer que osx peut faire tourner les API windows parfaitement photo a l'appui, prouve moi que windows peut faire tourner celle de osx, je tai donner un lien ou il décortique les deux os point par point et ou osx sort vainqueur, donne moi un lien qui viendrait faire mentir leurs résultats, c'est bien beau de parler et d'avoir un avis, mais il faut ce préoccuper aussi de l'avis des autres et notamment celui des professionnel de l'informatique

 

tu me fait penser au tout les mec qui n'arrête pas de me bassiner avec internet explorer, il me dise que c'est le meilleur, qu'il est compatible avec tout les sites, mais quand tu leur dit que IE est une vrai m*****, que beaucoup de développer veulent ce débarrasser d'activeX, qu'il gere mal le javascript, que les sites qui ne sont compatible qu'avec IE ont ete écrit pour IE mais qu'il ne supporte pas les normes de la w3c, qu'il est plein de faille et que micro$ost se moque de les réparer parce que de toute façon qu'il le fasse ou pas ca va ce vendre, il ont la même réaction que toi

 

pour ton info., j'ai plusieurs ordinateur et un mac que j'ai donné a mes parents, j'utilise aussi bien mac os X que linux que j'aime beaucoup aussi, et je n'hésiterai pas a utiliser windows 7 si il est vraiment bien (même si j'en doute)

 

sinon tes propos ne m'étonne venant pas d'un fanboy windows, la seul réponse que j'ai envie de te donné c'est de retourné voir x vs xp

 

LU et S.I.

@BENNY@
@BENNY@
Posted
Posted
En lisant ce sujet : http://forum.insanelymac.com/index.php?showtopic=100599

et suite à ceci .:E?gle:.

 

 

Concrêtement que faites vous sur vos Hacks qu'un PC ne peut faire aussi bien ?

 

Perso, j'ai une machine dédiée Win XP pour mixer de la musique, et comme il est hors de question d'y mettre le net j'ai donc décidé de faire une partition OSx pour surfer avec. Sauf que Ethernet & Wifi ne sont pas encore au programme pour mon hardware (pas grave). Résultat : pas le net. :hysterical:

 

Du coup j'ai essayé de faire autre chose avec ce hackintosh... oui mais quoi ?

Dessin : je sais pas en faire

Retouche photo : je trouve iphoto et aperture très limité malgré mon manque de connaissance dans le domaine

Multimédia : inutile pour moi

Bureautique : y'a tout ce qu'il faut chez Billou

Web creation et autres : idem

Création musicale et montage vidéo : j'ai déja un pc dédié à ça

 

Bref, qu'est-ce que je peux en faire de ce faux Mac ? Vous en faites quoi des votres ?

Car hormis pour le net (pas besoin d'antivirus et de firewall parait-il) je n'ai jamais vu l'utilité d'un mac dans mon cas.

 

Perso pour deux choses :

 

*La premiere pour le fun d'avoir réussis à installer Léo sur ma machine (Elle est passée par toutes les couleurs avant... Ubuntu, XP, Vista, ... JUST FOR FUN)

 

*La seconde aussi et surtout pour la tête de mes collègues, vendeurs de Mac aussi, ça les fait rager de voir un Windobien NE PAS PAYER le prix d'un Mac pour avoir ce qu'il ont. MDR... lls se sont foutu de moi au début voyant mes petits déboires d'install (ont a le feux sacrés de l'informatique ou on ne l'a pas) mais lorsqu'ils voient les perf de mon Packintosh MacPro PORTABLE (d'autant plus que les RAM sont des RAM d'origine d'un MBPRO)ils blémisent maintenant, surtout depuis l'ajout de ma carte Airport et du BT, plus rien à leur envier avec leurs PM G5 ou MBPRO pour le prix d'un MB de base ...

 

Ca ça m'eclate fort fort :hysterical:)

Alexiase
Alexiase
Posted
Posted

Bon allez.

 

Quelle est la personne sensée qui voudrait faire tourner des applis Osx sur un Xp ou un Vista?

Ca n'a aucun intérêt.

 

Tu trouves tout sur Xp pas le contraire.

La preuve me vient d'un certain cparm: Il utilises crossover pour faire tourner des applis xp sous os x.......

 

Bref la seule chose que tu as prouvé c'est que tu es capable de scier la branche sur laquelle tu es assis... tout en jurant le contraire.

Et puis tu me fais bcq rire aussi... et ça c'est super important. Je te remercie donc.

.:Eagle:.
.:Eagle:.
Posted
Posted

De toute façon les modos ne sont pas présent sur cette partie du forum donc personne ne pourra les arréter mdr, il n'ya qu'eux seul, a moins qu'ils s'envoient des PM !!

 

Aprés perso je m'en fou ils font ce qu'ils veulent !!

stradfred
stradfred
Posted
Posted
Tu trouves tout sur Xp pas le contraire.

 

L'intérêt et le fait que le contraire n'existe pas et donc de faire ouvrir les yeux aux Pro Windows

 

Tu trouves tout sur Xp pas le contraire.

 

Tout et n'importe quoi je te l'accorde.

 

Perso je m'en fous aussi de vos histoires mais bon sur ce genre de forum faudras t'attendre à ce genre de remarques.

 

J'ai moi aussi un tri boot ubuntu, leopard et Vista et franchement je compte bien me séparer de ce dernier car avec ubuntu et leopard j'ai vraiment tout ce que ne peux m'offrir windows, je te laisse devinez quoi ..

Alexiase
Alexiase
Posted
Posted
L'intérêt et le fait que le contraire n'existe pas et donc de faire ouvrir les yeux aux Pro Windows

Tout et n'importe quoi je te l'accorde.

 

Perso je m'en fous aussi de vos histoires mais bon sur ce genre de forum faudras t'attendre à ce genre de remarques.

 

J'ai moi aussi un tri boot ubuntu, leopard et Vista et franchement je compte bien me séparer de ce dernier car avec ubuntu et leopard j'ai vraiment tout ce que ne peux m'offrir windows, je te laisse devinez quoi ..

 

aurais-je dis que je suis pro Windows?? non

Anti Léopard? Non

Anti Linux? Non

Par contre la pensée unique? non je ne suis pas pour.

 

 

 

 

 

 

je viens de te montrer que osx peut faire tourner les API windows parfaitement photo a l'appui, prouve moi que windows peut faire tourner celle de osx

 

je réagissais sur ça uniquement.

Qui voudrait faire ça?

Qui franchement voudrais faire tourner des applis osx sous xp??

Il n'y a aucun intérêt pour ça. Voilà tout ce que je dis. Pourquoi? tout simplement

parce que ce qui existe sous Os X existe sous Xp.

Ai-je dis que Xp est mieux que Os X là? non juste ce qui existe sous os x existe sous xp .

Il me semble pas avoir tort mais si c'est le cas ma foi c'est pas si grave.

 

prouver que xp est pourri en utilisant des prog xp avec un crossover sous os x

c'est juste prouver que tu as besoin des applis Xp.....

Peut être les soucis d'artefact et autre reboot a chaud n'existerai pas en utilisant un vrai xp..... mais là je respecte le choix de chacun. où ai je dis qu'xp est mieux qu'os x?

Par contre je pense que pour faire tourner un prog pour xp, xp est souvent le mieux..... mais ça n'engage que moi. Chacun décidera ce qu'il pense.

 

Y aurait il une chasse aux sorcières ici?

 

Et la dernière j'utilise, Os X sur de vrai Mac, Xp sur PC et Linux sur Pc... ai je dis qu'un OS est mieux? non juste j'utilise les 3.

 

Du calme messieurs y a rien de grave, juste une personne qui devrait se calmer un peu, même si les opinions exprimés ne lui plaise pas.

Tekikou
Tekikou
Posted
Posted

Bon y'en a marre là, on est sur un topic dont la question est très claire :

Avez vous réllement besoin d'un mac ?

 

On ne demande pas de débattre sur le pourquoi du comment qu'XP est mieux qu'OSX/OSX mieux qu'XP, mais bien de répondre à la question ci-dessus.

Imaginez qu'un n00b recherche des infos sur ce topic, il trouvera tout vos post hors sujet, et après ils va se faire engueuler parce qu'il post pour rien :thumbsdown_anim:

 

Donc retour au sujet s'il vous plait.

dj_spark
dj_spark
Posted
  • Author
Posted

J'ai acheté 2 revues Mac ce jour : compétence Mac et iCreate.

Beaucoup de tutoriaux pour la suite iLife par exemple, et bien c'est vrai que c'est bien foutu mais je trouve ça trop simpliste. Ca donne vraiment l'impression d'un truc pour gens assistés, on a pas trop l'impression de "controler" les choses...

 

C'est un peu comme toutes ses voitures avec abs/esp/etcs/controle de trajectoire/afu/bla bla bla, c'est aseptisé et pas très fun...

 

Malgré tout je continue de jouer le jeu et je vais même suivre les tutos pour apprendre à me servir de mon Hack :D

.:Eagle:.
.:Eagle:.
Posted
Posted

Moi ce que j'ai appris à utiliser récemment c'est le logiciel Aperture de Apple.

 

J'ai visionné des tuto en vidéo sur le site de Apple et j'ai appris pas mal de chose, ce soft est excellent, j'adore.

 

Je suis un utilisateur de photoshop que j'ai d'ailleur dans sa dernière version sur Mac (CS3extended :) )

Mais pour ce qui est de la retouche et du traitement de photos, il est un peu trop lourd, il y a trop de fonction pour ce type d'application, alors qu'avec Aperture, tout l'essentiel y est (normal il est fait pour ça) et avec un accés trés simple et rapide

 

Trés bien fait j'adore et je vous le conseille :D

pecos
pecos
Posted
Posted

ben moi puisque je vois que le sujet s'envenime quelque peu... je vais me payer le luxe de répondre A LA FOIS au sujet du topic ET à alexiase, qui se demandait en vertu de quelle idée saugrenue on aurait envie d'utiliser des applis mac sous win xp... puisqu'apparemment, rien ne manque à un PC sous windows... ;)

ben tiens...

 

je citerai donc simplement (certaines) des applis que j'utilise au quotidien ou à l'occasion :

 

garageband

aperture

logic pro 8

imovie

finalcut express HD

numbers

pages

keynote

fontagentpro

toast

motion

dvd studio pro

 

dont on remarquera qu'elles n'existent pas sous windows.

C'est pas pour faire le désagréable, mais j'ai bien tenté de trouver des équivalents sérieux du temps où je pensais passer sous XP, j'ai très vite déchanté... :(

 

Et puis je pourrais rajouter aussi quelques softs dont je fais un usage très intensif :

photoshop CS3 ;)

QuarkXPress ...(mes 2 outils de travail principaux)

quicktime player

iTunes

Luxology Modo :( :(

 

... au sujet desquels il faut bien admettre (à moins d'être particulièrement bourrin et affligé d'une débilité profonde), que leurs versions pour mac sont singulièrement mieux fichues / plus rapides / plus ergonomiques que leur équivalent PC.

 

 

 

 

 

J'ai acheté 2 revues Mac ce jour : compétence Mac et iCreate.

Beaucoup de tutoriaux pour la suite iLife par exemple, et bien c'est vrai que c'est bien foutu mais je trouve ça trop simpliste. Ca donne vraiment l'impression d'un truc pour gens assistés, on a pas trop l'impression de "controler" les choses...

 

C'est un peu comme toutes ses voitures avec abs/esp/etcs/controle de trajectoire/afu/bla bla bla, c'est aseptisé et pas très fun...

 

Malgré tout je continue de jouer le jeu et je vais même suivre les tutos pour apprendre à me servir de mon Hack :D

Le tout est de savoir si tu préfère sortir en deux secondes un résultat professionnel avec un logiciel "simpliste", ou te faire chier à mort avec un truc dont tu contrôle tous les paramètres. :(

 

l'exemple le plus parfait dans ce domaine est iMovie.

Ça a beau être soi disant un soft purement amateur, je connais bien des pros qui l'utilisent... surtout en reportage ! les petits malins... :(

A ce sujet là, d'ailleurs, je ne peux que te conseiller si tu le peux, d'essayer AUSSI iMovie 6, que je préfère (je trouve sur le coup qu'apple a été un peu trop loin dans le simple avec la dernière version '08.)

 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...