27 replies to this topic

[Smith@@™]

...

ecco appunto, qualcuno mi spieghi perché anche sul 2 non HANNO inserito un lettore di card.
Non accetto come risposte: estetica, linea, and so on..

Tutto mobile, ma con adattatori?

Precisazione e premessa, credo che con l'ipad2 la apple abbia effettivamente centrato il prodotto.

[David23]

Credo che sia una questione di soldi, alla Apple conviene molto di più vendere un ipad con 64gb di memoria che uno con 16Gb e poi gli utenti usano le sd per espandere la memoria....
anche una usb non sarebbe male secondo me.

[cura]

David23, on Mar 6 2011, 09:04 PM, said:

Credo che sia una questione di soldi, alla Apple conviene molto di più vendere un ipad con 64gb di memoria che uno con 16Gb e poi gli utenti usano le sd per espandere la memoria....
anche una usb non sarebbe male secondo me.

scelta precisa di mercato:
1)tagli di ssd diversi e prezzi diversi. Chi lo comprerebbe quello da 64gb se poi quello da 16 lo puoi espandere?
2)apple si sta lanciando verso il cloud in maniera molto insistente. Suppongo che privare i dispositivi di usb e sd card costringa l'utente verso questo "progetto".

[Fabio71]

Secondo me è un bel gioiellino estetico e di prestazioni poi come dice Cura chi lo comprerebbe quello da 64gb se poi quello da 16gb lo puoi espandere e per finire  il problema non è avere una porta USB, ma non avere la possibilità di gestire le cartelle, se apple desse questa possibilità creando directory etc, della porta USB non ci interesseremo anzi c'è ne fregheremo perche si avrebbe la possibilità di trasferire tutto tramire Wireless tra pc o qualsiasi altro tipo di device  superando il problema fisico senza utilizzare una periferica USB. Per cui sicuramento il limite di Apple è non farci entrare nelle loro cartelle e smanettarci se non con il JB   visto che dipendiamo da iTunes per trasferire file.
Preciso è in mio pensiero  

[Smith@@™]

Vado in giro con la mia macchinetta e devo portarmi l'adattatore per passere le foto sull' ipad,,ma per favore..

[Insanelymind]

per me è per guadagnare più soldi così uno si deve comprare l'adattatore che ti ciuccia 40 euri

Salve a tutti
Fosco

[scrax]

Smith@@™, on Mar 6 2011, 08:47 PM, said:

...
ecco appunto, qualcuno mi spieghi perché anche sul 2 non HANNO inserito un lettore di card.
Non accetto come risposte: estetica, linea, and so on..

Perché in mondo "Ipad ready" le foto le carichi online direttamente dalla macchinetta e con ipad le vedi via cloud.


P.S.:La super cover a magneti ha un difetto scondo me...
nonlo puai tenere in verticale lungo il lato più stretto (come accade con il dock-tastiera x intenderci... ah azz c'è lui per usarlo in verticale uhmmm $$$)

[Mela quadrata]

scrax, on Mar 9 2011, 02:30 PM, said:

Perché in mondo "Ipad ready" le foto le carichi online direttamente dalla macchinetta e con ipad le vedi via cloud.

Grande fratello

tutto intorno a voi!  

quando ci avranno privato pure dei libri di carta (anche google, microsoft e facebook ce la stanno mettendo tutta), potranno raccontarci la storia come vogliono, basta riscriverla sui loro server (già lo fanno con Wikipedia)...

"1984" di Orwell docet...


come diceva Calimero:



IO ODIO IL CLOUD!!!

[Daveta]

ma diavolo, più che ipad 2 lo avrei chiamato ipad 1.5, non ha nemmeno il retina display, niente usb, niente memoria espandibile...

[Damy Z]

Quello che ancora mi chiedo è: ma a che serve sto iPad???

Dico, un iPhone lo possiamo usare per le chiamate, le foto, come una sorta di palmare insomma. Il macbook è un computer portatile con cui ci puoi fare di tutto, l'iPad per me è solo una via di mezzo che non sa né di carne né di pesce.

Se nessuno mi farà cambiare idea, per me l'iPad resterà un oggetto che la Apple ha realizzato per puri scopi commerciali.

Ditemi tranquillamente se sbaglio!

[Alex//3oo1]

Damy Z, on Mar 12 2011, 10:14 AM, said:

Quello che ancora mi chiedo è: ma a che serve sto iPad???

Dico, un iPhone lo possiamo usare per le chiamate, le foto, come una sorta di palmare insomma. Il macbook è un computer portatile con cui ci puoi fare di tutto, l'iPad per me è solo una via di mezzo che non sa né di carne né di pesce.

Se nessuno mi farà cambiare idea, per me l'iPad resterà un oggetto che la Apple ha realizzato per puri scopi commerciali.

Ditemi tranquillamente se sbaglio!

diciamo che è così da quando si presentò sul mercato con l iPhone
oramai vive di questi aggeggi e lo fa bene,visto che ci caschiamo quasi tutti...

[Mela quadrata]

Alex//3oo1, on Mar 12 2011, 12:11 PM, said:

diciamo che è così da quando si presentò sul mercato con l iPhone
oramai vive di questi aggeggi e lo fa bene,visto che ci caschiamo quasi tutti...

io  ci cascherò (in un tablet)  solo quando ne uscirà uno che mi permetterà d'istallarci un SO in cui so dove smanettare e non chiuso come iOs o troppo big brother come android...

Magari  se ne uscirà qualcuno con processori compatibili con MAC osx, me lo hackintosherò con LION (che con il launchpad sembra essere adatto pure al tablet   ) chissà se lo renderanno compatibile al touchscreen come windows 7.

Comunque io sul tablet voglio poterci fare quello che più o meno faccio con un portatile altrimenti lo lascio agli altri...

o un tablet pc o nulla... l'ipad per me ora è utile solo a un agente di commercio che porta dai clienti documentazioni e presentazioni o al massimo per navigare stesi sul letto...

PS: dimenticavo... è utile pure al cesso nei momenti di relax abbinati all'espletamento di alcune funzioni corporali...

[Damy Z]

Ehehehe come agente di commercio mi puoi convincere, ma per stare a letto o al trono (per deporre ) io mi porto proprio il portatile!

[Fabio71]

Alex//3oo1, on Mar 12 2011, 12:11 PM, said:

diciamo che è così da quando si presentò sul mercato con l iPhone
oramai vive di questi aggeggi e lo fa bene,visto che ci caschiamo quasi tutti...

D'accordo con te

[Mr_Jc]

Per me oggetti come ipad o iphone restano solo giocattoli adatti a decerebrati che vogliono fare i fighi (più o meno la stessa cosa per i pc mac che ormai sono identici a quelli di HP, Dell, Acer o altri. Cambia solo il SO e il colore del case). Gli agenti di commercio lavoravano benissimo anche prima (e addirittura prima che inventassero i portatili anche se nessuno se lo ricorda più), per cui l'effettiva l'utilità di questi gadget è nulla.
Non smetterò mai di ripeterlo: "Steve Jobs, ti prenda un colpo!"

[mauriziopasotti]

Mr_Jc, on Mar 26 2011, 10:57 PM, said:

Per me oggetti come ipad o iphone restano solo giocattoli adatti a decerebrati che vogliono fare i fighi (più o meno la stessa cosa per i pc mac che ormai sono identici a quelli di HP, Dell, Acer o altri. Cambia solo il SO e il colore del case). Gli agenti di commercio lavoravano benissimo anche prima (e addirittura prima che inventassero i portatili anche se nessuno se lo ricorda più), per cui l'effettiva l'utilità di questi gadget è nulla.
Non smetterò mai di ripeterlo: "Steve Jobs, ti prenda un colpo!"

caro Mr_Jc,
ho un iPhone, un iPad, un iPod, un macbook, un mac pro, due hack ma....
e non mi ritengo un decerebrato che voglia fare il figo.......
... non essere d'accordo su come gli altri spendono il succo proprio lavoro non equivale a poter insultare....
chissà a quante cose che TU fai, che TU hai o che TU pensi io non sono d'accordo ma non di do del pirla,
.......posso solo pensarlo.
Maurizio

[ugokind]

Daveta, on Mar 11 2011, 09:01 AM, said:

ma diavolo, più che ipad 2 lo avrei chiamato ipad 1.5, non ha nemmeno il retina display, niente usb, niente memoria espandibile...

Concordo

E dico la mia.

Una volta che costava carissimo erano in pochi ad avere un iphone..era uno status simbol averlo.. E un iphone di prima gen al confronto..era una ciofeca. Ma la apple non ha mai venduto cose perfette in senso assoluto, piuttosto hda sempre venduto cose per cui sentirsi piu al top.
Ricordo ch pe i primi modelli erano nelle mani di pochi.. E cosi ..secondo me..avere una porsche che si puo trasformare in cheyenne..1 non e' vendibile..2 i miliardari smettetebbero di comprare il cheyenne

Dunque la 64 e' per i ranzani.. Semplicemente segmentazione di metcato.
Apple non da roba hytec..da roba e basta..ed oggi dopo aver abbadsato i prezzi x catturare tutti..secondo me torna a dar prodotti di lusso..

Che se mi dire che una ciabatta che non su puo usare nemmeno come una mem copia incolla e' indispensabile..allora un panettiere dovrebbe vendere ipad..

[ytrox]

Mr_Jc, on Mar 26 2011, 09:57 PM, said:

Per me oggetti come ipad o iphone restano solo giocattoli adatti a decerebrati che vogliono fare i fighi (più o meno la stessa cosa per i pc mac che ormai sono identici a quelli di HP, Dell, Acer o altri. Cambia solo il SO e il colore del case). Gli agenti di commercio lavoravano benissimo anche prima (e addirittura prima che inventassero i portatili anche se nessuno se lo ricorda più), per cui l'effettiva l'utilità di questi gadget è nulla.
Non smetterò mai di ripeterlo: "Steve Jobs, ti prenda un colpo!"

Bisogna ammettere che la apple ergonomicamente è imbattibile di gran lunga rispetto a tutti gli altri. e su questo non ci sono dubbi..
detto ciò bisogna fare delle distinzioni. L'ipad è un oggetto limitato (questo però non significa che sia adatto a persone limitate). lo utilizzano persone che del computer se ne fanno poco o niente (in determinate circostanze, sia chiaro) e lo utilizzano persone che hanno già un mac. se sono richieste maggiori prestazioni bisogna comprare un altro hardware, che può anche essere un tablet. io sto optando per questo per esempio http://mobile.hdblog...-intel-core-i5/ schermo più grande, sistema operativo soddisfacente, maggiore potenza di calcolo. questo però è il mio caso, c'è anche chi del tablet con 4Gb diram e un core i5 non se ne fa niente, quindi fa bene a prendere un ipad perchè è molto più pratico di tutti i tablet messi insieme!!!
i vari ingressi sd, usb, ecc sono inutili perchè è sottointeso che a casa hai il tuo bel macbook che svolge tutte le funzioni di trasferimento tramite Itunes. che sia una scelta discutibile sono d'accordo, ma questa è la strategia di mercato apple.

[Chicowolf]

A mio avviso, l'Ipad2 mi sembra un po inutile.
E' praticamente la versione ingrandita dell'iphone. Mi sarei aspettato dall'apple una specie di computer mini portatile con dentro ad esempio SnowLeopard, una specie di pocketpc per intenderci. è anche alto il prezzo, al versione con più memoria costa quasi quanto un mac portatile.
lo ritengo inutile perché si possono eseguire soltanto applicazioni, sul mac oltre ad eseguire applicazioni, puoi gestire i file, e non solo.
lo ritengo inutile perché non vi è lo slot per la microsd(o simile), perchè non possono pretendere che noi dobbiamo avere i file sul disco rigido dell'ipad, ad esempio, le foto le abbiamo nella nostra sd, se ci troviamo fuori casa senza un computer, come facciamo a visualizzare le foto appena scattate sul grande monitor dell'ipad ? potevano fare, ad esempio, la versione di 16 gb (scusate non so quanti gb sono le versioni attuali) con qualcosina in meno, come la fotocamera integrata e un processore più lento, la versione da 32 con fotocamera integrata ma processore un po più lento, quella da 64gb full optional, così andrebbero fatte le versioni dell'ipad.
Il grande Steve Jobs, mi ha un po deluso sta volta...
forse mi sbaglio su tutto, ma questa è la mia opinione.
Che ne pensate ?

PS: (mi vengono pensate continuamente per svalutare l'ipad)io sono un programmatore, studio il c++ da auto didatta e mi considero abbastanza bravo, mettiamo che un giorno mi viene l'ispirazione e sono in viaggio, con che compilo i miei progetti ? che faccio aspetto col rischio di dimenticare ? No, lo scrivo su carta e penna!!! L'ipad battuto da una penna e un foglio di carta XD

[ytrox]

STEVE JOBS NON SBAGLIA MAI!!  

è una questione di necessità, vista su larga scala.. al consumatore medio basta l'ipad. e poi.. essendo questo anche consumista e modaiolo (la apple l'ha capito bene questo aspetto), si è preferito, a mio parere, eliminare periferiche a basso costo e obsolete come il lettore sd. molto meglio avere un macbook PRO da 1000€ per storare il proprio materiale...

Io ho optato per lo xoom della motorola infatti.. i motivi sono: schermo più grande, android 3, lettore sd (che funziona haimè tutt'altro che bene), un buon hardware (pesante, ma resistente) e l'usita usb