Jump to content

Bench :: Mac G5 Bi-Proc VS Hackintosh C2D E4400


11 posts in this topic

Recommended Posts

J'ai pu faire des tests comparatifs entre :

- Macintosh G5 // Bi-Processeur 2Ghz - 2Go DRR

- Hackintosh C2D E4400 // Core 2 Duo 2Ghz - 2Go DDR

 

Autrement dit les machines sont à priori à performances équivalentes, la Mac étant un PowerPC, le Hackintosh un processeur Intel x86 voila la principale différence ( bien sûr l'OS de test n'était pas cracké sur la config Mac :) ) mais aussi le G5 n'a que 512Ko de Cache/CPU alors que le C2D lui à 2Mo...

 

Premier résultat Hackintosh C2D 4400 :

 Results	111.27	
 System Info		
	 Xbench Version		1.3
	 System Version		10.4.10 (8R2218)
	 Physical RAM		2048 MB
	 Model		ACPI
	 Drive Type		ST380011A
 CPU Test	104.31	
	 GCD Loop	236.22	12.45 Mops/sec
	 Floating Point Basic	119.19	2.83 Gflop/sec
	 vecLib FFT	83.96	2.77 Gflop/sec
	 Floating Point Library	72.40	12.61 Mops/sec
 Thread Test	193.38	
	 Computation	183.17	3.71 Mops/sec, 4 threads
	 Lock Contention	204.81	8.81 Mlocks/sec, 4 threads
 Memory Test	100.42	
	 System	104.55	
		 Allocate	109.35	401.57 Kalloc/sec
		 Fill	120.07	5838.00 MB/sec
		 Copy	89.11	1840.55 MB/sec
	 Stream	96.61	
		 Copy	87.73	1811.99 MB/sec
		 Scale	89.92	1857.76 MB/sec
		 Add	106.84	2275.85 MB/sec
		 Triad	105.00	2246.25 MB/sec
 Quartz Graphics Test	95.55	
	 Line	82.78	5.51 Klines/sec [50% alpha]
	 Rectangle	89.74	26.79 Krects/sec [50% alpha]
	 Circle	86.28	7.03 Kcircles/sec [50% alpha]
	 Bezier	102.40	2.58 Kbeziers/sec [50% alpha]
	 Text	129.05	8.07 Kchars/sec
 OpenGL Graphics Test	76.71	
	 Spinning Squares	76.71	97.30 frames/sec
 User Interface Test	175.24	
	 Elements	175.24	804.25 refresh/sec

 

Puis résultat du Mac G5 Bi-Proc :

 Results	82.27	
 System Info		
	 Xbench Version		1.3
	 System Version		10.4.10 (8R218)
	 Physical RAM		3072 MB
	 Model		PowerMac7,2
	 Processor		PowerPC 970x2 @ 2.00 GHz
		 L1 Cache		64K (instruction), 32K (data)
		 L2 Cache		512K @ 2.00 GHz
		 Bus Frequency		1 GHz
	 Video Card		ATY,R350
	 Drive Type		Ensemble RAID 1 sans titre
 CPU Test	115.85	
	 GCD Loop	91.39	4.82 Mops/sec
	 Floating Point Basic	124.75	2.96 Gflop/sec
	 AltiVec Basic	262.65	10.47 Gflop/sec
	 vecLib FFT	100.60	3.32 Gflop/sec
	 Floating Point Library	95.67	16.66 Mops/sec
 Thread Test	90.78	
	 Computation	90.05	1.82 Mops/sec, 4 threads
	 Lock Contention	91.53	3.94 Mlocks/sec, 4 threads
 Memory Test	89.92	
	 System	87.17	
		 Allocate	105.00	385.59 Kalloc/sec
		 Fill	107.52	5227.82 MB/sec
		 Copy	64.13	1324.63 MB/sec
	 Stream	92.85	
		 Copy	86.74	1791.60 MB/sec [G5]
		 Scale	87.52	1808.13 MB/sec [G5]
		 Add	98.17	2091.31 MB/sec [G5]
		 Triad	100.60	2152.17 MB/sec [G5]
 Quartz Graphics Test	97.07	
	 Line	99.69	6.64 Klines/sec [50% alpha]
	 Rectangle	93.34	27.87 Krects/sec [50% alpha]
	 Circle	96.58	7.87 Kcircles/sec [50% alpha]
	 Bezier	95.92	2.42 Kbeziers/sec [50% alpha]
	 Text	100.16	6.27 Kchars/sec
 OpenGL Graphics Test	106.30	
	 Spinning Squares	106.30	134.85 frames/sec
 User Interface Test	44.67	
	 Elements	44.67	205.01 refresh/sec
 Disk Test	81.84	
	 Sequential	151.43	
		 Uncached Write	219.14	134.55 MB/sec [4K blocks]
		 Uncached Write	183.32	103.72 MB/sec [256K blocks]
		 Uncached Read	84.79	24.81 MB/sec [4K blocks]
		 Uncached Read	217.27	109.20 MB/sec [256K blocks]
	 Random	56.08	
		 Uncached Write	24.10	2.55 MB/sec [4K blocks]
		 Uncached Write	105.44	33.75 MB/sec [256K blocks]
		 Uncached Read	82.40	0.58 MB/sec [4K blocks]
		 Uncached Read	121.72	22.59 MB/sec [256K blocks]

 

 

A ce moment on peut se dire qu'en effet les machines tournent à l'identique. Ce qui pèche sur un point se rattrape sur une autre enfin bref c'est pareil !

 

Pour m'amuser j'ai refais le test avec mon C2D 4400 O/C à 2,4Ghz ( O/C trés 'light' pour ce type de processeur, il s'agit d'un O/C asynchrone )

 

Test Hackintosh C2D E4400 O/C 2,4Ghz :

 Results	139.29	
 System Info		
	 Xbench Version		1.3
	 System Version		10.4.10 (8R2218)
	 Physical RAM		2048 MB
	 Model		ACPI
	 Drive Type		ST380011A
 CPU Test	125.76	
	 GCD Loop	280.82	14.80 Mops/sec
	 Floating Point Basic	142.33	3.38 Gflop/sec
	 vecLib FFT	100.76	3.32 Gflop/sec
	 Floating Point Library	88.54	15.42 Mops/sec
 Thread Test	237.81	
	 Computation	214.34	4.34 Mops/sec, 4 threads
	 Lock Contention	267.05	11.49 Mlocks/sec, 4 threads
 Memory Test	127.92	
	 System	146.96	
		 Allocate	140.95	517.61 Kalloc/sec
		 Fill	154.25	7499.82 MB/sec
		 Copy	146.30	3021.82 MB/sec
	 Stream	113.25	
		 Copy	105.10	2170.82 MB/sec
		 Scale	115.52	2386.60 MB/sec
		 Add	117.91	2511.75 MB/sec
		 Triad	115.37	2468.11 MB/sec
 Quartz Graphics Test	122.63	
	 Line	106.93	7.12 Klines/sec [50% alpha]
	 Rectangle	117.22	35.00 Krects/sec [50% alpha]
	 Circle	110.96	9.04 Kcircles/sec [50% alpha]
	 Bezier	123.53	3.12 Kbeziers/sec [50% alpha]
	 Text	172.96	10.82 Kchars/sec
 OpenGL Graphics Test	97.38	
	 Spinning Squares	97.38	123.54 frames/sec
 User Interface Test	213.67	
	 Elements	213.67	980.64 refresh/sec

 

Et hop je reprends le dessus en gardant ma supériorité sur les autres points...

 

Ce qu'il faut retenir de ce test :

Les machines d'aujourd'hui vous permettent de faire tourner Mac OS x86 de façon excellente, le G5 étant encore de ce jour un produit haut de gamme.

Pour ce faire, il suffit d'avoir du matériel compatible ( du moins le plus possible ) car sinon l'installation devient vite fastidieuse...Mais aprés quel bonheur !

 

Notez aussi, que ses deux machines ont des performances équivalentes...

Le C2D E4400 est sorti il y a 1an en gros, le G5 6ans! Le slogan geek : 'vous voulez voir le PC de demain, regardez le Mac d'aujourd'hui' prends désormais tout son sens...

le point négatif, c'est que ton G5 tournera aussi bien avec les appli universal et native PPC, alors que ton hackintosh sera bon uniquement avec les appli PPC. En revanche, le G5 ne pourra pas faire tourner les appli Intel uniquement, tout comme le hackintosh ne pourra pas faire tourner les appli "classic"...

 

C'est clair qu'au niveau puissance de calcul, le G5 est encore aujourd'hui tout à fait honorable. Même un vieux bi-pro 2Ghz.

avec ma config, voici ce que j'obtiens:

 

 

 

 

Results	303.15	
System Info		
	Xbench Version		1.3
	System Version		10.4.10 (8R2218)
	Physical RAM		3072 MB
	Model		ACPI
	Drive Type		HDT722516DLAT80
CPU Test	198.90	
	GCD Loop	453.81	23.92 Mops/sec
	Floating Point Basic	219.05	5.20 Gflop/sec
	vecLib FFT	158.66	5.23 Gflop/sec
	Floating Point Library	142.06	24.74 Mops/sec
Thread Test	797.89	
	Computation	697.25	14.13 Mops/sec, 4 threads
	Lock Contention	932.50	40.12 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test	207.60	
	System	212.22	
		Allocate	141.55	519.81 Kalloc/sec
		Fill	265.60	12913.95 MB/sec
		Copy	302.42	6246.40 MB/sec
	Stream	203.18	
		Copy	191.79	3961.33 MB/sec
		Scale	198.48	4100.50 MB/sec
		Add	211.72	4510.00 MB/sec
		Triad	212.28	4541.13 MB/sec
Quartz Graphics Test	323.80	
	Line	241.83	16.10 Klines/sec [50% alpha]
	Rectangle	313.05	93.46 Krects/sec [50% alpha]
	Circle	291.94	23.80 Kcircles/sec [50% alpha]
	Bezier	262.32	6.62 Kbeziers/sec [50% alpha]
	Text	1143.47	71.53 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test	228.49	
	Spinning Squares	228.49	289.85 frames/sec
User Interface Test	813.56	
	Elements	813.56	3.73 Krefresh/sec

Quel refroidissement as-tu pour ton C2Q? Quel est ta marque de ram?

PS: xbench ne veut rien dire, c'est un très mauvais testeur de config très aléatoire, il faut faire plus de test du style cinebench geekbench etc etc

je test les autres se soir :D

 

pour mon refroidissement je suis en watercooling, mon ancien quad (à vendre ^^) était un B3 de 105W, là j'ai un G0 de 95w

 

en ram j'ai 2x 1024 crucial balistix ddr2 pc5300 qui tienne les 1200 Mhz :D

et 2x 512 corsaire xms2 ddr2 pc6400 qui tienne à peine les 920 Mhz :hysterical:

le tout en dual channel :)

Tu le vends combien ton B3 :D, je serais éventuellement intéressé, il devrait tenir les 2,66Ghz je pense...

Autres question le raid0, mac os x est installé dessus c'est hardware ou software?

le B3 je le vend 194€ in et il tiens les 3.5 Ghz ;)

 

le raid 0 concerne vista, mais bon vu qu'il sert quasiment plus (mise à part pour crysis et ut3...) je vais ptet y mettre mac os x dessus, mais je n'ai aucune idée de la façon dont le reconnaitra mac os x

 

normalement il est géré par le ich9 du p35, c'est donc un fake raid, et je pense qu'il faudra le faire en software, mais je n'en suis pas sur à 100% :gun:

  • 2 weeks later...

il serait interressant de comparer le score final de façon équitable...

on peut voir que sur le G5, le test disque dur à été fait... ce qui plombe considérablement le résultat...

 

Mouai...

Results	194.79	
System Info		
	Xbench Version		1.3
	System Version		10.4.10 (8R2218)
	Physical RAM		2048 MB
	Model		ACPI
	Drive Type		HDT722516DLAT80
CPU Test	193.20	
	GCD Loop	441.05	23.25 Mops/sec
	Floating Point Basic	214.62	5.10 Gflop/sec
	vecLib FFT	152.33	5.03 Gflop/sec
	Floating Point Library	138.65	24.14 Mops/sec
Thread Test	777.04	
	Computation	683.25	13.84 Mops/sec, 4 threads
	Lock Contention	900.68	38.75 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test	250.79	
	System	252.77	
		Allocate	220.04	808.07 Kalloc/sec
		Fill	256.99	12495.32 MB/sec
		Copy	291.32	6017.09 MB/sec
	Stream	248.85	
		Copy	235.74	4869.14 MB/sec
		Scale	249.43	5153.10 MB/sec
		Add	255.67	5446.41 MB/sec
		Triad	255.65	5468.90 MB/sec
Quartz Graphics Test	289.20	
	Line	237.27	15.80 Klines/sec [50% alpha]
	Rectangle	305.58	91.23 Krects/sec [50% alpha]
	Circle	286.40	23.35 Kcircles/sec [50% alpha]
	Bezier	259.70	6.55 Kbeziers/sec [50% alpha]
	Text	406.50	25.43 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test	220.75	
	Spinning Squares	220.75	280.03 frames/sec
User Interface Test	749.43	
	Elements	749.43	3.44 Krefresh/sec
Disk Test	61.87	
	Sequential	99.07	
		Uncached Write	76.30	46.85 MB/sec [4K blocks]
		Uncached Write	94.00	53.19 MB/sec [256K blocks]
		Uncached Read	137.36	40.20 MB/sec [4K blocks]
		Uncached Read	106.92	53.74 MB/sec [256K blocks]
	Random	44.98	
		Uncached Write	16.76	1.77 MB/sec [4K blocks]
		Uncached Write	91.03	29.14 MB/sec [256K blocks]
		Uncached Read	92.89	0.66 MB/sec [4K blocks]
		Uncached Read	133.02	24.68 MB/sec [256K blocks]

×
×
  • Create New...