Jump to content

Verkaufe: Hackbook


prolinesurfer
 Share

60 posts in this topic

Recommended Posts

Wobei das legal seit 10.4.8 sowieso vorbei ist weil der 8.8.1 nicht mehr offiziell gemacht wurde soweit ich weiss.

Die Sources wurden irgendwann mal runtergenommen, waren nach kurzer Zeit aber wieder verfügbar. mifki und semthex haben damals beide die Kernelquellen verwendet.

 

Bor lass dir nicht so ein scheiss erzählen die Sache ist definitiv illegal

Frag mal einen Anwalt für Urheberrecht, der wird dir das genauer erklären können.

Link to comment
Share on other sites

Und vorallem was den für Klickverträge??

Man wird bei allem obs EULE oder AGB´s sind gefragt ob man mit den geforderten Sachen einverstanden ist.

Falls nicht soll man es nicht akzeptieren und es geht nicht weiter. Weder beim installieren noch bei irgendwelchen anmeldungen.

 

Er ist auch der einzige den ich kenn der davon überzeugt ist das es legal ist.

Einkomplettes Macnews Forum und andere diverse Seiten sind natürlich total im unrecht.

 

Ausserdem müsstest er ja eine originale DVD + lizenz vorliegen haben. Welche zu dem laufenden System gehört. Was ja nicht geht da eine bearbeitet OSX Version nötig ist um es laufen zu lassen. Was seit dem 8.8.1 Kernel schon wieder illegal ist. Aber naja.

 

Edit:

 

Zumal bei der ganzen Sache ein wirksamer Schutz umgangen wird und ab dann ist sowieso immer illegal.

Gleiche wie bei CSS und DVD.

Link to comment
Share on other sites

Und vorallem was den für Klickverträge??

Man wird bei allem obs EULE oder AGB´s sind gefragt ob man mit den geforderten Sachen einverstanden ist.

Falls nicht soll man es nicht akzeptieren und es geht nicht weiter. Weder beim installieren noch bei irgendwelchen anmeldungen.

Man klickt auf "Ja" oder "Akzeptieren", daher Klickvertrag.

 

Er ist auch der einzige den ich kenn der davon überzeugt ist das es legal ist.

Einkomplettes Macnews Forum und andere diverse Seiten sind natürlich total im unrecht.

Da surfen ja auch ausschließlich auf Urheberrecht spezialisierte Juristen rum...

 

Zumal bei der ganzen Sache ein wirksamer Schutz umgangen wird und ab dann ist sowieso immer illegal.

Zum einen geht es bei § 95a Abs. 1 UrhG um die Vervielfältigung von Datenträgern und nicht um die Installation der darauf gespeicherten Software (Das Kopieren der OSX-DVD wird ja nicht verhindert, daher ist es eher ein Installationsschutz als ein Kopierschutz) und zum anderen gilt §95a UrhG ausdrücklich nicht für Computerprogramme, § 69a Abs. 5 UrhG.

 

Gleiche wie bei CSS und DVD.

CSS wurde letztens von einem finnischen Gericht nicht mehr als wirksamer Schutz angesehen. Es ist übrigens auch umstritten, wann ein Schutz als wirksam anzusehen ist.

Link to comment
Share on other sites

Bis dato kenn ich nur 1 Firma die EFI hat. Und das sollte ein mehr als wirksamer Schutz sein welcher umgangen wird.

Vllt solltest du mal lesen was in diesn "Klickverträgen" drinne steht und nicht einfach nur klicken.

Was sollen den die Firmen machen? Bei jeden vorbeikommen und es unterschrieben lassen?

Nach deiner Aussage sollen als diese EULAS nach Deutschen Recht unwirksam sein??

Du bist ja nicht gezwungen die geforderte Sache zu akzeptieren. (Wie bei allen Veträgen)

Daher auch die Option "Nicht Akzeptieren".

 

Und ja in diesen Forum treiben sich auch unter anderm Juristen rum. Und nicht nur da. Auch im IRC oder wieso denkste wurden die Links rausgenommen?? Weils legal ist???

 

Und CSS war bis dato ein wirksamer Kopierschutz. Umsonst wurden nicht Tools wie AnyDVD in Deutschland verboten.

 

Fackt ist die Software muss definitiv modifizert werden was einen tiefen Eingriff ins System hat. Allein der kernel machts nicht.

Das war bis vor 10.4.8 die einzige vllt nicht illegale Sache.

Link to comment
Share on other sites

Bis dato kenn ich nur 1 Firma die EFI hat. Und das sollte ein mehr als wirksamer Schutz sein welcher umgangen wird.

Vllt solltest du mal lesen was in diesn "Klickverträgen" drinne steht und nicht einfach nur klicken.

Was sollen den die Firmen machen? Bei jeden vorbeikommen und es unterschrieben lassen?

Nach deiner Aussage sollen als diese EULAS nach Deutschen Recht unwirksam sein??

Du bist ja nicht gezwungen die geforderte Sache zu akzeptieren. (Wie bei allen Veträgen)

Daher auch die Option "Nicht Akzeptieren".

Es gab mal ein EFI-basiertes System von Gateway, und der BIOS-Bootloader von Darwin ist ebenfalls Open Source.

 

Hast du den Wikipedia-Artikel gelesen? Es spielt keine Rolle, dass man "Nicht akzeptieren" auswählen kann, die Lizenzverträge sind aus mehreren Gründen unwirksam. Wenn die Verträge beim Kauf geschlossen würden, wäre es etwas anderes.

 

Und ja in diesen Forum treiben sich auch unter anderm Juristen rum. Und nicht nur da. Auch im IRC oder wieso denkste wurden die Links rausgenommen?? Weils legal ist???

Weil sich die Betreiber nicht auf einen Rechtsstreit einlassen wollten? Was weiß ich denn...

 

Fackt ist die Software muss definitiv modifizert werden was einen tiefen Eingriff ins System hat. Allein der kernel machts nicht.

Das war bis vor 10.4.8 die einzige vllt nicht illegale Sache.

Fakt ist, dass das Verändern von Computersoftware auch in gewissem Maße zulässig ist, siehe § 69d UrhG.

 

Warum bestehst du eigentlich so vehement auf der Illegalität? Arbeitest du vielleicht bei Apple? Oder ist es die Ehre als Hacker?

Link to comment
Share on other sites

...hm irgendwie haben beide ja Recht, aber ebay beendet Deine Auktion. Das machen die sicherlich nicht aus Angst, sondern da sie Rechtliche Schritte befürchten und ein Urheberrecht verletzt wurde. Wie schon geschrieben kann ich XP...co. für offene Hardware kaufen und auch offi. auf Apple Hardware installieren.(auch als alleiniges System) ABER das osx so eben nicht. Es würde mit 180%tiger Sicherheit schon zig VM Ware Progs geben: für Geld oder free, wenn man das osx mit oder ohne Eingiff auf anderen Systemen als Apple Hardware installieren dürfte.

 

 

prolinesurfer: Da kannst Du hier zehn mal was anderes schreiben: die Realität und das Praxisverhalten sprechen gegen Dich!! :police:

 

 

...aber seien wir doch froh, hier so ein NETTES Forum zu haben, welches sich auf einem Server befindet, der weit...weit weg vom Zugriff der deutschen Justiz steht. :whistle:

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...
  • 1 year later...
 Share

×
×
  • Create New...