tomJobim2k6 Posted June 17, 2007 Share Posted June 17, 2007 ciao ragazzi, vorrei fare un hack serio..per installarci il pacchetto adobe per fare grafica...(budget diciamo 500€ circa..) NECESSITA' TASSATIVA CHE DEBBA FUNZIONARE BENE, UNA VOLTA INSTALLATO NON LO TOCCO PIU. avevo pensato a questa configurazione (sul wiki dovrebbe essere tutto compatibile 100%) Mb Asrock Conroe945g-Dvi CPU INTEL P4 E6600 CORE2 2.4GHZ 775LGA 4MB FSB 1066MHZ BOX DDR II 1GB 667MHZ KINGSTON (x 2) scheda video non lo so..ma non dovrò mai fare 3D o giochi. solo grafica 2D.. com'è questa ? VGA PCI-E 256MB ASUS GF7600GS HTD 128BIT HDTV DVI 2VGA o meglio quella da 512mb a 30 € in piu? altro? hd da scegliere ancora.. il case e l'alimentatore da 400W che usavo per il P4 soket 478 è posso utilizzarlo con questo hardware?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
lord_muad_dib Posted June 18, 2007 Share Posted June 18, 2007 evita schede da 512, nella maggior parte dei casi non vanno, x l resto va bene ma.. come fai ad almentare quella bestia con povero 400? minimo un 500 ci vuole credo Link to comment Share on other sites More sharing options...
miko88 Posted June 18, 2007 Share Posted June 18, 2007 Beh, se devi fare solo grafica 2d va benissimo anche la scheda video integrata Intel GMA950 presente nella Asrcok Conroe 945-DVI. Così risparmi ancora di più Link to comment Share on other sites More sharing options...
vise Posted June 19, 2007 Share Posted June 19, 2007 Comprati Nvidia 7600gt , Veloce , versatile , economica, potente , facilmente configurabile questa è una campagna pubblicitaria spudorata di Nvidia Link to comment Share on other sites More sharing options...
empty skull Posted June 19, 2007 Share Posted June 19, 2007 poche parole .. direi che basta l'allegato .. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SaxMachine Posted June 20, 2007 Share Posted June 20, 2007 Io ho quella a 256MB X1950XT e va molto bene...poi non so se il prezzo non è molto visto che devi fare grafica buttati sui 512MB che poi signori miei ancora quasi nessuna app riesce a sfruttarli...sono solo MB inutili in molti casi! Link to comment Share on other sites More sharing options...
empty skull Posted June 20, 2007 Share Posted June 20, 2007 non per aprire polemiche che sia chiaro .. ma se si utilizzano schermi di grosse dimensioni ad alte risoluzioni , ho addirittura 2 ; dicono che sia meglio avere piu memoria per far fronte al tutto .. poi magari le applicazioni non sfruttano tutto però visto che di solito si utilizzano schermi da venti in su per fare grafica .. non sarebbe male forse piu memoria ? cosa ne dite ? ha , mi sonon scordato che le schede del tipo x1900 e nvidia 8800 hanno bisogno di una alimentazione .. quindi non so se andra bene il 400 watt .. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SaxMachine Posted June 20, 2007 Share Posted June 20, 2007 Beh in questo caso non posso far altro che dire si...in quel caso un po di memoria in più serve e come. Io ho sempre fatto grafica su schermi da massimo 20 pollici e su uno solo...magari lavoro su più pc! Cmq per l'ali io ho dovuto mettere un 600W di buona qualità...perchè un 600W di scarsa qualità non riesce a tenere bene. Link to comment Share on other sites More sharing options...
miko88 Posted June 23, 2007 Share Posted June 23, 2007 Anche una Nvidia 7300Gt da 256 va molto bene. Io ne ho comprata una della Peak (costa veramente poco e lavora molto bene). Pensa, costa solo 42,00 €! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts