Jump to content
18 posts in this topic

Recommended Posts

Ciao ragazzi,

vi chiedo questa piccola cosa. Ho montato 5 dischi sata nel pc così disposti:

disco 1 = sistema e programmi audio

disco 2= librerie audio

disco 3= progetti audio

disco 4= installati solo programmi di grafica

disco 5 = backup ( che staccherò fisicamente dalla scheda appena avrò finito di installare tutti i programmi)

 

Per non inzozzare il disco di sistema ho preferito installare i programmi di grafica su un altro disco ( parte tutto tranquillamente). Dato che l'alimentatore è piccolino e siccome non vorrei sprecare energia a vuoto, ho attivato l'opzione che spegne i dischi quando possibile. In modo tale che se sto lavorando sui programmi di grafica i dischi con le librerie audio e progetti audio vanno in standby e viceversa ( nel caso io stia lavorando in audio). Fin qui tutto ok.

La mia domanda è la seguente:

Che voi sappiate se, oltre all'attivazione dello stop dei dischi, io dovessi espellere i dischi che non

sto usando ( con l'apposito comando che li fa sparire dal desktop) ci sarebbe differenza con l'opzione stop? Cioè, con lo stop i dischi non girano ( me ne sono accorto) ma sono interfacciati e pronti a partire. Se invece li espello risparmio ancora di piu corrente? Magari in questo sono protetti meglio da eventuali picchi di tensione (che dovessero oltrepassare il gruppetto di continuità) oppure non fa differenza?

Chi mi delucida?

Grazie!

Ciao fwood :thumbsup_anim:

Io ad esempio l'HD dove ho i backup lo espello e lo riattivo quando devo fare nuovi backup.

Però dal punto di vista energetico non so se ci siano differenze tra espellerlo oppure metterlo in "Stop" appena possibile.

Io non so se sia una "cosa buona" disattivare l'HD appena possibile.

Qua trovi alcune considerazioni interessanti.

 

Comunque, che io sappia, gli HD consumano molto poco (in rapporto ad altri componenti).

Detto questo penso che disattivare l'HD possa essere conveniente (sia in termini energetici sia in termini di "salute" dell'HD) se questo non viene poi riattivato dopo poco o comunque non attivi-disattivi-attivi l'HD frequentemente.

..si infatti credo sia meglio espellerlo invece che usare lo stop ( che so accende spesso e rischia di romperlo dopo un po di tempo). Ma scusa come fai a riattivare un hd che è stato espulso senza riavviare il pc?

Non lo faccio ;)

Come ti ho deto io espello solamente l'HD dei backup. Quando devo fare un nuovo backup lo riattivo.

Al momento non ho l'hack sotto mano... Ma da Utility Disco non si riesce?

Io comunque ho solamente due HD oltre a quello di backup quindi non mi sono mai posto il problema "consumo energetico".

non non si può, anzi..utility disco ti fa vedere i volumi in grigio ( già espulsi ) ma i dischi fisici presenti. se provo a premere "eject" da utility disco ( sul disco fisico) ..sento le testine andare ma poi non succede nulla. Poi...vedo il comando per rimontare il disco ,ma non è cliccabile

no dai li espello direttamente quando non mi servono...che ha lo stesso effetto dello stop, con la sola differenza che non puoi piu accedervi senza riavviare. Ho controllato ed i dischi espulsi non girano .

e dillo allora no!!!!??

come cavolo si fa? il tasto "mount" non è cliccabile sugli hd che ho espulso!!!! PErchè?

oO

ah ho capito !!!! Tu espelli singole partizioni dello stesso disco ( il quale rimane interfacciato)...

ma se espelli tutto l'intero disco ( non partizionato) fose non si può più !

Oppure ho problemi all bimbo.....o al cervello!

ho riavviato ed è cambiato tutto !! No allora c'è qualche cosa che nin mi quadra. Dopo il riavvio riesco a montare i volumi dei dischi da utility disco, e poi rismontandole..mi sono accorto che i dischi cotinuano a girare!

mi sono rincoglionito tutto d'un tratto? o forse prima ho smontato un volume quando era gia in stop?

boh?

Ba!

Secondo me tutta questa paranoia sugli hd che se continuano a spegnersi e accendersi si rovinano è assurda!

Di default tutti i sistemi operativi mettono in stop i drive che non vengono utilizzati.

Io ho un ssd e 2 hd da 500 gb che il sistema spegne e accende quando serve.

Su uno ad esempio ho il backup di time machine,spegnerlo completamente non mi pare una buona idea perché viene meno l'utilità di time machine che esegue backup orari.

Francamente poi ne leggo di tutti i colori,anche che un'hd sempre acceso dura di più rispetto a uno che si spegne e si accende gestito dal sistema.

Intanto c'è da dire che che nell'arco di una giornata lavorativa osx non spegne e accende gli hd ogni 2 minuti come qualcuno potrebbe credere o almeno,io nel mio caso non noto nulla che mi porta a pensarlo.

In ogni caso Il numero di volte che l'o.s spegne e accende un hd che non viene usato è a mio parere senz'altro meno dannoso per un hd rispetto al caso in cui lo stesso parte la mattina e continua a girare fino a sera!

I piatti piatti poggiano su bronzine o microcuscinetti che sono sottoposti ad attrito e producono calore ergo,non sono eterni.

D'altronde chi di voi accende l'auto la mattina e la spegne la sera?

Credo nessuno per cui non vedo un valido motivo per cui un'hd debba essere impostato in modo che risulti completamente spento quando non usato.

Per me osx gestisce benissimo i drive che non vengono utilizzati.

Ba!

Secondo me tutta questa paranoia sugli hd che se continuano a spegnersi e accendersi si rovinano è assurda!

Di default tutti i sistemi operativi mettono in stop i drive che non vengono utilizzati.

Io ho un ssd e 2 hd da 500 gb che il sistema spegne e accende quando serve.

Su uno ad esempio ho il backup di time machine,spegnerlo completamente non mi pare una buona idea perché viene meno l'utilità di time machine che esegue backup orari.

Francamente poi ne leggo di tutti i colori,anche che un'hd sempre acceso dura di più rispetto a uno che si spegne e si accende gestito dal sistema.

Intanto c'è da dire che che nell'arco di una giornata lavorativa osx non spegne e accende gli hd ogni 2 minuti come qualcuno potrebbe credere o almeno,io nel mio caso non noto nulla che mi porta a pensarlo.

In ogni caso Il numero di volte che l'o.s spegne e accende un hd che non viene usato è a mio parere senz'altro meno dannoso per un hd rispetto al caso in cui lo stesso parte la mattina e continua a girare fino a sera!

I piatti piatti poggiano su bronzine o microcuscinetti che sono sottoposti ad attrito e producono calore ergo,non sono eterni.

D'altronde chi di voi accende l'auto la mattina e la spegne la sera?

Credo nessuno per cui non vedo un valido motivo per cui un'hd debba essere impostato in modo che risulti completamente spento quando non usato.

Per me osx gestisce benissimo i drive che non vengono utilizzati.

 

il problema non è l'os che accende e spegne i dischi in continuazione...il problema è che se tu potresti continuare ad accedere al disco (per combinazione) ogni volta che l'os l'ha appena fermato...così l'usura aumenta. Così le testine si riposizionano da capo ogni volta....e se il disco non è di ottima fattura (ma succede anche a quelli) è facile che nel tempo le cerniere dei braccetti si rompano con conseguente headcrash della testina sul piatto. I cuscinetti dei piatti durano molto di più dei braccetti delle testine! Per cui..a sto punto..preferisco espellere il disco , così non lo vedo sul desktop e non rischio di accedervi , anche per un click sbagliato del mouse, . Nel momento in cui mi serve davvero... poi lo rimonto.

Non capisco le tue preoccupazioni,tu hai elencato una serie di HD nel tuo sistema che probabilmente stanno praticamente sempre fermi perché l'O.S non li usa se non gli servono.

Tanto per farti un'esempio,nella schermata che segue

 

 

 

Dei miei 2 Western Digital uno lavora da 6739 ore e l'altro è acceso da 5838 ore.

Nonostante il primo abbia più ore alle spalle ha un conteggio di avvio/parcheggio e riposo delle testine(load cycle count) enormemente inferiore se confrontato con quello che ha meno ore alle spalle (2000 contro 22000).

Se calcoli che una testina di un moderno HD regge 300000 cicli teorici di avvio e parcheggio vedi un po tu se è il caso di preoccuparsi di come l'O.S pilota un moderno HD.

Io non mi preoccuperei anzi,mi domanderei se non è più dannoso smontare e rimontare ogni volta l'unità e riavviare il sistema operativo per averla nuovamente disponibile. ^_^

 

N.B

Gli HD che non vuoi vedere sul desktop li puoi nascondere.

Nel finder continuano ad essere visibili ma sul desktop rimangono nascosti così eviti di azionarli,anche per sbaglio. :D

×
×
  • Create New...