EFI-X - infos ici (support, infos ? )

[coucou]

Cela fait 1 à deux semaines que je vadrouille sur le forum EFI-X.

 

Et je fais le triste constat de voir que les modérateurs sont sans arrêts en train vanner , bacher les gars qui ont des soucis en leur parlant quasi systématiquement sur un ton rabaissant.

 

Vraiment ce sont des minables, alors que ce sont leurs clients à qui ils s'adressent.

Si les gars postent c'est en général qu'ils ont claqués plus de 150 euros pour un produits à la solidité plus que douteuse (80% des cas, hardware ou firmware qui sautent ou sont corrompus)

 

alors voir les modo parler ainsi c'est tout simplement lamentable.

 

Perso. j'ai un peu testé cette clef. Certe elle fait, a priori, bien sont boulot pour les cartes supportées (à ce prix heureusement) mais sa fiabilité est vraiment douteuse 2 sav pour un produit de moins de 6 mois.

 

Humbles : ils devraient l'être !

Respectueux : il vaudrait mieux pour eux car cela va vite finir par faire tache, leur support minable.

 

Surtout quà 80 % des cas la qualité du produit est la cause.

 

A tel point que moi je commence à vraiment me demander si je vais renouveler mon parc de mac (imac 2006 , macini x2) avec du hardware PC + EFI-X

 

en guise de conclusion : ne pourrait t'on pas créer un sous forum EFI-X ici ?

 

.... visiblement on en parle en page 2 ... a suivre

[TomCom]

Ce serait une idée en effet, mais dans la partie francophone je doute qu'il y ait assez de monde pour que ce soit animé.

 

En parlant de leur forum, tu sais que l'entrée "InsanelyMac" est censurée comme un gros mot, même dans les MP? Ils sont tellement cons qu'ils en deviennent drôles.

[coucou]

Ce serait une idée en effet, mais dans la partie francophone je doute qu'il y ait assez de monde pour que ce soit animé.

 

En parlant de leur forum, tu sais que l'entrée "InsanelyMac" est censurée comme un gros mot, même dans les MP? Ils sont tellement cons qu'ils en deviennent drôles.

enorme.

 

n'empeche que cette clef fonctionne sacrément bien (je parle en terme de transparence vis a vis d'os x).

 

je ne regréte pas mon achat (lol).

 

On verra pour la V2

 

edit : ce qui est encore plus drole c que le serveur os x tourne sans cette clef (tu installes avec et tu la vires a chaud) , tu l'achètes et tu leur renvoies .... par contre pas de reboot hein ! ;-) MDR. mon joujou tourne depuis jeudi dernier comme ca en attendant le sav de m2service

[TomCom]

ce qui est encore plus drole c que le serveur os x tourne sans cette clef (tu installes avec et tu la vires a chaud) , tu l'achètes et tu leur renvoies .... par contre pas de reboot hein ! ;-) MDR. mon joujou tourne depuis jeudi dernier comme ca en attendant le sav de m2service

 

Oui, mais alors là il ne faut pas t'étonner si elle déconne: interne ou externe, une clé usb ne se débranche pas à chaud sans avoir été éjectée au préalable. Je le sais pour en avoir bousillé une de cette façon.

Ne va pas leur dire surtout. Et deuxième chose tant que j'y pense: une mise à jour foirée du firmware n'est pas couverte par la garantie, alors n'y touche pas à moins d'y être obligé pour un problème de compatibilité.

[coucou]

un efi-x n'est pas , du moins je l'espère , qu'un vulgaire stick USB : pour moi c'est un pseudo bios qui "embarque" un EFI (UEFI), donc une rom et pas du flashnand enfin j'espère ... que c'est comme un vrai bios. Sinon c du cramage de clef tout les 1 ou 2 ans, c du téléphoné ce truc.

 

la maj a parfaitement fonctionné (3.6 vers 4.6.14) hormis qu'ils bossent gentillement sur le port 9113 (un truc comme ca) pour atteindre le serveur de maj. ...

 

Pour moi l'efi-x est utile au moment du boot UNIQUEMENT apres elle ne sert plus a rien.

Un peu comme chameleon ....

 

et depuis jeudi dernier j'en ai la preuve ...

 

Os x monte ses pilotes au boot apres ils sont dans son cache

[proxys32]

Je n'ai jamais compris l'enthousiasme au sujet de EFI-X qui pour moi ressemble plus à une grosse arnaque qu'à autre chose. Aujoud'hui chameleon 2.0, PC EFI v10, ou Boot Think font le même travail pour pas un sous...

 

Je préfère mettre les 150€-200€ de clef usb dans un vrai mac plutôt que de donner cet argent à une entreprise qui semble mépriser ses clients. En plus de çà rien ne garantie que la clef continuera à être mise à jour et fonctionnera encore dans le futur.

[ad_47]

salut,

 

pour la clé efi-x a l'interrieur c'est une bete puce usb ou une puce avec un bios ? car tu pourrais ( imaginon) extraire le contenue del'efi-X et la copier sur unecle usb pour voir si cela marche ?

[coucou]

Je n'ai jamais compris l'enthousiasme au sujet de EFI-X qui pour moi ressemble plus à une grosse arnaque qu'à autre chose. Aujoud'hui chameleon 2.0, PC EFI v10, ou Boot Think font le même travail pour pas un sous...

 

Je préfère mettre les 150€-200€ de clef usb dans un vrai mac plutôt que de donner cet argent à une entreprise qui semble mépriser ses clients. En plus de çà rien ne garantie que la clef continuera à être mise à jour et fonctionnera encore dans le futur.

c pas faux.

 

y'a un detail ... de taille quand même.

 

nos hack se basent sur

- chameleon ,

- pc_efi

- ET des kexts.

 

MAIS EFI-X semble ne pas avoir besoin de kext ?

 

La stabilité et la reconnaissance du hardware sont totale sans le moindre bug décelable dans les log systèmes ... qui peut en dire autant avec son hack ici ? je l'ai testé sous os x serveur et cet animal est ultra sensible au pilotes réseaux etc etc .... et il tourne furieusement bien

 

oui pour tout le reste.

 

salut,

 

pour la clé efi-x a l'interrieur c'est une bete puce usb ou une puce avec un bios ? car tu pourrais ( imaginon) extraire le contenue del'efi-X et la copier sur unecle usb pour voir si cela marche ?

non moi je ne penses pas que c une bete clef usb ....

 

c un bios complet ou plutot un EFI complet mis dans une flash ROM ... je dit peu etre des conneries mais ca m'etonnerai ... le truc est vraiment trop stable et parfait pour emuler l'efi d'un VRAI mac .... ce n'est pas a coup de kext qu'ils ont reussi leur truc ou alors faut m'expliquer pourquoi avec les kext de sonotone (et je pense que ce qu'il m'a fourni meme carte mere ga-ep35-ds3r-- que moi ce n'est pas des kext de la derniere pluie ....) je n'arrive pas à la meme stabilité qu'avec cette foutu clef ?? hein ?

Et je peut vous dire

[sonotone]

c un bios complet ou plutot un EFI complet mis dans une flash ROM ... je dit peu etre des conneries mais ca m'etonnerai ... le truc est vraiment trop stable et parfait pour emuler l'efi d'un VRAI mac .... ce n'est pas a coup de kext qu'ils ont reussi leur truc ou alors faut m'expliquer pourquoi avec les kext de sonotone (et je pense que ce qu'il m'a fourni meme carte mere ga-ep35-ds3r-- que moi ce n'est pas des kext de la derniere pluie ....) je n'arrive pas � la meme stabilit� qu'avec cette foutu clef ?? hein ?

Et je peut vous dire

 

A mon avis pas vraiment, la preuve la plus flagrant a été la mise à jour 10.5.7: Sur les hackinstosh, les legacy .plist pour AppleHDA povoquaient un kernel panic avec la mise à jour, et que ne lisait-on pas sur le forum efi-x? Attendre le nouveau firmware avant de faire la mise à jour, sinon même souçis... Alors la relation de cause a effet est vite vu pour moi. Pas de magie, pas de miracles, EFI-X est juste un bootloader qui embarque sa collection de plists et de kexts, le tout compilé je ne sais trop comment.

 

Alors c'est sur, c'est sans doutes bien fait, en même temps ils ne supportent qu'"une seule" carte mère (les gigabytes p35/45 sont à 98% identiques au niveau des kexts)

 

Chameleon est en train de suivre la même voie, par exemple via l'injection graphique qui récupère la rom de la carte graphique et la patch à la volée, patch smbios et ethernet... mais de façon plus universelle.

 

EDIT: y a un sérieux problème d'encodage du texte par ici!

[SaddenTrap]

Cela fait 1 à deux semaines que je vadrouille sur le forum EFI-X.

 

Et je fais le triste constat de voir que les modérateurs sont sans arrêts en train vanner , bacher les gars qui ont des soucis en leur parlant quasi systématiquement sur un ton rabaissant.

 

Vraiment ce sont des minables,

 

 

Tiens donc ca me rappelle un certain "tomcom" et un certain "spacer".......................

[TomCom]

Pour ce qui est de pirater le firmware d'EFI-X, beaucoup s'y sont apparemment essayés puisque de l'aveu même d'ASEM, c'est la raison pour laquelle leurs serveurs ont été hors ligne pendant deux bonnes semaines: ils étaient constamment attaqués, et à mon humble avis, ils doivent passer plus de temps à blinder la sécurité et à rendre leur site web clinquant qu'à l'amélioration de leur unique produit dont l'HCL n'a pas bougé depuis de longs mois.

 

Je crois aussi que l'EFI-X marche plutôt mieux qu'un hack standard (je n'ai pas vu une seule kernel panic en plusieurs mois, alors que j'en avais bien une par semaine sans), mais ce n'est pas pour autant un remède à tous les maux – mon EP35-DS4 avait les mêmes problèmes de veille et d'extinction avec et sans l'EFI-X.

 

Pour ce qui est du prix, c'est cher mais il faut bien se dire que c'est un marché encore confidentiel et qu'il y a des coûts de R&D et de fabrication à amortir en toute petite série. S'ils n'étaient pas aussi insupportables et commercialisaient leur foutu produit depuis l'UE, ça passerait mieux.

[coucou]

A mon avis pas vraiment, la preuve la plus flagrant a été la mise à jour 10.5.7: Sur les hackinstosh, les legacy .plist pour AppleHDA povoquaient un kernel panic avec la mise à jour, et que ne lisait-on pas sur le forum efi-x? Attendre le nouveau firmware avant de faire la mise à jour, sinon même souçis... Alors la relation de cause a effet est vite vu pour moi. Pas de magie, pas de miracles, EFI-X est juste un bootloader qui embarque sa collection de plists et de kexts, le tout compilé je ne sais trop comment.

 

Alors c'est sur, c'est sans doutes bien fait, en même temps ils ne supportent qu'"une seule" carte mère (les gigabytes p35/45 sont à 98% identiques au niveau des kexts)

 

Chameleon est en train de suivre la même voie, par exemple via l'injection graphique qui récupère la rom de la carte graphique et la patch à la volée, patch smbios et ethernet... mais de façon plus universelle.

 

EDIT: y a un s�rieux probl�me d'encodage du texte par ici!

(oui pb d'encodage ...) é à è

 

hum.hum....

Alors pourquoi leur kext ne provoquent aucun pb UUID, fermeture inopiné de la session, soucis réseau etc ... ?

 

et tu sais je pense que les kext que tu m'a filé pour GA-EP35-DS3R ne sont pas le fruit du hazard ... tu m'a pas balancé au pif des kext ... or avec ces derniers je n'obtient pas hélas la même stabilité qu'avec cette foutu efi-x : pour moi ils bossent plus bas , en couche bios /efi (UEFI) , note que ma carte graphique a parfaitement était reconnu (test avec 2 cartes : 7600gt et 7300gt) sur efi-x avec tes kext et efi-string j'ai eu au mieux une 8600gt reconnu .... (avec q/ce tout de même)

beaucoup d'interrogation quand même ...

 

de plus pourquoi mon serveur tourne depuis jeudi sans la dite clé ????? et cela de façon parfaite ????

 

 

 

 

Pour ce qui est de pirater le firmware d'EFI-X, beaucoup s'y sont apparemment essayés puisque de l'aveu même d'ASEM, c'est la raison pour laquelle leurs serveurs ont été hors ligne pendant deux bonnes semaines: ils étaient constamment attaqués, et à mon humble avis, ils doivent passer plus de temps à blinder la sécurité et à rendre leur site web clinquant qu'à l'amélioration de leur unique produit dont l'HCL n'a pas bougé depuis de longs mois.

 

Je crois aussi que l'EFI-X marche plutôt mieux qu'un hack standard (je n'ai pas vu une seule kernel panic en plusieurs mois, alors que j'en avais bien une par semaine sans), mais ce n'est pas pour autant un remède à tous les maux – mon EP35-DS4 avait les mêmes problèmes de veille et d'extinction avec et sans l'EFI-X.

 

Pour ce qui est du prix, c'est cher mais il faut bien se dire que c'est un marché encore confidentiel et qu'il y a des coûts de R&D et de fabrication à amortir en toute petite série. S'ils n'étaient pas aussi insupportables et commercialisaient leur foutu produit depuis l'UE, ça passerait mieux.

Pourtant y'a ecris "made in holland" dessus en doré .... ..... ;-) lol

[sonotone]

Alors pourquoi leur kext ne provoquent aucun pb UUID, fermeture inopiné de la session, soucis réseau etc ... ?

Parce que je t'ai envoyé l'ancien mkext sans faire gaffe, qui provoquait les mêmes problèmes de fermeture de session chez moi, désolé

(je ne suis pas sur cette machine là, mais je crois que ça venait de openinstall...)

 

Bref, s'il agissaient au niveau du bios (avec des dsdt..etc), ils ne pourraient injecter qu'un seul type de carte graphique. Or là, il y a bien une couche logiciel qui identifie la carte et injecte les valeurs à partir du devid de la carte. Et ectte couche logiciel, ne peux que venir du bootloader installé dans l'EFI-X

[cparm]

La stabilité et la reconnaissance du hardware sont totale sans le moindre bug décelable dans les log systèmes ... qui peut en dire autant avec son hack ici ?

 

bah y'a moi, c'est stable a 100%, avec son en 5.1 analogique et numerique, avec le dualDVI et sortie video, tout marche, sans aucun injecteur, aucune kext modifié, seulement 1 fichier dsdt, 1 decrypteur, et des legacy kext pour le son, que ce soit sous 10.5 ou 10.6 , est que efi-x fait fonctionné snow leopard ?

 

(avertissement: que personne ne profite de cette petite ouverture pour demander des info sur l'installation de snow leopard, merci)

[sonotone]

Comment tu as fait pour installer Snow Leopard?

 

Sinon coucou, il te sert à quoi ton serveur? Pour chez toi ou également via internet?

 

Si tu as le temps, passe sur irc.voodooprojects.org canal #darwinx86.org

On pourrait échanger un peu nos expériences, je suis en train de tester en serveur également.

[cparm]

Comment tu as fait pour installer Snow Leopard?

 

tu est banni a vie ,

 

 

et même pour les prochaines

[TomCom]

Pourtant y'a écrit "made in holland" dessus en doré .... ..... ;-) lol

 

C'est bidon, la preuve:

 

Hello,

 

We received your dongle on Monday 06.07.09 and we had to send it to ASEM, Taiwan.

 

It was not possible for us the repair it.

 

As soon as we will receive them back form Taiwan we will send it to you.

 

Thanks for your comprehension.

 

Best regards,

Annarella Cerronis

------------------------------------------------------------------------------------

MMSERVICES GmbH

Sonnhaldenstrasse 74

CH-6331 Hünenberg

Fon: +41 79 321 87 00

Mail: info@m2-services.net

Web:http://m2-services.net

 

À moins que Taïwan soit sous protectorat néerlandais.

[coucou]

Parce que je t'ai envoyé l'ancien mkext sans faire gaffe, qui provoquait les mêmes problèmes de fermeture de session chez moi, désolé

(je ne suis pas sur cette machine là, mais je crois que ça venait de openinstall...)

 

Bref, s'il agissaient au niveau du bios (avec des dsdt..etc), ils ne pourraient injecter qu'un seul type de carte graphique. Or là, il y a bien une couche logiciel qui identifie la carte et injecte les valeurs à partir du devid de la carte. Et ectte couche logiciel, ne peux que venir du bootloader installé dans l'EFI-X

arghhhh ..... the tueur .. tu m'a tué ..lol

 

j'ai tellement laché la scene que je sui total dépassé avec vos dst etc etc ...

 

Comment tu as fait pour installer Snow Leopard?

 

Sinon coucou, il te sert à quoi ton serveur? Pour chez toi ou également via internet?

 

Si tu as le temps, passe sur irc.voodooprojects.org canal #darwinx86.org

On pourrait échanger un peu nos expériences, je suis en train de tester en serveur également.

ben quoi , euh , tu sais , enfin ... bon je veux dire : geek ? non ? .. parait que ca se soigne .. aussi.

 

monsieur coucou est architecte système alors chez lui c la nasa !!! ET C COMME ça .... :-)))

 

il sert comme :

- filer donnant du gros debit , en afp bien sure avec ACL (3,2 :love:),

- annuaire (OD),

- ical,

- supervision (cacti)

- site web

- dns,

- mysql

 

bon les profils à distance j'ai pas encore osé ... niarf.

 

ah oui , pour répondre : en terme de serveur je peux réellement t'aider. (multi os en gal)

 

Mon soucis sur le montage du os x serveur :

 

- je n'ai pas une connaissance elevé des kext à plaquer

- je n'ai plus suivi le process de hack (DST, injecteur et autre joyeuseté me sont inconnu)

- je suis de l'ancienne ecole : plist , plist plist ..... mi 2005 - 2006

- je ne jure que par le retail et vanilla : je veux une sous couche bios-efi-kext IRREPROCHABLE pour l'install retail car je sais que os x server est deja assez capricieux sur un vrai mac (j'ai eu un G5 avec os x serveur ) alors si en plus je dois jouer avec des soucis de reconnaissance de matos ou bug des framework IO etc .... on . je ne suis pas sorti de l'auberge .... voila pouquoi

 

 

 

bah y'a moi, c'est stable a 100%, avec son en 5.1 analogique et numerique, avec le dualDVI et sortie video, tout marche, sans aucun injecteur, aucune kext modifi�, seulement 1 fichier dsdt, 1 decrypteur, et des legacy kext pour le son, que ce soit sous 10.5 ou 10.6 , est que efi-x fait fonctionn� snow leopard ?

 

(avertissement: que personne ne profite de cette petite ouverture pour demander des info sur l'installation de snow leopard, merci)

ca donne envie.

 

As tu scruter a fond tes log systemes ?

(je le fais pour valider mon install serveur)

[cparm]

j'ai beaucoup regardé dans le temps , et je n'ai pas de message d'erreur incohérent,

 

sur le log système, au boot, les seuls warning que j'ai ce sont les sound assertion, ca fait chier mais ca na rien de grave, pour l'instant (ca fait presque un an que j'ai le 5.1), malgré ces warnig, je n'ai décelé aucune incompatibilité avec les applications dédié au son ou même n'importe quel autre type d'application qui quitte inopinément, et evidement pas de kernel panic non plus

 

et puis comme j'ai toujours pensé, quand on veut faire un usage professionel de mac os x avec tout besoin de support qui va avec on achete un mac

 

ps: juste pour nous informer , est-ce que tu a de facon natif toute les fonctions que j'ai cité (son 5.1 analogique et numérique, dualDVI, sortie TV svideo) avec l'efix, car sur cette clé, mise a part son prix prohibitif et le fait quelle tombe souvent en panne, on en sait pas beaucoup

[coucou]

j'ai beaucoup regard� dans le temps , et je n'ai pas de message d'erreur incohérent,

 

sur le log système, au boot, les seuls warning que j'ai ce sont les sound assertion, ca fait chier mais ca na rien de grave, pour l'instant (ca fait presque un an que j'ai le 5.1), malgré ces warnig, je n'ai décelé aucune incompatibilité avec les applications dédié au son ou même n'importe quel autre type d'application qui quitte inopinément, et evidement pas de kernel panic non plus

 

et puis comme j'ai toujours pensé, quand on veut faire un usage professionel de mac os x avec tout besoin de support qui va avec on achete un mac

 

ps: juste pour nous informer , est-ce que tu a de facon natif toute les fonctions que j'ai cité (son 5.1 analogique et numérique, dualDVI, sortie TV svideo) avec l'efix, car sur cette clé, mise a part son prix prohibitif et le fait quelle tombe souvent en panne, on en sait pas beaucoup

Pourrais-je avoir l'honneur de disposer du fruit de ton labeur ?

 

on est deux a tourner sur EP35-DS3R.

[alexcooltranquille]

Avant de vendre mon EFI-X je l'avais un peu étudiée, et il semble qu'elle est composée de deux parties, une partie qui se charge du boot et une partie qui est une simple puce flash de stockage (où sont stockés tous les kext)

Je l'ai revendue car le boot et bien trop et ce n'est ni plus ni moins qu'une sorte de system boot 132 qui injecte à la volé sur la ram ce dont on a besoin pour booter.

Etrangement l'EFI-X n'est compatible qu'avec les carte mère qui n'ont pas besoin de kext supplémentaires pour fonctionner (cf gigabyte P35 P45 G33 etc...), idem pour les cartes graphiques.

L'EFI-X est loin d'être une solution miracle (voir mon test sur darwinx86) de plus j'étais pas fichu d'avoir un multiboot correct avec.

L'EFI-X est juste destiné à celui qui ne veut pas se faire chier à suivre les nouvelles méthodes qui sortent de jour en jour (ce qui prend beaucoup de temps) et qui possède du matos assez ancien (i.e. pas de nouvelle cg, ni CPU, ni CM)

[coucou]

Avant de vendre mon EFI-X je l'avais un peu étudiée, et il semble qu'elle est composée de deux parties, une partie qui se charge du boot et une partie qui est une simple puce flash de stockage (où sont stockés tous les kext)

Je l'ai revendue car le boot et bien trop et ce n'est ni plus ni moins qu'une sorte de system boot 132 qui injecte à la volé sur la ram ce dont on a besoin pour booter.

Etrangement l'EFI-X n'est compatible qu'avec les carte mère qui n'ont pas besoin de kext supplémentaires pour fonctionner (cf gigabyte P35 P45 G33 etc...), idem pour les cartes graphiques.

L'EFI-X est loin d'être une solution miracle (voir mon test sur darwinx86) de plus j'étais pas fichu d'avoir un multiboot correct avec.

L'EFI-X est juste destiné à celui qui ne veut pas se faire chier à suivre les nouvelles méthodes qui sortent de jour en jour (ce qui prend beaucoup de temps) et qui possède du matos assez ancien (i.e. pas de nouvelle cg, ni CPU, ni CM)

tu l'avais ouverte ?

si oui ca m'interresse , tu as des détails chip etc ... ?

[cparm]

Pourrais-je avoir l'honneur de disposer du fruit de ton labeur ?

 

on est deux a tourner sur EP35-DS3R.

 

moi j'ai une p35-ds3l rev2 précisément, donc ca doit etre un peut différent, mais en cherchant un peu sur le forum, tu devrait trouver des legacy kext et un fichier dsdt pour ta carte

 

ce devrait pas trop etre difficile vu que toute les gygabite a partir des p35, on une compatibilité proche du 100%, si on se donne un peu de mal

[alexcooltranquille]

ce devrait pas trop etre difficile vu que toute les gygabite a partir des p35, on une compatibilité proche du 100%, si on se donne un peu de mal wink_anim.gif

 

Ce qui est le cas pour beaucoup de CM en fait.

 

tu l'avais ouverte ?

si oui ca m'interresse , tu as des détails chip etc ... ?

Non je ne l'ai pas ouverte, mais un ami l'a fait, je lui demanderai le détail du chip si tu m'y fais penser.

Et apparemment elle n'a besoin que d'un port usb et non deux comme elle le laisse prétendre.

[Trauma!]

Perso je pense pas qu'il y est de méthode révolutionnaire dans l'EFI-X. Est ce qu'EFI-X utilise le bootloader d'Apple (boot.efi), je ne pense pas...

 

On le vois bien, quelque soit la technologie employé pour booter OSX (UEFI / Grub / Boot 132) les méthodes restent les mêmes:

 

• Emulation de l'EFI voir contre façon des tables EFI, donc pas de vrai interactivité entre le système et la pseudo EFI.
  
• Recours a un decrypter (car pas d'émulation du SMC)
  
• Kext adaptés à  un matèriel donné
  
• Device propeties
  
• Patching SMBIOS
  
• Patching de l'ACPI
  

Toute ces méthodes ce répercutes toute au même endroit ! Dans le registre ! Encore une fois, s'il on veut y voir plus clair il faut extraire le registre et les informations systèmes de machine équipée d'une EFI-X pour ensuite les exploiter et les comparer au méthodes dites "Open Sources".

 

Nous savons exactement a quoi ressemble notre registre quand rien ne marche , et aussi a quoi il ressemble quand tout fonctionne parfaitement ! (Et oui cparm tu n'es pas seul ).

 

Je suis convaincu qu'EFI-X n'as pas réinventé l'eau chaude, mais peut être trouvé une façon très efficace de la réchauffer.

 

A bon entendeur, salut.

 

(Fait plaisir de revoir un topic de réelles discutions, ça change des demandes d'aide)