xhala_debru Posted November 26, 2008 Share Posted November 26, 2008 Voilà, Je sais que le but du fichier DSDT.aml est de nous rapprocher un peu plus de l'expérience à 100% d'un vrai mac, et ça marche très bien. Mais j'ai observé que quand je l'utilise (et supprime donc IntelCPUPMDisabler.kext), les performances mémoire de ma machi,es chutent dans les benchs (Xbench et Geekbench). Voici mes fichiers de résultats dans les 2 cas. no_dsdt.rtf dsdt.txt no_dsdt.txt dsdt.rtf Link to comment https://www.insanelymac.com/forum/topic/138245-dsdt-oun-pas-dsdt/ Share on other sites More sharing options...
Trauma! Posted November 26, 2008 Share Posted November 26, 2008 Voilà, Je sais que le but du fichier DSDT.aml est de nous rapprocher un peu plus de l'expérience à 100% d'un vrai mac, et ça marche très bien. Mais j'ai observé que quand je l'utilise (et supprime donc IntelCPUPMDisabler.kext), les performances mémoire de ma machi,es chutent dans les benchs (Xbench et Geekbench). Voici mes fichiers de résultats dans les 2 cas. Salut, j'ai fais le teste! Chez moi il n'y a pas de grosse differences. On note bien des disparités dans les benchs mais sur la moyenne c'est moins évident. Il nous faudrait plusieurs testes pour affirmé que celà change bien quelque chose. A+ DSDTxbench.txt NoDSDTxbench.txt Link to comment https://www.insanelymac.com/forum/topic/138245-dsdt-oun-pas-dsdt/#findComment-978777 Share on other sites More sharing options...
xhala_debru Posted November 26, 2008 Author Share Posted November 26, 2008 Salut, j'ai fais le teste! Chez moi il n'y a pas de grosse differences. On note bien des disparités dans les benchs mais sur la moyenne c'est moins évident.Il nous faudrait plusieurs testes pour affirmé que celà change bien quelque chose. A+ En effet, c'est négligeable dans ton cas. Ca dépend peut être des configurations Link to comment https://www.insanelymac.com/forum/topic/138245-dsdt-oun-pas-dsdt/#findComment-978827 Share on other sites More sharing options...
cparm Posted November 26, 2008 Share Posted November 26, 2008 moi non plus je ne vois pas de difference notable dans les performance, avec geekbench, que je trouve tres fiable, j'ai un score de 3211 pour le test avec dsdt et 3212 pour le test sans dsdt Link to comment https://www.insanelymac.com/forum/topic/138245-dsdt-oun-pas-dsdt/#findComment-978881 Share on other sites More sharing options...
PM! Posted November 27, 2008 Share Posted November 27, 2008 Moi aussi je pense que j'ai une perte de perf au niveau des bench... je passe de 7000 et quelques à 6400 sur geekbench... m'enfin pour ce que ça me change... Link to comment https://www.insanelymac.com/forum/topic/138245-dsdt-oun-pas-dsdt/#findComment-979354 Share on other sites More sharing options...
xhala_debru Posted December 2, 2008 Author Share Posted December 2, 2008 Des nouvelles: C'est le chargement de l'AppleIntelCpublabla.kext qui crée le ralentissement chez moi. Avant, ce kext était désactivé chez moi par un disabler au boot. Maintenant avec le DSTD.aml, le disable ayant été effacé, le kext se charge. J'ai essayé en gardant le DSDT mais en supprimant le l'AppleIntelCpublabla.kext, et je suis retombé sur les valeurs que j'avais sans le DSDT. Link to comment https://www.insanelymac.com/forum/topic/138245-dsdt-oun-pas-dsdt/#findComment-985337 Share on other sites More sharing options...
PM! Posted December 3, 2008 Share Posted December 3, 2008 euh c'est justement à charger le AppleIntelCPUPowermanagement.kext que sert DSDT.aml... Link to comment https://www.insanelymac.com/forum/topic/138245-dsdt-oun-pas-dsdt/#findComment-986266 Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts