frauhottelmann Posted June 2, 2008 Share Posted June 2, 2008 Es kann auch einfach nur ein Treiberproblem mit deiner Hardware-Kombination sein. Auch wenn das jetzt was anderes ist, unter Windows gab es damals immer Probleme mit dem nForce 2 und intensiven Festplattenzugriffen (die nVidia Treiber waren einfach schlecht, selbst Standard Microsoft Treiber waren besser lol). Das hier ist Mac OS X, kaönnte aber was ähnliches sein. Link to comment https://www.insanelymac.com/forum/topic/108061-kalyway-1053-keine-gute-performance/page/2/#findComment-768005 Share on other sites More sharing options...
mac-evangelist Posted June 2, 2008 Share Posted June 2, 2008 Das ist ein sehr guter Score für dein Setup. Zum Vergleich ich hatte den gleichen Score mit meinem Hackint0sh. Asus P5B, E6600, 2Gb ram, ati x1900xtx. Ähem, dann lief Dein P5B aber nicht wirklich optimal Thorsten P5B.txt Link to comment https://www.insanelymac.com/forum/topic/108061-kalyway-1053-keine-gute-performance/page/2/#findComment-768015 Share on other sites More sharing options...
Cillit Bang Posted June 2, 2008 Author Share Posted June 2, 2008 Ich denke auch, dass es einfach an meiner Konfiguration CPU-->Kernel liegt. Wenn ich mir dann mal einen C2D/C2Q zulege, wird die Sache dann wohl gegessen sein. Ich bin ja trotzdem froh, dass alles läuft. Ich habe Windows nun schon seit 4 Tagen nicht mehr gestartet - daran merkt man ja dann, dass OS X nicht allzu schlecht läuft xD. Link to comment https://www.insanelymac.com/forum/topic/108061-kalyway-1053-keine-gute-performance/page/2/#findComment-768066 Share on other sites More sharing options...
frauhottelmann Posted June 2, 2008 Share Posted June 2, 2008 Ich komm nur auf 127 bei einem kompletten xBench. Hab aber auch kein Grafik-kext installiert. Das Caches aufräumen bringt 2 Punkte mehr. Aber sonst läuft er sehr flüssig...nur QE wäre schön.. Link to comment https://www.insanelymac.com/forum/topic/108061-kalyway-1053-keine-gute-performance/page/2/#findComment-768139 Share on other sites More sharing options...
~anima Posted June 2, 2008 Share Posted June 2, 2008 Ähem, dann lief Dein P5B aber nicht wirklich optimal Thorsten Du hast auch einen PCI Raid Controller. Ich hab nur eine einzelne HD an einem Controller. Link to comment https://www.insanelymac.com/forum/topic/108061-kalyway-1053-keine-gute-performance/page/2/#findComment-768159 Share on other sites More sharing options...
mac-evangelist Posted June 2, 2008 Share Posted June 2, 2008 Du hast auch einen PCI Raid Controller. Ich hab nur eine einzelne HD an einem Controller. Fast richtig Ich hab zwar ein Raid - aber ein Soft-Raid. Keine PCI-Karte. War schwer genug, das einzurichten. Deshalb freu ich mich auch so drüber. Thorsten Link to comment https://www.insanelymac.com/forum/topic/108061-kalyway-1053-keine-gute-performance/page/2/#findComment-768360 Share on other sites More sharing options...
~anima Posted June 2, 2008 Share Posted June 2, 2008 Also, und der Rest sieht bei mir genau so aus wie bei dir. Liegt nur daran das du ein RAID hast. Und naja das dreifache an RAM Link to comment https://www.insanelymac.com/forum/topic/108061-kalyway-1053-keine-gute-performance/page/2/#findComment-768440 Share on other sites More sharing options...
mac-evangelist Posted June 3, 2008 Share Posted June 3, 2008 Okay zugegeben Wobei ich wirklich aus Überzeugung sagen muss, dass der Ausbau des Arbeitsspeichers richtig was gebracht hat. Das Raid und die 8GB bringen (bei OS-X) deutlich mehr, als ein Prozessorupgrade. Thorsten Link to comment https://www.insanelymac.com/forum/topic/108061-kalyway-1053-keine-gute-performance/page/2/#findComment-769546 Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts