8 Metode untuk Mendeteksi Teks yang Dihasilkan AI

Apakah Anda pernah menggunakan AI untuk membuat materi belajar, konten untuk situs web Anda, atau bahkan laporan kerja, dan khawatir hasilnya terlihat seperti buatan AI atau mungkin terdeteksi oleh alat pendeteksi? Atau justru Anda berada di sisi lain, di mana Anda perlu memeriksa tulisan seseorang atau sebuah dokumen untuk jejak AI tetapi tidak tahu harus mulai dari mana?

Semua ini mudah diatasi, jadi dalam artikel ini, kami akan membahas beberapa metode yang menunjukkan cara mendeteksi teks yang dihasilkan oleh AI. Anda akan melihat dengan jelas apa saja yang perlu diperhatikan saat meninjau teks, serta alat apa saja yang dapat membantu Anda dengan cepat mengenali teks hasil AI.

Sebagai tim editor dan penulis blog, kami tahu betul betapa pentingnya mengenali teks yang dihasilkan oleh AI, jadi semua metode ini telah diuji dalam skenario nyata, dan Anda dapat mempercayai bahwa pendekatan yang kami bagikan benar-benar berhasil.

Bagaimana Cara Kerja Generator Teks AI dan Mengapa Kita Masih Bisa Mengenali Tulisan AI?

Semua orang sekarang sudah pernah mendengar tentang ChatGPT atau Google Gemini — kemungkinan besar Anda bahkan sudah pernah mencoba salah satunya untuk membuat draft email, membuat kerangka laporan, atau sekadar iseng. Pada dasarnya, alat-alat ini telah dilatih menggunakan kumpulan teks yang sangat besar dan mengandalkan prediksi kata apa yang kemungkinan besar muncul berikutnya. Itulah sebabnya mereka bisa menghasilkan bahasa yang terasa mengalir dan tampak terorganisir. Bahkan, terkadang hasilnya terlihat lebih rapi daripada yang kebanyakan orang bisa hasilkan pada percobaan pertama. Prosesnya cepat, hasilnya rapi, dan sekilas, bisa saja dianggap sebagai tulisan tangan manusia.

Tapi jika AI belajar dari bahasa manusia, mengapa kita masih bisa mengidentifikasi teks yang dihasilkan AI? Alasannya adalah karena prediksi meninggalkan pola tertentu. Teks yang ditulis mesin sering kali bermain aman, menggunakan frasa umum, nada yang seimbang, dan struktur kalimat yang berulang. Sementara itu, manusia membuat kesalahan kecil, menambahkan kepribadian, mengubah gaya di tengah paragraf, dan merujuk pada pengalaman hidup. Ketidaksempurnaan tersebut bertindak seperti sidik jari keaslian.

Beginilah biasanya tampilan kontrasnya:

🙋🏻‍♂️ Ciri-ciri Tulisan Manusia 🤖 Ciri-ciri Penulisan Mesin (AI)
Nada pribadi, emosi, bias subjektif Netral, halus, terlalu seimbang
Typo, frasa mendadak, perubahan gaya Struktur yang konsisten, alur yang berulang
Lompatan kreatif, humor, ketidakpastian Pilihan kata yang aman, pola seperti rumus
Referensi terhadap kejadian atau pengalaman nyata Kemungkinan “halusinasi” atau detail palsu

Apakah Mungkin Membuat Teks yang Dihasilkan AI Lebih Sulit Diidentifikasi

Sebelum kita membahas metode sebenarnya untuk mendeteksi tulisan AI, ada baiknya berhenti sejenak untuk mengajukan pertanyaan lain: bisakah Anda membuat tulisan AI lebih sulit dikenali? Jawabannya cukup sederhana — ya, Anda bisa. Ada trik-trik yang membantu teks terdengar kurang mekanis dan lebih mirip sesuatu yang ditulis oleh manusia, alih-alih terlihat seperti keluar langsung dari generator.

🙂 Dengan demikian, bagian ini lebih ditujukan untuk pembaca yang sampai di sini karena mereka ingin membuat karya buatan AI mereka terlihat kurang jelas. Jika Anda berada di pihak yang ingin memeriksa tulisan orang lain dan menangkap mereka melakukan sedikit “kecurangan” AI, silakan langsung ke metode deteksi.

Opsi pertama adalah menulis ulang apa yang diberikan AI kepadamu. Ya, secara harfiah — ambil drafnya dan kerjakan ulang seperti kamu sendiri yang menulisnya. Jika kamu meluangkan waktu untuk membuat prompt yang kuat, bukannya sekadar mengetik “buatkan saya skripsi,” hasilnya bisa menjadi titik awal yang cukup bagus. Kamu kemudian bisa menyesuaikannya dengan gaya pribadimu, apakah itu suara blog, makalah universitas, atau laporan perusahaan. Tentu saja, ini membutuhkan lebih banyak usaha dan pemikiran, tapi cara ini efektif.

Jika menulis ulang bukan jalanmu, ada pilihan lain: Humanizer AI. Ini adalah alat yang dibuat untuk melakukan pekerjaan sebaliknya — mereka sesuaikan teks mesin agar terdengar lebih manusiawi, memperbaiki pola dan pilihan kata khas AI. Ada banyak aplikasi seperti itu secara online, masing-masing dengan syarat penggunaan yang berbeda, tetapi prinsipnya sama. Salah satu yang baru-baru ini kami uji dan bisa kami rekomendasikan adalah Clever AI Humanizer (pengembang yang sama dikenal untuk Disk Drill dan Clever Cleaner). Gratis, tidak ada iklan atau paywall tersembunyi, dan yang terpenting, ini benar-benar membantu melewati pemeriksaan manual maupun detektor otomatis (yang akan kita bahas di bawah).

Berikut cara menggunakannya:

  1. Cari Clever AI Humanizer di browser Anda atau klik tautan ini.buka clever ai humanizer
  2. Salin dan tempelkan teks yang dihasilkan AI Anda ke dalam kotak input.tempelkan teks ai Anda
  3. Klik tombol Humanize AI berwarna hijau dan tunggu beberapa detik.jalankan proses humanisasi
  4. Teks yang telah Anda perbaiki akan muncul di bawah ini — salin kembali ke dokumen Anda dan kemudian jalankan pemeriksaan AI menggunakan metode yang akan kita bahas nanti di artikel ini.salin teks yang dibuat lebih manusiawi
📌 Harap diingat bahwa bahkan setelah melakukan humanisasi, tidak ada alat yang dapat menjamin 100% lolos deteksi. Setiap detektor AI bekerja secara berbeda, dan beberapa sangat tidak konsisten hingga mereka bahkan dapat menandai teks yang sepenuhnya ditulis oleh manusia sebagai AI. Anggaplah humanizer sebagai alat bantu yang berguna, bukan sebagai solusi ajaib, dan selalu siapkan diri untuk hasil yang beragam.perbandingan teks di zerogpt

8 Metode Cara Mengetahui Apakah Sesuatu Dihasilkan oleh AI

Oke, mari kita lanjut ke metode bagaimana cara mengetahui apakah tulisan dihasilkan oleh AI. Anda mungkin berharap ada banyak pilihan, terutama karena bidang AI sedang berkembang pesat dan alat-alat baru tampaknya muncul setiap hari. Kenyataannya, semuanya bermuara pada dua pendekatan: memeriksa secara manual beberapa fakta dalam teks atau menggunakan pemeriksa AI khusus, yang sudah kami sebutkan secara singkat di atas. Jadi, mari kita mulai.

Metode 1: Bicara dengan Penulis Karya

Tidak ada yang mengalahkan komunikasi nyata. Jika Anda mencurigai sebuah karya ditulis dengan bantuan AI, salah satu cara paling langsung untuk memeriksanya adalah dengan berbicara langsung kepada penulisnya. Ini bisa berupa pertemuan tatap muka, panggilan telepon singkat, atau bahkan pertukaran pesan singkat melalui email atau aplikasi pesan. Formatnya tidak terlalu penting — yang penting adalah mengajukan cukup banyak pertanyaan untuk memastikan apakah mereka benar-benar memahami topiknya.

Jika penulis benar-benar menulis karya tersebut sendiri, menjawab pertanyaan-pertanyaan ini tidak akan menjadi masalah. Mereka akan mampu menjelaskan detail, mengingat sumber, dan menggambarkan proses mereka. Namun jika karya tersebut sebagian besar dihasilkan oleh AI, jawabannya kemungkinan akan terdengar samar, tidak konsisten, atau dangkal.

Jelas, metode ini terutama berguna bagi peninjau, manajer, atau guru yang memiliki kontak langsung dengan penulis. Jika itu bukan situasi Anda, tidak masalah, lanjutkan saja ke metode berikutnya.

Metode 2: Perhatikan Gaya Umum Karya Tulis

Satu hal lagi yang bisa kamu lakukan adalah memperhatikan gaya keseluruhan dari teks tersebut. Ketika sebuah draf belum dikerjakan atau versi akhirnya belum diperbaiki, tulisan tersebut sering terasa kaku dan mekanis. Secara kasat mata memang terbaca lancar, tetapi ada sesuatu yang terasa aneh — seolah-olah teks itu telah diterjemahkan dari kode Morse, bukan ditulis oleh seorang manusia.

Sulit untuk menjelaskan ini dengan kata-kata, jadi mari kita tambahkan contoh di bawah ini.

🤖 Gaya seperti AI:

Alat ini berguna untuk banyak tugas. Ini membantu mengatur informasi. Ini juga membantu menghemat waktu. Secara keseluruhan, ini adalah alat yang bermanfaat untuk bekerja.

🙋🏻‍♂️ Gaya seperti manusia:

Alat ini membantu Anda tetap terorganisir, alat ini berguna ketika Anda ingin menyusun barang-barang dengan rapi. Ini membantu Anda menyelesaikan pekerjaan rutin dengan cepat, sehingga hari kerja Anda lebih lancar.

Seperti yang Anda lihat, contoh AI berputar-putar di titik yang sama, mengulang kata-kata, dan terasa tidak hidup. Versi manusia menjelaskan ide yang sama dengan cara yang lebih alami, bervariasi, dan mengalir. Perbedaan nada ini seringkali sudah cukup untuk membedakan keduanya.

Metode 3: Distorsi Fakta

Bahkan dengan pembaruan pada semua generator AI terkenal, masalah distorsi fakta belum hilang. Ya, memang sudah sedikit lebih baik, tetapi AI masih sering membingungkan atau menyatakan hal-hal yang salah yang sebenarnya bisa dicek dengan pencarian cepat. Anda mungkin sudah melihatnya berita tentang bagaimana GPT bisa salah menyebut nama Presiden Amerika Serikat — masalah yang sama juga muncul dalam teks yang lebih panjang. Sekarang bayangkan kerusakan yang bisa ditimbulkan oleh distorsi semacam ini dalam ilmu pengetahuan teknis atau eksakta, di mana presisi sangat penting.

Itulah sebabnya baik penulis maupun penelaah harus membaca dengan cermat dan melakukan pemeriksaan fakta mereka sendiri. Mengandalkan teks AI tanpa verifikasi adalah berisiko dan dapat merusak kredibilitas seluruh karya.

Metode 4: Penggunaan Berlebihan Kata-Kata AI yang Umum

Salah satu cara paling efektif untuk mengenali tulisan AI adalah dengan menganalisis teks untuk menemukan apa yang disebut “kata-kata penghenti.” Ini adalah kata dan frasa yang sering muncul berulang kali dalam draf yang dihasilkan mesin. Contoh khasnya meliputi memastikan, krusial, mendalami secara mendalam, dan berbagai macam ungkapan serupa yang terdengar rapi tetapi terlalu sering digunakan. Di Reddit Anda bahkan bisa menemukan diskusi panjang di mana pengguna mengumpulkan dan membagikan seluruh daftar kata-kata ini. Jika Anda ingin mempelajari polanya lebih dekat, ada baiknya memeriksa thread-thread tersebut.

teks ai dengan kata hubung

Dalam kebanyakan kasus, ketika seseorang menulis sendiri, mereka secara alami akan memvariasikan kosakata. Penulis memilih sinonim, memparafrase, atau menyesuaikan kata-katanya tergantung pada konteks. AI, di sisi lain, cenderung mengulang istilah pertama yang dihasilkan algoritmanya. Itulah sebabnya draf yang dihasilkan AI bisa saja berisi sepuluh kali atau lebih pengulangan kata yang sama yang tersebar di seluruh teks.

Harap dicatat, meskipun demikian, menemukan beberapa kata ini tidak otomatis membuktikan bahwa sebuah tulisan dihasilkan oleh AI. Manusia juga menggunakannya. Perbedaannya terletak pada pola: dalam tulisan AI istilah-istilah ini muncul secara sistematis, hampir seperti sidik jari, sedangkan dalam tulisan manusia biasanya muncul lebih sporadis.

Metode 5: Perhatikan Tanda Baca

Tanda baca adalah petunjuk lain ketika Anda ingin memeriksa apakah sesuatu dihasilkan oleh AI. Awalnya terdengar konyol, bukan? Tapi sebenarnya tidak. Manusia membuat kesalahan kecil, melewatkan koma, menambah titik ekstra, atau lupa tanda kutip (dan itu normal, kecuali jika Anda sedang menangani tulisan hukum atau sangat teknis). AI senang membuat semuanya terlihat “sempurna.” Faktanya, AI sering kali berlebihan. Teks yang dihasilkan AI sering terlihat terlalu rapi. Koma selalu berada di tempat yang semestinya, kalimat tersusun terlalu sejajar, dan Anda akan melihat tanda hubung tambahan yang dimasukkan tanpa alasan jelas. Hasil akhirnya terasa tidak alami, seolah tanda baca telah dipakai secara berlebihan.

tanda hubung dalam teks AI

Dan supaya jelas, tolong, jangan sebut suatu karya sebagai AI hanya karena penulisnya menggunakan tanda pisah panjang yang benar (—) alih-alih tanda hubung sederhana (-). Itu adalah tanda baca normal, bukan bukti mesin.

Metode 6: Lihat Struktur Daftar, Jika Ada

Generator AI sering menghasilkan daftar dengan cara yang aneh dan formulaik. Jika Anda tidak kembali dan mengeditnya, biasanya cukup mudah untuk dikenali. Strukturnya cenderung mengikuti pola — Sebuah kata yang menggeneralisasi: kemudian penjelasan singkat yang sering mengulang ide yang sama. Sebagai contoh:

daftar dalam teks ai

Anda bisa melihat masalahnya bahwa penjelasan tersebut hanya berputar kembali ke judul tanpa menambah substansi yang nyata. Yang lebih aneh lagi, AI terkadang tidak memperbaiki gaya ini meskipun Anda meminta output yang lebih detail di prompt. Itulah sebabnya selalu lebih baik untuk memeriksa daftar sendiri, mengembangkan poin-poinnya, dan membuatnya terasa lebih alami.

Metode 7: Periksa Detail Teknis (dan Bukan Hanya Itu)

Kita sudah membahas tentang distorsi fakta, lalu bagaimana dengan detail dalam pekerjaan? Generator AI tidak bisa bekerja dengan detail kecuali Anda menuliskannya sendiri. Ini berlaku untuk topik apa pun, baik itu sejarah, kimia, fisika, dan sebagainya. Dalam teks biasa, hal ini mudah terlewatkan, namun jika pekerjaan tersebut berisi instruksi, panduan, atau deskripsi pengalaman pribadi Anda, tindakan tertentu, nama fungsi atau tombol kemungkinan besar akan dideskripsikan secara tidak akurat dengan probabilitas 90%.

Sulit bagi kami untuk memberikan contoh di sini yang akan dapat dipahami oleh semua orang, tetapi berikut adalah cara kami menguji GPT untuk menulis instruksi penggunaan program Shortcuts untuk menemukan file video besar di iPhone.

instruksi yang dihasilkan di chatGPT

Seperti yang Anda lihat, GPT menyarankan untuk memilih filter ukuran file, tetapi programnya bahkan tidak memiliki opsi seperti itu. Oleh karena itu, semua langkah lain yang diusulkan juga menjadi tidak berguna.

fungsi-yang-terlewat-di-pintasan

Dan ini hanya contoh kita, tetapi dalam kasus dan bidang lain, akan sama saja. Jadi jika Anda ingin tahu bagaimana cara mengetahui apakah sesuatu ditulis oleh AI, periksa detailnya. Jika Anda tidak ingin ada yang tahu bahwa Anda menggunakan AI, maka perbaiki semuanya dengan teliti.

Metode 8: Deteksi Penulisan AI dengan Pemeriksa Daring

Cara lain untuk memeriksa apakah sesuatu dibuat oleh kecerdasan buatan, yang lebih sederhana daripada identifikasi manual, adalah dengan menggunakan pemeriksa online khusus. Alat-alat ini dibangun berdasarkan pembelajaran mesin dan model statistik yang belajar dari banyak teks, termasuk tulisan dari manusia, juga tulisan yang dibuat oleh AI. Mereka menggunakan algoritma yang kompleks untuk menemukan petunjuk bahwa sebuah teks berasal dari kecerdasan buatan, seperti kalimat yang terdengar terlalu mirip, pilihan kata yang umum, atau kata penghubung yang berulang.

Namun demikian, tidak ada alat yang sempurna. Jika sebuah pemeriksa menandai teks sebagai buatan AI, itu tidak berarti dengan kepastian 100% bahwa teks tersebut bukan ditulis oleh manusia. Setiap layanan memiliki tingkat kesalahan identifikasi. Terkadang, sebuah tulisan dari siswa, blogger, atau jurnalis dapat “terlihat” terlalu konsisten dan akhirnya terdeteksi. Hal ini penting untuk diingat karena menganggap alat-alat seperti ini sebagai otoritas akhir dapat menyebabkan positif palsu.

Keterbatasan lain adalah bahwa detektor ini sering kali dapat mudah ditipu dengan usaha yang relatif kecil. Misalnya, jika Anda menjalankan output AI mentah melalui alat humanizer AI, hasilnya bisa melewati banyak pemeriksa populer. Beberapa suntingan, pergantian sinonim, atau sekadar merestrukturisasi kalimat kadang-kadang sudah cukup untuk membingungkan algoritma.

Untuk menunjukkan ini dalam aksi, kami menjalankan teks contoh (tangkapan layar di bawah) melalui ZeroGPT. Hasilnya dengan jelas menyoroti bagian-bagian yang dihasilkan AI. Ini mendukung temuan manual kami sebelumnya: teks menunjukkan pengulangan, kata-kata umum, tanda hubung, dan deskripsi yang bersifat umum.

teks ai di zerogpt

Untuk mendorong pengujian lebih jauh, kami memutuskan untuk melakukan sebuah eksperimen dan melewatkan teks yang sama melalui Clever AI Humanizer. Hasilnya menurun secara signifikan dari hampir 100% probabilitas AI di ZeroGPT menjadi hanya 13%. Kami pikir angka ini akan lebih kecil lagi jika menggunakan sampel teks yang lebih besar.

teks di zerogpt setelah humanizer

Pemikiran Akhir

Nah, sekarang kamu tahu cara memeriksa apakah sesuatu dihasilkan oleh AI, tidak peduli di sisi mana kamu berada — penulis atau peninjau. Apakah metode-metode ini sudah cukup untuk itu? Lebih dari cukup. Namun, bahkan jika kamu menggunakan semuanya sekaligus, tetap tidak akan pernah ada jaminan 100%. Itu karena baik generator AI maupun detektor AI terus berlatih menggunakan karya manusia dan kemudian berkembang dari dirinya sendiri. Siklus ini membuat batasnya semakin kabur sehingga bahkan teks yang sepenuhnya ditulis oleh manusia pun terkadang bisa ditandai sebagai AI.

Metode mana yang terbaik? Sejujurnya, tidak ada yang tahu. Pendekatan tercepat tentu saja menggunakan pemeriksa AI online, tetapi Anda harus mempercayai alat tersebut. Beberapa di antaranya sangat tidak konsisten hingga mereka menandai konstitusi sebagai 100% AI, jadi ingatlah itu. Di sisi lain, jika Anda punya pengalaman dan mata yang tajam, sekadar membaca ulang teks sudah cukup. Ketika sebuah tulisan tidak dibuat langsung oleh penulisnya (atau setidaknya direvisi dan tidak hanya hasil mentah dari generator), jejak AI biasanya cukup jelas.

Kami harap ini membantu Anda mendapatkan pemahaman yang lebih jelas tentang topik ini. Jika Anda seorang penulis, jangan terlalu sering menggunakan alat AI — alat tersebut bukan pengganti gaya Anda sendiri. Dan jika Anda seorang peninjau, jangan terburu-buru menyebut sebuah teks dihasilkan oleh AI hanya karena Anda menemukan satu “ensure” atau satu tanda hubung (—).

Soal sering ditanya

Tidak, Anda tidak bisa 100% yakin kecuali Anda sendiri yang menulis teks tersebut dan mengetahui asal-usulnya. Bahkan metode terbaik hanya dapat menyatakan dengan tingkat probabilitas tinggi bahwa tulisan tersebut menunjukkan pola AI, seperti pengulangan, kata-kata umum, instruksi generik, atau struktur yang terlalu sempurna. Namun tidak ada satu pun indikator ini yang dapat memberikan bukti absolut.
Sekarang ada banyak layanan, tetapi dua yang paling diakui secara luas di masyarakat adalah ZeroGPT dan QuillBot’s AI Detector. Keduanya banyak digunakan oleh pelajar, guru, editor, dan pemasar untuk memeriksa apakah sesuatu dihasilkan oleh AI. Namun demikian, hasil dari layanan ini sebaiknya dianggap sebagai indikator, bukan kebenaran mutlak, karena kemungkinan terjadinya false positives maupun false negatives.
Ya. Ini bisa terjadi dengan dua cara. Pertama, dengan mengedit teks secara manual untuk menghilangkan pola AI yang jelas (misalnya, memecah struktur yang berulang atau menambahkan detail kehidupan nyata). Kedua, dengan menggunakan alat khusus seperti Clever AI Humanizer, yang secara otomatis menulis ulang teks yang terdengar seperti mesin agar tampak lebih alami. Dalam kedua kasus, skor deteksi pada alat pemeriksa dapat turun secara drastis.
Tidak selalu. Contoh yang baik adalah ini Diskusi Reddit, di mana pengguna mencoba mengidentifikasi bagian konten mana yang dihasilkan oleh AI. Beberapa peserta berhasil menemukan bagian yang ditulis AI, tetapi yang lain mengira bahkan teks yang ditulis manusia adalah buatan mesin. Ini menunjukkan bahwa meskipun pengalaman membantu, pembaca manusia tidak sempurna dan sering kali tidak sepakat tentang apa yang “terasa seperti AI.”
Cara paling praktis adalah menggabungkan pengamatan manual dan alat otomatis. Secara manual, Anda dapat mencari pola berulang pada struktur, penggunaan stop words yang berlebihan, instruksi yang samar, atau pernyataan yang tampak faktual namun minim detail. Ini adalah pola umum AI. Dari sisi teknis, layanan seperti ZeroGPT atau AI Detector dari QuillBot dapat membantu menandai bagian yang mencurigakan. Namun, tidak ada metode ini yang memberi jaminan mutlak. Mereka hanya meningkatkan keyakinan Anda saat mencoba menilai apakah sesuatu ditulis oleh AI.
Jeff Cochin adalah pakar terkemuka dalam manajemen data, pemulihan data, dan pergudangan data, dengan pengalaman langsung lebih dari satu dekade. Keahliannya mencakup komputasi awan data, failover, SaaS, dan pengembangan strategi pemasaran digital untuk startup yang tumbuh pesat. Ia memiliki pengetahuan luas tentang komputer Mac, ekosistem Apple, dan teknologi iPhone, menjadikannya otoritas tepercaya di bidang-bidang ini. Selama hampir lima tahun, Jeff telah bekerja sebagai penulis teknis berdedikasi, melakukan riset mendalam dan mengulas aplikasi serta layanan baru, terutama yang berkaitan dengan teknologi Apple dan Mac. Di luar aktivitas menulis, pemecahan masalah, atau pemrograman untuk lingkungan Mac dan iPhone, ia menikmati petualangan di alam terbuka. Sebagai penggemar bersepeda, kayak, dan pendakian, ia sering menjelajahi jalur baru bersama teman-temannya yang juga mencintai alam.
Gulir ke atas