pelo jeito a Apple esta querendo sabotar os hackintoshes troca de GPU todo ano..
Haja "jeitinho" pra tanta GPU
http://news.cnet.com...rap;editorPicks
c.frio
11 replies to this topic
#1
Posted 10 December 2010 - 11:14 AM
#2
Posted 10 December 2010 - 02:26 PM
Boa
Espero que entre as novas GPUs Intel e ATi Mobile tb...
...e processadores AMD
Espero que entre as novas GPUs Intel e ATi Mobile tb...
...e processadores AMD
#3
Posted 10 December 2010 - 04:59 PM
'enablers" ,de video,e "arruma daqui ,arruma dali"... o forum vai ficar animado..
vcs vao ter um grande trabalho...
c.frio
#4
Posted 10 December 2010 - 05:11 PM
C.Frio, on Dec 10 2010, 02:59 PM, said:
Sem duvida,AMD na "area" eh uma esperança boa ,mas vai ser uma confusao de .kext ,e
'enablers" ,de video,e "arruma daqui ,arruma dali"... o forum vai ficar animado..
vcs vao ter um grande trabalho...
c.frio
'enablers" ,de video,e "arruma daqui ,arruma dali"... o forum vai ficar animado..
vcs vao ter um grande trabalho...
c.frio
rsrsrsrsrsrsrsrss
se tratando de Apple, deve ser tudo dentro do mesmo pacote
usuário Apple paga caro pela facilidade, pq o hardware é o mesmo
Estranho que a maioria que tem Apple acha que o hardware é sempre melhor, e na verdade já está ultrapassado...e com o dobro do preço
rsrsrss
vai entender
#5
Posted 11 December 2010 - 07:43 PM
MaLd0n, on Dec 10 2010, 05:11 PM, said:
rsrsrsrsrsrsrsrss

se tratando de Apple, deve ser tudo dentro do mesmo pacote
usuário Apple paga caro pela facilidade, pq o hardware é o mesmo
Estranho que a maioria que tem Apple acha que o hardware é sempre melhor, e na verdade já está ultrapassado...e com o dobro do preço
rsrsrss
vai entender
se tratando de Apple, deve ser tudo dentro do mesmo pacote
usuário Apple paga caro pela facilidade, pq o hardware é o mesmo
Estranho que a maioria que tem Apple acha que o hardware é sempre melhor, e na verdade já está ultrapassado...e com o dobro do preço
rsrsrss
vai entender
Os fabricantes de pl mae, poderiam criar um cartel com especificacoes compativeis com OS x ,e que,alem de aceitar os sistema aberto(linux),claro o windows(obvio) e tambem OS x....e podem colocar ate selo--"OS x compatible",com o mesmo audio chip,rede,bios ,etc
acho que iriam ganhar algum...
bom....,deixa de delirio e vou montar o meu i5
c.frio
s
#6
Posted 11 December 2010 - 07:59 PM
C.Frio, on Dec 11 2010, 05:43 PM, said:
Os fabricantes de pl mae, poderiam criar um cartel com especificacoes compativeis com OS x ,e que,alem de aceitar os sistema aberto(linux),claro o windows(obvio) e tambem OS x....e podem colocar ate selo--"OS x compatible",com o mesmo audio chip,rede,bios ,etc
acho que iriam ganhar algum...
bom....,deixa de delirio e vou montar o meu i5
c.frio
acho que iriam ganhar algum...
bom....,deixa de delirio e vou montar o meu i5
c.frio
uma parada sinistra que tenho visto em algumas placas X58, da Gigabyte em específico, olha essa parte do DSDT, lá embaixo
Method (\_SB.PCI0._INI, 0, NotSerialized)
{
If (STRC (\_OS, "Microsoft Windows"))
{
Store (0x56, SMIP)
}
Else
{
If (STRC (\_OS, "Microsoft Windows NT"))
{
If (CondRefOf (\_OSI, Local0))
{
Store (0x00, Local2)
If (\_OSI ("Windows 2001"))
{
Store (0x00, OSFL)
Store (0x59, Local1)
Store (0x03, OSFX)
Store (0x01, Local2)
}
If (\_OSI ("Windows 2006")) {}
If (\_OSI ("Windows 2009")) {}
If (LNotEqual (Local2, 0x00))
{
Store (Local1, SMIP)
}
}
Else
{
Store (0x58, SMIP)
Store (0x00, OSFL)
}
}
Else
{
If (CondRefOf (\_OSI, Local0))
{
If (\_OSI ("Linux"))
{
Store (0x01, LINX)
}
If (\_OSI ("[color="#FF0000"][b]Darwin[/b][/color]"))
{
Store (0x01, AMAC)
}
}
Store (0x57, SMIP)
Store (0x02, OSFL)
}
}
}
#7
Posted 11 December 2010 - 08:16 PM
MaLd0n, on Dec 11 2010, 07:59 PM, said:
uma parada sinistra que tenho visto em algumas placas X58, da Gigabyte em específico, olha essa parte do DSDT, lá embaixo

Method (\_SB.PCI0._INI, 0, NotSerialized)
{
If (STRC (\_OS, "Microsoft Windows"))
{
Store (0x56, SMIP)
}
Else
{
If (STRC (\_OS, "Microsoft Windows NT"))
{
If (CondRefOf (\_OSI, Local0))
{
Store (0x00, Local2)
If (\_OSI ("Windows 2001"))
{
Store (0x00, OSFL)
Store (0x59, Local1)
Store (0x03, OSFX)
Store (0x01, Local2)
}
If (\_OSI ("Windows 2006")) {}
If (\_OSI ("Windows 2009")) {}
If (LNotEqual (Local2, 0x00))
{
Store (Local1, SMIP)
}
}
Else
{
Store (0x58, SMIP)
Store (0x00, OSFL)
}
}
Else
{
If (CondRefOf (\_OSI, Local0))
{
If (\_OSI ("Linux"))
{
Store (0x01, LINX)
}
If (\_OSI ("[color="#FF0000"][b]Darwin[/b][/color]"))
{
Store (0x01, AMAC)
}
}
Store (0x57, SMIP)
Store (0x02, OSFL)
}
}
}
e eu achando que estava inventando a roda....
"fabricantes de pl mae --uni-vos---"
c.frio
#8
Posted 11 December 2010 - 08:24 PM
#9
Posted 12 December 2010 - 02:40 PM
#10
Posted 12 December 2010 - 03:57 PM
#11
Posted 12 December 2010 - 03:58 PM
Começam a falar nisso e eu vou lembrando da famigerada X3100, tô até usando ela. Bem, deixa com nvidia + Core i3,i5 e i7.
#12
Posted 12 December 2010 - 04:26 PM
iGO M.D, on Dec 12 2010, 01:58 PM, said:
Começam a falar nisso e eu vou lembrando da famigerada X3100, tô até usando ela. Bem, deixa com nvidia + Core i3,i5 e i7.
Depende mt da nVidia
Quem não quer ter trabalho de instalação de Video e tal é uma boa
Os novos conjuntos tem controlador de memória e vídeo integrados, o "gargalo" se foi, nem dá pra comparar com aquilo que a Intel oferecia!
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users



Sign In
Create Account








