Raid13 Posted December 24, 2007 Share Posted December 24, 2007 Je poste pour mon G4 survitaminé (sauf en RAM ...) et mon PC qui me sert de Mac Pro (avec overclock) Results 160.95 System Info Xbench Version 1.3 System Version 10.5.1 (9B18) Physical RAM 3072 MB Model Mac Pro Drive Type WDC WD2000JS-00MHB0 CPU Test 175.07 GCD Loop 357.89 18.87 Mops/sec Floating Point Basic 173.29 4.12 Gflop/sec vecLib FFT 139.87 4.61 Gflop/sec Floating Point Library 140.18 24.41 Mops/sec Thread Test 237.45 Computation 214.58 4.35 Mops/sec, 4 threads Lock Contention 265.77 11.43 Mlocks/sec, 4 threads Memory Test 174.15 System 262.97 Allocate 346.83 1.27 Malloc/sec Fill 224.82 10931.49 MB/sec Copy 245.27 5066.04 MB/sec Stream 130.18 Copy 121.92 2518.11 MB/sec Scale 123.59 2553.27 MB/sec Add 139.16 2964.43 MB/sec Triad 138.00 2952.22 MB/sec Quartz Graphics Test 282.30 Line 214.74 14.30 Klines/sec [50% alpha] Rectangle 305.62 91.24 Krects/sec [50% alpha] Circle 249.12 20.31 Kcircles/sec [50% alpha] Bezier 231.91 5.85 Kbeziers/sec [50% alpha] Text 686.40 42.94 Kchars/sec OpenGL Graphics Test 254.06 Spinning Squares 254.06 322.29 frames/sec User Interface Test 453.22 Elements 453.22 2.08 Krefresh/sec Disk Test 55.12 Sequential 94.42 Uncached Write 100.82 61.90 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 102.42 57.95 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 69.90 20.46 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 119.40 60.01 MB/sec [256K blocks] Random 38.92 Uncached Write 13.51 1.43 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 92.80 29.71 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 94.71 0.67 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 135.30 25.11 MB/sec [256K blocks] Pour le geekbench je suis à 3940 avec mon pc, je posterai l'image plus tard. A+ Raid13 EDIT : mise à jour avec O/C à 3,0GHz PM_G4.txt Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexcooltranquille Posted September 2, 2008 Author Share Posted September 2, 2008 je mets à jour le topic en postant les screenshots des trois tests capitaux, dans l'ordre: xbench (qui est maintenant largement dépassé par les configs actuelles, les résultats sont largement faussés pour preuve c'est le seul bench ou mon C2D est plus performant que mon C2Q) geekbench benchit Link to comment Share on other sites More sharing options...
fredouille Posted September 2, 2008 Share Posted September 2, 2008 salut alex, tu as une G33-DS2R ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexcooltranquille Posted September 2, 2008 Author Share Posted September 2, 2008 Quoi ça t'étonne (sans jeux de mots) ... Le son de P35 DS4 a lâché (c'est passé sous garantie alors que c'est moi qui ait pété un condensateur en la retirant d'un boitier), je dois la récupérer demain, en attendant je me suis acheté une G33 DS2R (80€ neuve qui me servira ensuite de media center avec mon ancien C2D E6550) tout ça pour conserver les mêmes drivers (même sous windows ça marche, vraiment étonné) Link to comment Share on other sites More sharing options...
kmikase Posted September 2, 2008 Share Posted September 2, 2008 Je disais donc Je voudrais savoir non pas celui qui a la plus grosse, mais les différents scores pour voir si le score de mon portable est bon ou pas. Je veux savoir cela car je trouve qu'il marche au ralenti certaine fois sous OS X Bon résumons : J'ai un Asus M50SV core 2 duo 9300 (2,5 Ghz) 4 go de ram 250 Go Sata II 7200 GEforce 9500 mg GS 512 Mo et le reste OSEF J'ai obtenu un score de 165 sur Xbench. Voila, si des personnes à config équivalente (plus ou moins performant) pouvaient me dire leurs score, cela serait gentil Je ferai les autres bench tout a lure Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexcooltranquille Posted September 2, 2008 Author Share Posted September 2, 2008 Comme je l'ai dit plus haut xbench ne sert plus à rien, trop faussé, si tu regardes bien à partir d'une certaine puissance ça varie entre 160 et 190. Maintenant pour savoir l'origine de tes ralentissements et donc savoir exactement la puissance de ta machine utilise benchit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikadou Posted September 3, 2008 Share Posted September 3, 2008 Geekbench Score 2730 Version Geekbench 2.0.19 Platform Mac OS X x86 (32-bit) Operating System Mac OS X 10.5.4 (Build 9E17) Processor Intel® Core™2 Duo CPU T7500 @ 2.20GHz Model Hackintosh Memory 2.00 GB 667 MHz DDR2 SDRAM Integer Score 2298 Blowfish single-threaded scalar 1816 79.8 MB/sec Blowfish multi-threaded scalar 3581 146.8 MB/sec Text Compress single-threaded scalar 1721 5.50 MB/sec Text Compress multi-threaded scalar 3058 10.0 MB/sec Text Decompress single-threaded scalar 1512 6.21 MB/sec Text Decompress multi-threaded scalar 2726 10.9 MB/sec Image Compress single-threaded scalar 1566 12.9 Mpixels/sec Image Compress multi-threaded scalar 2547 21.4 Mpixels/sec Image Decompress single-threaded scalar 1164 19.5 Mpixels/sec Image Decompress multi-threaded scalar 2350 38.3 Mpixels/sec Crafty Chess single-threaded scalar 1722 870.5 Knodes/sec Crafty Chess multi-threaded scalar 2744 1.33 Mnodes/sec Lua single-threaded scalar 2305 887.8 Knodes/sec Lua multi-threaded scalar 3372 1.30 Mnodes/sec Floating Point Score 3751 Mandelbrot single-threaded scalar 1621 1.08 Gflops Mandelbrot multi-threaded scalar 2862 1.87 Gflops Dot Product single-threaded scalar 2588 1.25 Gflops Dot Product multi-threaded scalar 2845 1.30 Gflops Dot Product single-threaded vector 1744 2.09 Gflops Dot Product multi-threaded vector 2833 2.95 Gflops LU Decomposition single-threaded scalar 623 555.1 Mflops LU Decomposition multi-threaded scalar 1234 1.08 Gflops Primality Test single-threaded scalar 3099 463.0 Mflops Primality Test multi-threaded scalar 4436 823.4 Mflops Sharpen Image single-threaded scalar 4388 10.2 Mpixels/sec Sharpen Image multi-threaded scalar 7960 18.3 Mpixels/sec Blur Image single-threaded scalar 5667 4.48 Mpixels/sec Blur Image multi-threaded scalar 10622 8.35 Mpixels/sec Memory Score 2150 Read Sequential single-threaded scalar 3082 3.77 GB/sec Write Sequential single-threaded scalar 2436 1.67 GB/sec Stdlib Allocate single-threaded scalar 1788 6.67 Mallocs/sec Stdlib Write single-threaded scalar 1586 3.28 GB/sec Stdlib Copy single-threaded scalar 1860 1.92 GB/sec Stream Score 1835 Stream Copy single-threaded scalar 1812 2.48 GB/sec Stream Copy single-threaded vector 1916 2.48 GB/sec Stream Scale single-threaded scalar 1925 2.50 GB/sec Stream Scale single-threaded vector 2049 2.77 GB/sec Stream Add single-threaded scalar 1644 2.48 GB/sec Stream Add single-threaded vector 2076 2.89 GB/sec Stream Triad single-threaded scalar 1753 2.42 GB/sec Stream Triad single-threaded vector 1509 2.82 GB/sec System Information Platform Mac OS X x86 (32-bit) Compiler GCC 4.0.1 (Apple Inc. build 5484) Operating System Mac OS X 10.5.4 (Build 9E17) Model Hackintosh Motherboard TOSHIBA ISRAA 1.00 Processor Intel® Core™2 Duo CPU T7500 @ 2.20GHz Processor ID GenuineIntel Family 6 Model 15 Stepping 11 Logical Processors 2 Physical Processors 1 Processor Frequency 2.19 GHz L1 Instruction Cache 32.0 KB L1 Data Cache 32.0 KB L2 Cache 4.00 MB L3 Cache 0.00 B Bus Frequency 100.0 MHz Memory 2.00 GB Memory Type 667 MHz DDR2 SDRAM SIMD 1 BIOS TOSHIBA V1.80 Processor Model Intel Core 2 Duo T7500 Results 91.46 System Info Xbench Version 1.3 System Version 10.5.4 (9E17) Physical RAM 2048 MB Model MacPro3,1 Drive Type WDC WD16 00BEVS-00RST0 CPU Test 137.71 GCD Loop 258.54 13.63 Mops/sec Floating Point Basic 124.62 2.96 Gflop/sec vecLib FFT 101.26 3.34 Gflop/sec Floating Point Library 137.41 23.93 Mops/sec Thread Test 195.89 Computation 177.94 3.60 Mops/sec, 4 threads Lock Contention 217.88 9.37 Mlocks/sec, 4 threads Memory Test 150.67 System 156.47 Allocate 221.69 814.12 Kalloc/sec Fill 131.80 6408.21 MB/sec Copy 141.34 2919.36 MB/sec Stream 145.29 Copy 136.08 2810.67 MB/sec Scale 141.16 2916.26 MB/sec Add 152.51 3248.72 MB/sec Triad 152.87 3270.20 MB/sec Quartz Graphics Test 153.19 Line 128.97 8.59 Klines/sec [50% alpha] Rectangle 163.35 48.77 Krects/sec [50% alpha] Circle 124.82 10.17 Kcircles/sec [50% alpha] Bezier 126.77 3.20 Kbeziers/sec [50% alpha] Text 349.32 21.85 Kchars/sec OpenGL Graphics Test 91.27 Spinning Squares 91.27 115.79 frames/sec User Interface Test 238.08 Elements 238.08 1.09 Krefresh/sec Disk Test 27.90 Sequential 23.97 Uncached Write 25.17 15.46 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 25.20 14.26 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 17.82 5.22 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 31.87 16.02 MB/sec [256K blocks] Random 33.37 Uncached Write 15.10 1.60 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 47.48 15.20 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 65.47 0.46 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 57.75 10.72 MB/sec [256K blocks] Link to comment Share on other sites More sharing options...
chainsawdwarfrider Posted September 3, 2008 Share Posted September 3, 2008 Je vous présente mon bonjour en tant que nouvel inscrit et les résultats de mon hackintosh xbench.rtf Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexcooltranquille Posted September 3, 2008 Author Share Posted September 3, 2008 @ chainsawdwarfrider (sacré pseudo), si tu pouvez poster ta config ça serait top , par contre le résultat xbench nous prouve rien, vaut mieux faire un test geekbench ou benchit @Mikadou: je trouve tes scores sacrément bas, par rapport à ta config, pour info mon macbook pro ( CD 2,16Ghz (pas C2D!!) avec une simple ATI x1600 256 faisait un peu mieux, je crois qu'ils doivent être postés sur ce topic sur les pages d'avant) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikadou Posted September 3, 2008 Share Posted September 3, 2008 @Alex Oui j'ai remarqué aussi A vrai dire je sais pas si cela a une influence mais je suis sur un DD externe 2.5 " en USB a 4200t/m Et puis c'est quand meme mes premiers essais tu sais c'est prevu que je re installe tout cela sur un 5400 toujours en 2.5" ! on verra bien si cela change ou pas ♥ Link to comment Share on other sites More sharing options...
kmikase Posted September 3, 2008 Share Posted September 3, 2008 Bon n'ayant pas de logiciel pour faire une capture d'ecran, je met le lien du résultat complet sous Geekbench (32 bits): http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/75140 3430 points integer score : 3011 Floating point score : 4858 memory score : 2484 Stream score : 1794 Alors c'est bien ou pas ? Mais sinon c'est bon cela tourne bien depuis que j'ai reinstallé Kalyway hier Link to comment Share on other sites More sharing options...
Soner Posted September 3, 2008 Share Posted September 3, 2008 Mon score avec la config' de ma signature (et le site où on peut la voir)... Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexcooltranquille Posted September 3, 2008 Author Share Posted September 3, 2008 DD externe 2.5 " en USB a 4200t/m Là tout s'explique, les résultats sont donc pour ainsi dire normaux @kmikase: le score est plus qu'honorable Link to comment Share on other sites More sharing options...
chainsawdwarfrider Posted September 3, 2008 Share Posted September 3, 2008 @ Alex: Ma config est la suivante, si tu veux plus de détails dis le. System Information Platform Mac OS X x86 (32-bit) Compiler GCC 4.0.1 (Apple Inc. build 5484) Operating System Mac OS X 10.5.4 (Build 9E17) Model Hackintosh Motherboard ASUSTeK Computer INC. P5K-E Rev 1.xx Processor Intel® Core2 Duo CPU E6750 @ 2.66GHz Processor ID GenuineIntel Family 6 Model 15 Stepping 11 Logical Processors 2 Physical Processors 1 Processor Frequency 2.67 GHz Résultat geekbench Link to comment Share on other sites More sharing options...
eXeen Posted September 3, 2008 Share Posted September 3, 2008 Un de plus Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexcooltranquille Posted September 3, 2008 Author Share Posted September 3, 2008 C'est la machine de ta signature? Si oui mon wind est presque aussi puissant xD Link to comment Share on other sites More sharing options...
eXeen Posted September 3, 2008 Share Posted September 3, 2008 Exacte ! Elle commence à se faire vielle... (3-4 ans) mais ça reste pas mal fluide quand même. Je reçois ma prochaine config' dans deux trois jours (il est temps de changer)! Tu obtient combien avec ton wind ?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexcooltranquille Posted September 4, 2008 Author Share Posted September 4, 2008 Dans les 1000 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikadou Posted September 4, 2008 Share Posted September 4, 2008 Avec BenchIt Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexcooltranquille Posted September 4, 2008 Author Share Posted September 4, 2008 Oui voilà, avec benchit on comprend mieux, on voit très que c'est le disque dur qui plombe tout. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikadou Posted September 4, 2008 Share Posted September 4, 2008 Oui exact !! je vais refaire l'install sur un DD externe plus puissant Link to comment Share on other sites More sharing options...
PM! Posted September 4, 2008 Share Posted September 4, 2008 Voici les miens. Même config qu'en bas.(#1) Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexcooltranquille Posted September 4, 2008 Author Share Posted September 4, 2008 Mes yeux doivent déconner mais je vois pas le score benchIt xD Sinon dans geekbench, la ram fait vraiment la différence. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PM! Posted September 4, 2008 Share Posted September 4, 2008 Mes yeux doivent déconner mais je vois pas le score benchIt xDSinon dans geekbench, la ram fait vraiment la différence. ah mince... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ael Khan Posted September 5, 2008 Share Posted September 5, 2008 Suite à une réinstall il y a environ 2 semaines avec une Jas 10.5.4 (excellente au demeurant, quasi tout OOB sur une P35-DS3R). Déjà pas mal de choses de réinstallées donc plus tout à fait une install "propre". J'ai eu la flemme de couper des petits trucs (style Azureus) pour faire les benchs. La config : screenshot Bench it : score sur le screenshot GeekBench : 4716 xBench (résultats assez aléatoires...): Results 176.77 System Info Xbench Version 1.3 System Version 10.5.4 (9E17) Physical RAM 4096 MB Model MacBookPro4,1 Drive Type SAMSUNG HD753LJ CPU Test 150.46 GCD Loop 282.61 14.90 Mops/sec Floating Point Basic 136.37 3.24 Gflop/sec vecLib FFT 110.84 3.66 Gflop/sec Floating Point Library 149.44 26.02 Mops/sec Thread Test 324.34 Computation 430.98 8.73 Mops/sec, 4 threads Lock Contention 260.01 11.19 Mlocks/sec, 4 threads Memory Test 187.90 System 188.53 Allocate 230.69 847.16 Kalloc/sec Fill 162.46 7899.30 MB/sec Copy 184.41 3808.90 MB/sec Stream 187.27 Copy 175.57 3626.43 MB/sec Scale 173.22 3578.66 MB/sec Add 200.58 4272.73 MB/sec Triad 203.87 4361.21 MB/sec Quartz Graphics Test 234.94 Line 181.39 12.08 Klines/sec [50% alpha] Rectangle 245.84 73.40 Krects/sec [50% alpha] Circle 194.88 15.89 Kcircles/sec [50% alpha] Bezier 189.23 4.77 Kbeziers/sec [50% alpha] Text 778.12 48.68 Kchars/sec OpenGL Graphics Test 159.78 Spinning Squares 159.78 202.69 frames/sec User Interface Test 375.92 Elements 375.92 1.73 Krefresh/sec Disk Test 87.93 Sequential 130.09 Uncached Write 200.70 123.23 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 174.14 98.53 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 75.59 22.12 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 147.21 73.98 MB/sec [256K blocks] Random 66.41 Uncached Write 25.04 2.65 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 192.15 61.51 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 106.13 0.75 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 176.23 32.70 MB/sec [256K blocks] Par curiosité, certains ont essayé de comparer leur score Geekbench sous OSX et sous Windows sur la même bécane ? Ah, et il me semble que ma signature est incomplète, pour info il s'agit d'un Q6600 même pas overclocké avec 4 Go de RAM et une 8800 GT (G92) sur une Gigabyte P35-DS3R Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts