Jump to content
17 posts in this topic

Recommended Posts

Salve a tutti,

finalmente sono riuscito a configurare un Pc ad hoc con queste caratteristiche:

 

Distro: Leo4all v2

 

m/b Asrock 1333 Conroe

cpu Intel 6550 4mb bus 1333

memorie 2 banchi 1 Gb Kingstone 667

unità ottica Pioneer 111D Ide

Hdd 320 Gb 16 Mb Western Digital sata2

Scheda firewire 400 Chipset Via

 

 

Ero in procinto di acquistare una scheda video ed ero indeciso quale secondo voi potrebbe andare bene con questo tipo di configurazione (Ati oppure Nvidia).

 

grazie ;)

Link to comment
https://www.insanelymac.com/forum/topic/97209-consiglio-ati-oppure-nvidia/
Share on other sites

seguo anch'io questo thread sto costruendo un nuovo pc e sto scegliendo i componenti

 

più o meno verrà fuori così:

 

Distr. Leo4all

 

mobo: asus p5e3 wifi/ap bus 1333

procio: E8400/E8500

Ram: 4x1gb corsair ddr3 xms (anche se hanno lat un po' alta) cl9

HD: WD750 sata2 16m buffer

Monitor: 26" samsung pva o 27" dell

 

eheh GPU???????

 

sono un po' più orientato su Nvidia,ma mi piacerebbe fanless,e che arrivi a risol. fullhd.

 

vorrei lavorarci molto con le foto,gioco praticamente 0 se non propio 0.

 

mi consigliate anche qualche modello?budget intorno ai 150 euro

 

:hammer:

Grazie per la prontezza,

pensavo magari non una cosa esagerata

 

Scheda Video Sapphire Ati Radeon HD 2600 XT 512Mb Gddr3 Pci-E (€ 88,20 ivato)

 

Volevo meno problemi possibili per installarla (qe/ci) , che ne pensate, tenendo presente la mia configurazione.

 

Qualche modello nvidia di comprovata compatibilità? (sulla stessa cifra)

 

best regards :hammer:

Scheda Video Sapphire Ati Radeon HD 2600 XT 512Mb Gddr3 Pci-E (€ 88,20 ivato)

Volevo meno problemi possibili per installarla (qe/ci) , che ne pensate, tenendo presente la mia configurazione.

 

Purtroppo al momento le ati serie 2xxx e 3xxx le eviterei.

Non è semplicissimo abilitarle e ci sono dei problemi con il consumo "a riposo". Non abbassano mai i consumi e scaldano molto.

 

Se il computer lo userai solo come hackintosh e ti consiglio comunque una vecchia X1950XT.

E' supportata da tutte le recenti versioni di osx86, se non installi i driver durante l'installazione c'è un installer facilissimo (qualche click, nessuna modifica strana da fare) ed è la scheda che fino a questo momento ha ancora le prestazioni migliori; lievemente superiore alle nVidia 8800.

Usata la trovi sotto i 100€ (attento all'alimentatore perchè è esigente).

Eureka !!! grazie per i consigli ottimi. Ho ceduto ad Nvidia sia per il costo sia per evitare sbattimenti (alimentatore potente e modifiche vari); comunque ho installato un'ottima MSI NX8400 GS 512 Mb ho installato l'NV41 installer e tak perfetto qe/ci abilitati e 512 mb riconosciuti.

 

grazie ancora

 

saluti :D

Purtroppo al momento le ati serie 2xxx e 3xxx le eviterei.

Non è semplicissimo abilitarle e ci sono dei problemi con il consumo "a riposo". Non abbassano mai i consumi e scaldano molto.

 

Io ho preso una Sapphire HD 2600 XT e con un kext ho abilitato tutto al volo mentre la vecchia 7300gs non e' mai voluta andare a dovere.

 

Quindi smentisco Fesob alla grande! :)

direi di partire a fascia di prezzo per leo :

 

ATI :

 

hd 2400 ( dicono che va , ma mi sa con un po di rogne )

hd2600 ( provata tutto ok )

x1950 pro

3850 / anche se da rogne ...

x1950xt ( da dio l'ho io )

3870 ( dicono andare bene )

 

NVIDIA

 

8600 ( chi l'ha non si lamenta )

8800 ( sembra andare che una scheggia )

 

poi le latre non le conosco ...

Io ho preso una Sapphire HD 2600 XT e con un kext ho abilitato tutto al volo mentre la vecchia 7300gs non e' mai voluta andare a dovere.

Quindi smentisco Fesob alla grande! :)

 

Benissimo, anche a me piacerebbe mettere una HD2600XT.

Ti va la doppia uscita video? Il risparmio energetico?

Mi spieghi questa pagina ?

si il dual monitor funziona ... lo sleep .. ammetto che non lo so ... lo fatta prendere a pshyco e a ferodo ... qui del forum ed e tutto ok ...

 

solo al momento dell'installazione sclera ma basta avviare in -x e installare i pacchetti dopo ... ma loro dicono di trovarsi da dio !!

Benissimo, anche a me piacerebbe mettere una HD2600XT.

Ti va la doppia uscita video? Il risparmio energetico?

Mi spieghi questa pagina ?

 

Risparmio energetico in che senso? Se spegne il monitor dopo i minuti programmati di inattivita'? Se e' questo che intendi la risposta e' si!

Risparmio energetico in che senso? Se spegne il monitor dopo i minuti programmati di inattivita'? Se e' questo che intendi la risposta e' si!

 

No, non intendo questo.

Sul sito di netkas si dice che la hd2600xt (non la Pro che sembra non andare) va in dvi e con il doppio schermo ma ha il problema che scalda molto ed in genere la ventola va a palla. Questo potrebbe essere legato ad una differenza nel bios delle 2600xt da pc e le 2600xt per mac, che riguarda i profili di funzionamento, basso carico, medio carico e pieno carico.

In pratica con i driver che supportano la 2600xt negli hackintosh non si ha il profilo a basso e medio carico ma solo a pieno carico. Quindi anche quando non gira nessun programma, la scheda va sempre al massimo come se si stesse giocando con un gioco dalle richieste grafiche pesanti con conseguente consumo di energia e calore prodotto.

Il problema è comune alle schede supportate con gli stessi kext (38x0).

 

A mio avviso la serie 3 è proprio da lasciare perdere invece la 2600xt che consuma comunque poco (non ha nemmeno il connettore aggiuntivo di potenza) si può cominciare a prendere in considerazione ma se devo consigliare Ati, allo stesso prezzo si trova la X1950XT che va mooolto di più ;)

Eureka !!! grazie per i consigli ottimi. Ho ceduto ad Nvidia sia per il costo sia per evitare sbattimenti (alimentatore potente e modifiche vari); comunque ho installato un'ottima MSI NX8400 GS 512 Mb ho installato l'NV41 installer e tak perfetto qe/ci abilitati e 512 mb riconosciuti.

 

grazie ancora

 

saluti ;)

 

 

io ti sono andato controcorrente e ho preso una 3850 da 512,tra l'altro dissipatore passivo,quindi speriamo non scaldi veramente.

 

ovviamente conto sul vostro aiuto per farla funzionare bene !!! ;)

Sulla mia HD 2600 XT ho messo un dissipatore Zalman VF900 CU regolato al minimo, e' inudibile e non scalda. La ventolaccia di serie è rumorosa in quanto molto piccola.

 

Prezzi: la HD 2600 XT costa sui 60 euro, la X1950 ben 190 o piu'... non mi sembrano schede paragonabili!

Sulla mia HD 2600 XT ho messo un dissipatore Zalman VF900 CU regolato al minimo, e' inudibile e non scalda. La ventolaccia di serie è rumorosa in quanto molto piccola.

 

Prezzi: la HD 2600 XT costa sui 60 euro, la X1950 ben 190 o piu'... non mi sembrano schede paragonabili!

 

Rimane il fatto che la scheda consuma e scalda, quindi farei presente questa cosa quando la si consiglia su questo forum.

 

A parte che una x1950xt non si trova quasi più nuova, mai nessuno consiglia una x1950xt nuova. Era una scheda di fascia alta e dato la facilità con cui cambiano hardware quelli che di solito comprano questi oggetti, la si trova veramente a cifre basse. Su ebay e Hardwareupgrade la trovi tranquillamente tra i 75 e i 90€, ancora in garanzia.

Ugualmente consigliate sono la 1950 gt e pro che sono supportate ottimamente e a prezzi ancora inferiori e vanno comunque un buon 50% in più della 2600.Dove hai trovato la 2600 a 60€?

 

P.S.: Ottimo lo Zalman VF900, io lo uso al minimo anche sulla 1950. Peccato solo per i 30€ che costa, ma avendo un htpc ormai sono abituato a pagare di più per dissipatori&silenzio.

×
×
  • Create New...