cogerma Posted October 10, 2007 Share Posted October 10, 2007 Salve a Tutti.. Siccome ero intenzionato a prendere una bad axe 2.. volevo sapere se era meglio per il fratello del tigrotto che uscira' ad ottobre il core 3ghz 2 duo..oppure un bel quad a 2.4ghz..visto che costano uguali? Anche se vado OT anche vista se non sbaglio su un quad dovrebbe andare bene..? Grazie A TUTTI Link to comment https://www.insanelymac.com/forum/topic/66024-quad-o-core-2-duo/ Share on other sites More sharing options...
krowten Posted October 10, 2007 Share Posted October 10, 2007 con una semplice ricerca Link to comment https://www.insanelymac.com/forum/topic/66024-quad-o-core-2-duo/#findComment-467987 Share on other sites More sharing options...
cogerma Posted October 10, 2007 Author Share Posted October 10, 2007 ...gia' l'avevo fatta.. e mi sembra che ne sia uscita un pareggio... io avrei voluto qualcosa di piu' tecnico.. (scusate la presunzione) è come se ci fossero 2 forme di pensiero.. io chiedevo proprio nello specifico..mamma apple cosa vrebbe preferito.. ma siccome steve jobb..non poteva rispondermi.. io so che nel forum ci sono moderator in grado di darmi informazioni tecniche.. Link to comment https://www.insanelymac.com/forum/topic/66024-quad-o-core-2-duo/#findComment-468023 Share on other sites More sharing options...
Midral Posted October 11, 2007 Share Posted October 11, 2007 è un pareggio perke fidati è una semplice questione di utilizzo e di budget considera ke... 1. il 90% dei software in circolazione sono studiati per sfruttare un solo core e sono a 32 bit 2. il core 2 duo diciamo è la tecnologia di ora... che nessun software (per ora) o pochissimi sfruttano per non parlare del 32 e 64 bit 3. se nn fai grafica pesante anche un pentium 4 winsord e un bel amd thoroB vanno ancora bene... 4. spesso consiglio a chi compra pezzi da me di risparmiare kualkosa sui processori per andare giu pesante con la scheda video... 5. la stragrande maggioranza dei processori core quad usciti ora avranno vita breve in quanto sostituiti a breve dai nuovi peyrin SSE4 6. morale un x86 32bit single core va ancora bene, un dual core x86 32/64bit è ottimo, un quadcore 64bit è inutile.... 7. considera cmq il fatto ke se prendi un processore a 64 bit ti serve il sistema operativo a 64bit... senno' è inutile... e considerando ke win xp e vista a 64 bit fanno davvero cagare l'unico 64 decente sarà leopard... quindi fai te... Link to comment https://www.insanelymac.com/forum/topic/66024-quad-o-core-2-duo/#findComment-468150 Share on other sites More sharing options...
lord_muad_dib Posted October 11, 2007 Share Posted October 11, 2007 da quando il quad è solo a 64 bit? da ieri? ma stiamo scherzando? Link to comment https://www.insanelymac.com/forum/topic/66024-quad-o-core-2-duo/#findComment-468384 Share on other sites More sharing options...
Midral Posted October 11, 2007 Share Posted October 11, 2007 e ki ha detto niente??? e cmq il punto è un altro.... Link to comment https://www.insanelymac.com/forum/topic/66024-quad-o-core-2-duo/#findComment-468461 Share on other sites More sharing options...
lord_muad_dib Posted October 11, 2007 Share Posted October 11, 2007 un quadcore 64bit è inutile.... cmq se il prezzo piu o meno è uguale vai col quad non sono i 600 Mhz in piu per un unico thread che ti cambiano la vita ma avere la possibilità di avere 4 thread in parallelo si, altro che Link to comment https://www.insanelymac.com/forum/topic/66024-quad-o-core-2-duo/#findComment-468479 Share on other sites More sharing options...
Midral Posted October 11, 2007 Share Posted October 11, 2007 dovevi kuotare l'intera frase... (morale...) come riassunto di tutto kuello ke avevo scritto prima... ho scritto infatti in base alle esigenze se col pc nn ci fai piu di tanto avere 4 thread in paralello è completamente inutile... Link to comment https://www.insanelymac.com/forum/topic/66024-quad-o-core-2-duo/#findComment-468485 Share on other sites More sharing options...
mspr Posted October 11, 2007 Share Posted October 11, 2007 Ciao, ovvio che "due is meglio che one e quad is meglio che due" Se la differenza di prezzo è poca anch'io sceglierei un Quad che male non fa (anche se mi sembra che consumino di più... non ricordo le specifiche... 95W... sbaglio ?)... in caso contrario andrei al risparmio anche in vista del futuro arrivo delle nuove CPU Peyrin che soppianteranno le attuali come del resto è sempre successo... Inoltre oggi sono effettivamente in pochi gli utenti che realmente sfruttano un Quad e molti non sfruttano nemmeno un Dual core al 100% Dipende tutto dalle esigenze che si hanno... per esigenze che giustifichino e sfruttino un Quad ovvio che non si intende l'uso domestico del computer ma un intenso video editing o simili... per l'uso quotidiano un Dual core è davvero più che sufficiente (io col mio X2 3800+ faccio davvero tutto e le prestazioni sono ottime) Ciao Link to comment https://www.insanelymac.com/forum/topic/66024-quad-o-core-2-duo/#findComment-468910 Share on other sites More sharing options...
empty skull Posted October 11, 2007 Share Posted October 11, 2007 io gli ho tutti e due .. e6600 e q6600 ... ti dirò , CS3 e stato progettata per funzionare alla grande con i quad .. quindi vedi tu cosa ci devi fare e fai la tua scelta !!! però ricorda che se prendi un quad e poi usi la scheda video integrata ... piuttosto prendi un E6600 e una buona scheda video ... quindi in base hai cash ... a furia di sottrare devi starci dentro .. ATTENTO PERCHE HO NOTATO CHE MOLTE SCHEDE MADRI PER QUAD HANNO IL P35 ... Link to comment https://www.insanelymac.com/forum/topic/66024-quad-o-core-2-duo/#findComment-468926 Share on other sites More sharing options...
krowten Posted October 12, 2007 Share Posted October 12, 2007 Siccome ero intenzionato a prendere una bad axe 2.. @empty skull La Bad Axe 2 non ha ne video integrata e ne chipset P35! Link to comment https://www.insanelymac.com/forum/topic/66024-quad-o-core-2-duo/#findComment-469223 Share on other sites More sharing options...
empty skull Posted October 12, 2007 Share Posted October 12, 2007 @empty skullLa Bad Axe 2 scusa ieri sera me la sono persa quella riga ... Link to comment https://www.insanelymac.com/forum/topic/66024-quad-o-core-2-duo/#findComment-469262 Share on other sites More sharing options...
krowten Posted October 12, 2007 Share Posted October 12, 2007 nessun problema! questo è lo spirito della comunità "Hackintoshiana"! Link to comment https://www.insanelymac.com/forum/topic/66024-quad-o-core-2-duo/#findComment-469435 Share on other sites More sharing options...
Midral Posted October 12, 2007 Share Posted October 12, 2007 dual core o quad??? per me meglio 8core.... sse4.2 gia ho la bava... reimplementazione di HT.... puro spettacolo... http://www.hwupgrade.it/news/cpu/sino-a-8-...alem_22590.html prossimo acquisto in sostituzione del mio amato conroe 6300 anche se a dir la verita AMD mi ricomincia a garbare.... se nn fosse per kue join venture con ati azzarola... Link to comment https://www.insanelymac.com/forum/topic/66024-quad-o-core-2-duo/#findComment-469612 Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts