iPablos Posted August 21, 2007 Share Posted August 21, 2007 Allora sono riuscito dopo un pò di tentativi a rendere il mio hackintosh stabile e funzionante in quanto mi riconosce tutto perfettamente o quasi. Più che altro io volevo sapere se il punteggio che si ottiene utilizzando xbench sia rilevante a dimostrare una incapacità del mio hardware nel far andare a rilento i programmi di musica da me testati. Sia in logic pro che in garageband il problemma del sovraccarico di lavoro è sempre presente anche utilizzando pochi strumenti o pochi plug in. Ora il punteggio da me ottenuto è intorno ai 70 e chiedo a voi se può dipendere da questo o meno... magari cambiando hardware andrebbe liscio? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dennyxx82 Posted August 21, 2007 Share Posted August 21, 2007 scusa ma che hardware hai, come si fa a valutare un punteggio senza conoscere l'hw Link to comment Share on other sites More sharing options...
iPablos Posted August 21, 2007 Author Share Posted August 21, 2007 athlon 64 3500+ 2,2 ghz, 2 gb di ram, geforce 6600 gt, asus a8n sli. Io comunque chiedevo se il punteggio di xbench fosse abbastanza pessimo o meno... ci sarà un punteggio minimo o massimo con cui compararsi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
miko88 Posted August 21, 2007 Share Posted August 21, 2007 Beh, a me sembra un pò basso. Prendo 75 con il mio notebook HP NX7300 Core Solo 1,6ghz 512mb DDR2 667mhz. Con il mio desktop equipaggiato con Asrock Conroe945G-DVI, Pentium D da 3,00Ghz e 4gb di ram DDR2 667mhz prendo 120. Link to comment Share on other sites More sharing options...
iPablos Posted August 21, 2007 Author Share Posted August 21, 2007 ma faccendo una prova con un imac o macbook i risultati sono simili ad un buon hackintosh o si notano cmq delle differenze sostanziose a favore delle controparti di cupertino? Link to comment Share on other sites More sharing options...
GreenGoblin Posted August 21, 2007 Share Posted August 21, 2007 Ti posso dire che, dalla mia esperienza personale, non ci sono differenze (a parte il costo ed il design) tra un mac e un hackintosh fatto bene. Io con l'hackintosh ci faccio di tutto e funziona perfettamente, non mi ha mai dato problemi. Ciao Link to comment Share on other sites More sharing options...
iPablos Posted August 21, 2007 Author Share Posted August 21, 2007 è proprio quello che spero di ottenere io comprando il nuovo computer... poter sfruttare tutte le potenzialità mac. Appena compro il computer nuovo, sarà una tra le prime cose che testerò. sicuro. Link to comment Share on other sites More sharing options...
lord_muad_dib Posted August 22, 2007 Share Posted August 22, 2007 xbench non è assolutamente da prendere in considerazione. chiaro che però puo servire per diagnosticare carenze evidenti. credo che 70 è basso per quell'hardware, hai qe/ci attivato? che macos hai? Link to comment Share on other sites More sharing options...
miko88 Posted August 22, 2007 Share Posted August 22, 2007 Già, dipende molto anche dal kernel che hai installato. Con la 10.4.8 prendevo un punteggio molto più alto rispetto alla 10.4.9 Non è un benchmark molto affidabile, come tutti del resto, ma serve a dare un'orientata ed è lo strumento che ci permette di fare confronti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vise Posted August 22, 2007 Share Posted August 22, 2007 Ho il tuo stesso hardware , tranne la video che è una 7600 gt ... Ho il tuo stesso problema , prendo 72 con 10.4.8 TubGirl , e natit installati (La video è perfetta ) Cmq come aveva detto Sax non molto tempofa , basta un nulla per cambiare quei punteggi , non farci troppo affidamento , io nonostante tutto ho una macchina veloce e soprattutto che svernicia il g5 in ufficio di mio papà Link to comment Share on other sites More sharing options...
iPablos Posted August 22, 2007 Author Share Posted August 22, 2007 Io stò usando la uphuck 1.4a perchè mi ha praticamente messo a posto tutto lei. Audio perfetto, riconosce scheda video e processore, si riavvia quando glielo chiedo insomma praticamente tutto. Ho messo nella barra l'indicatore di utlizzo cpu, e vedo che mi succhia molto quando utilizzo i programmi di musica che mi servono. In un altro forum avevo letto che c'era un modo nel risparmi energetico di settare il sistema operativo in massimo prestazioni... io però non l'ho mica trovato. in preferenze di sistema e energy "nn sò cosa" posso solo settare il pc a non andare in stand by e cose così.... boo Link to comment Share on other sites More sharing options...
lord_muad_dib Posted August 22, 2007 Share Posted August 22, 2007 beh oh, dippiu nn puoi pretendere, il tuo procio è vecchiotto ci sono ancora in giro gli X2 939 a prezzi buoni e dopo starai apposto per molto tempo poi fai un aggiornamento del bios e via Link to comment Share on other sites More sharing options...
iPablos Posted August 22, 2007 Author Share Posted August 22, 2007 lord tra poco cambierò tutto il pc... non ne vale la pene a cambiare procio e aggiornare il bios. per ora testo il sistema così com'è... grazie cmq per le info... immaginavo fosse il procio datato :censored2: Link to comment Share on other sites More sharing options...
vise Posted August 22, 2007 Share Posted August 22, 2007 Ehi lord scusa l'ot , Vale la pena di installare una nuova sorellina per la mia 7600 gt e magari un buon X2 ? Magari il 6000 ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
lord_muad_dib Posted August 22, 2007 Share Posted August 22, 2007 le gpu in sli non funzionano sotto mac os, e si, cambiare il procio cambia parecchio, per un prezzo irrisorio Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts