Jump to content
12 posts in this topic

Recommended Posts

Salut,

Mon dell mini 9 est sous mac os X serveur mais niveau stockage c'est pas top, donc j'ai le choix entre un vrai NAS ou me faire mon NAS perso

Je voudrais me faire un NAS pour le stockage et time machine...

 

Il faut me faut 4 ports SATA (voire 3 si on peut pas)

1/Mac os X/backup

2/ et 3/ DATA en raid-1

4/Time Machine

 

J'ai regardé sur le forum pour les CM (micro-atx ou minu-itx) avec le chipset graphique intégré mais je suis encore perdu.

 

J'ai vu l'intel 945DG avec atom 330 mais le problème il y a que 2ports sata.

Il y a aussi la Point of View avec atom 330 et geforce9400 et même 3 ou 4 sata.

Sinon je pars sur les cm sans processeurs soit la DG31PR avec GMA3100

DG45ID avec X4500HD.

Salut

 

Tu as la carte mère de chez Intel en Mini Itx avec chipset vidéo Intel GMA X4500HD Full HD

Tu peux y placer un processeur plus véloce que le Atom 330 : Intel Core 2 Duo

 

4 ports Sata

6 ports Usb.

1 eSATA

1 HDMI

1 DVI.

 

http://www.materiel.net/ctl/ITX/40424-DG45FC.html

 

Moi qui compte me prendre une carte mère Mini Itx avec processeur Atom 330 et Chipset Nvidia Ion pour y faire un HTPC avec XBMC Live uniquement, je pense que je vais changer mon choix.

 

Faut juste que je sache que le chispet GMA X4500HD est assez puissant pour le 1080p et supporter par XBMC Live.

 

Voici un test complet de la Bête, niveau consommation impressionnant.

http://www.ginjfo.com/Publics/Dossiers/Car..._Meres.jpg.html

 

 

Bonne chance à toi

salut merci de ton avis.

Mais est ce que le chipset x4500Hd est compatible mac??

Parce que 115euros la CM (meme si c'est du mini-itx) c'est pas donné.

 

Sinon je dois rajouter une 8400 GS à 26€ mais reste a savoir la consomation vu que le serveur ne sera pas branché à un écran.

Je pense que le chipset est supporté, voici le poste qui en parle : http://www.insanelymac.com/forum/index.php?showtopic=129744

 

Niveau consommation elle est pas mal d'après les test que j'ai pu lire.

sans vouloir trop vous refroidir, attention quand même avec les cartes graphiques GMA 3100 et 4500HD, le QE/CI n'a pas l'air de fonctionner avec elles, donc si c'est pour un NAS qui fonctionne sans écran ça passe, mais pour un HTPC ça passe beaucoup moins.

Il vaut mieux une Geforce 8400GS qui fonctionne impec pour pas cher (en oubliant les jeux évidemment)

Je l'utiliserai sans écran mais en contrôle par distance même si après l'install, et configuration des logiciels... pas mal de trucs ce feront par interface Web.

J'ai trouvé une pov 8400 gs 256mo à 27€, peux etre je pourrais l'underlocker pour moins consommer.

Je sais pas si en 2d ca consomme beaucoup ou pas

image1nwu.png

Config ok?

 

Sinon pour 186€ je pars sur la D945 avec atom 330 mais que 2 port sata...

 

ps: je vends mon dell mini :(

oui à choisir il vaut mieux la gigabyte, elle a déjà fait ses preuves pour plein de mhack.

sinon la config est ok

c'est juste que tu auras une forte consommation (enfin pour un NAS quoi), si tu veux pas beaucoup consommer il vaut mieux de l'atom, mais après se pose le problème des ports sata... tu es sûr que tu pas prendre genre 2 disques dur au lieu de 4 et le prendre de taille double ?

 

ps : si on pouvait avoir plus de détails concernant le dell mini ça pourrait peut être m'intéresser

Pour le moment 2 peuvent me suffirent mais comme je compte le garder pas mal de temps, faut que ce soit evolutif et qui suive.

Sinon si je prends l'atom

Je peux faire un DD pour le systeme et un autre pour le stockage.Prendre un dd externe pour le sauvegarde, je veux pas risquer une perte de toutes mes données (films, photos, projets...)

 

 

 

pour le dell mini rouge :

img350320090719224418.jpg

Je l'ai commandé le 31/10/09 mais reçu vers le 23/02/09.

Webcam 0,3M (640*480) 2Go de ram avec 16Go ssd le tout en fanless. Il consomme moins de 10W écran eteint ou 14-16W en utilisation normal. Il tient facilement 3H sous mac os X, mais je l'utilise pas trop en nomade donc la batterie a dû servir 10-20 fois au max.

250€

 

Si tu veux des infos, demande en mp :whistle:

je suis plus tenté par la config plus haut de gamme, avec la 8400gs je pourrais utilisier l'ordi en htpc en plus même si c'est pas pour le moment.

 

mais de l'autre coté avec l'atom, c'est nettement plus economique. Déjà a l'achat mais aussi à la consomation.

 

Je dois peser le pour & le contre. performances et evolutif ou economique

×
×
  • Create New...