Jump to content
4 posts in this topic

Recommended Posts

Hola!, este fin de semana, me dedique a actualizar y toquetear la bios del equipo, y actualizar la version del sistema.

Actualmente tengo un sistema jas 10.5.4 actualizado a 10.5.5 y creo que me va bastante correcto, pero me gustaria saber vuestra opinion sobre los datos del disco duro.

 

Estos son los datos que me devuelve el xbench

 

Disk Test 49.28

Sequential 72.35

Uncached Write 94.58 58.07 MB/sec [4K blocks]

Uncached Write 94.18 53.29 MB/sec [256K blocks]

Uncached Read 40.80 11.94 MB/sec [4K blocks]

Uncached Read 104.28 52.41 MB/sec [256K blocks]

Random 37.37

Uncached Write 13.44 1.42 MB/sec [4K blocks]

Uncached Write 73.88 23.65 MB/sec [256K blocks]

Uncached Read 88.48 0.63 MB/sec [4K blocks]

Uncached Read 128.66 23.87 MB/sec [256K blocks]

 

 

Con geekbench, la ultima version (2.1.1) consigo 3010 puntos.

Bueno ahora me toca decir el hardware, es un pentium e 2180 (core 2 duo renombrado, corriendo a 2 GHz) , corriendo el kernel vanilla, la placa tiene un chipset 945 (945P-DS3) y tiene 4 gigas de memoria a 667 Mhz y el disco duro es un seagate sata de 300 gigas.

 

Por cierto, ya que este post va sobre rendimientos, ¿se nota n terminos de rendimiento el actualizar el sistema, o solo se nota en cuestion de pulir fallos y compatiblidades?

Los datos que pones sobre el disco duro creo que entran dentro de la media, aunque como todo, depende de la controladora y de las características del propio disco. Y en cuanto a las actualizaciones pues tampoco es que ganes un rendimiento espectacular, yo personalmente no lo percibo (será también porque no le doy un uso muy intensivo) aunque siempre es mejor tenerlo a la última.

 

 

saludos

Valla parece que algo raro sucede, y no que es, este fin de semana estube pasando el xbench en distintas configuraciones con 2 discos distintos. un seagate con 16 megas de cache de 320 gigas y otro seagate, de 6 años, 160 gigas y 8 megas de cache.

 

En el disco de 320, va instalada una jas 10.5.4 actualizada a 10.5.5.

En el de 160, una jas 10.5.4 limpia sin nada.

 

Si arranco el ordenador con el disco de 320, las puntuaciones de los 2 discos son menores que si lo arrancase con el de 160, lo achaco a algo relacionado con l chipset al actualizar.

A su vez el de 160 consigue mejores puntuaciones que el de 320.

 

Y si arranco desde el 160, las puntuaciones son mayores en los 2 respecto al 10.5.5, pero el 160 sigue siendo mas rapido.....

 

No tengo la cosa clara....pero algo no va bien, seguire haciendo pruebas

 

Al final me calenté y e instale con macports, la utilidad bonnie, que se lleva usando dsd tiempo en l mundo unix.

Me confirma que el disco duro antiguo va mas rapido que el nuevo, no se que a que se debe.

Dejo por aqui los numeros aver si alguien se anima y pone los suyos para que comparemos.

 

Disco nuevo (seagate 320 gigas, 16 megas de cache)

-------Sequential Output-------- ---Sequential Input-- --Random--

-Per Char- --Block--- -Rewrite-- -Per Char- --Block--- --Seeks---

Machine MB K/sec %CPU K/sec %CPU K/sec %CPU K/sec %CPU K/sec %CPU /sec %CPU

100 41660 69.4 38340 7.3 36519 7.0 61208 99.8 1275217 99.9 7001.7 16.6

 

Disco viejo,(seagate 160 gigas, 8 megas de cache)

 

-------Sequential Output-------- ---Sequential Input-- --Random--

-Per Char- --Block--- -Rewrite-- -Per Char- --Block--- --Seeks---

Machine MB K/sec %CPU K/sec %CPU K/sec %CPU K/sec %CPU K/sec %CPU /sec %CPU

100 45732 75.7 58053 11.0 57167 10.9 61232 99.7 1284866 99.7 4394.4 10.3

×
×
  • Create New...