Importanza di Core Image e Quartz Extreme in OSX

[Guest]

Apro questo topic spinto dalla lettura quotidiana di posts dove, utenti evidentemente alla prima esperienza con Hackintosh, considerano come marginale il fatto che la loro scheda video non supporti QE/CI.

 

Core Image e Quartz Extreme sono, diciamo, l'equivalente dell'accelerazione grafica e delle potenzialità 3D che siete abituati a vedere nelle varie versioni (dialetti, cominciamo ad imparare i termini) di Windows.

 

Senza Core Image sostenuto dall'Hardware e Quartz Extreme supportato OSX è un sistema che perde la maggior parte delle sue potenzialità (impossibilità di installare la maggior parte del software, visione dei DVD etc);

 

Per controllare se QE/CI sono attivati sul vostro sistema, andate in System Profiler nella sezione Grafica Monitor e guardate se Core Image è Hardware (bene) o Software (male) e se Quartz Extreme è supportato (bene ) o Non supportato (male); potete anche guardare con: mela/informazioni su questo mac/ulteriori/informazioni/grafica monitor (che è la stessa cosa).

 

Voglio inoltre chiarire che quando si danno dei consigli su quale versione di OSX installare, si tiene conto anche di questo importante fattore, quindi è possibile che su sistemi che teoricamente potrebbero supportare leopard, ma senza QE/CI attivati, venga dato il consiglio di installare Tiger (specialmente nel campo dei portatili dove non è possibile sostituire la scheda video).

 

I consigli sono solo consigli, non legge, suscettibili di errore come tutte le attività umane, ma dati in assoluta buona fede.

 

Questa chiacchierata è rivolta soprattutto ai nuovi amici di Insanely; se gli amici che frequentano il Forum da tempo vogliono aggiungere qualcosa per migliorare le spiegazioni, sono assolutamente bene accetti.

 

Saluti a tutti, Giorgio

[apollo13]

Ottima spiegazione Giorgio non credo ci sia altro da aggiungere...spero che questa cosa possa essere utile a molti..

 

saluti

[Guest cavallo]

Per questo nel 99 per cento dei casi reputo le nvdia delle schede giocattolo, sono riuscito ad installare una ati fuori dal mercato da almeno 2 mesi la hd2600pro, con metodo mio alternativo, senza alcun pkg su 10.5.6, mentre per abilitare una 8200 nvdia gt on board non c'e' stato verso e per avere qe/ci su una 8500 gt ho dovuto fare una scoperta utilizzando la i deneb 1.1.

I casi sono due e mi fa male dirlo, o io non capisco una mazza o chi scrive le guide non sa spiegarsi.

Mi dispiace ma gli effetti della globalizzazione si vedono sulla nvdia, anche su xp sono diventato scemo con la vga per avere tutto il desktop visibile, NON PUOI ABILITARE L'ESTENSIONE DEL DESKTOP DI FABBRICA IMPARA IL TUO LAVORO.

La Apple se passa a chipset grafici ed altro di nvdia cadra' notevolmente di qualita e lo dice un suo estimatore, i prodotti nvdia fanno SCHIFO.

Ritonando all'inzio del mio discorso una cosa e' chiara esistono buffoni e persone serie a questo mondo, la Nvdia e la msi fanno parte della prima categoria.

Spero che nessuno si offenda, ma ragazzi non prendiamoci in giro la hd 2600 su tutte le versioni 10.5.4 ha il qe/ci abilitato, perche se c'e il kext le nvdia no, cosa sono d'oro, solo perche fanno lo sli, ma che vadano a quel paese ed imparassero a fare chipset che riconoscano le tastiere prima di pensare allo sli.

[cili0]

bwhahaha cavallo

 

io ho MSI e nvidia, dici che sono fregato ?

 

Comunque io ho preso nvidia solo perchè (almeno di questi tempi) mi sembra invece che la compatibilità della serie 8800 sia impareggiabile (EFI string tutta la vita insomma).

 

Ciao!

[Guest cavallo]

bwhahaha cavallo

 

io ho MSI e nvidia, dici che sono fregato ?

 

Comunque io ho preso nvidia solo perchè (almeno di questi tempi) mi sembra invece che la compatibilità della serie 8800 sia impareggiabile (EFI string tutta la vita insomma).

 

Ciao!

 

Ti posso dire solo che ho collegato l'imac all'ingresso vga del tv, la 8500 che ha il doppio d vram fa ridere rispetto alla ati x600 128 vram dell'imac, non si puo neanche dire che la differenza la faccia la connessione (dvi o vga).

Io mi baso su test fatti alle stesse condizioni, non su quello che scrive tizio o caio per questo i benchmarch per me sono solo ........... .

Se faccio un salsa di pomodoro con 10 gr di cipolla avro un tasso di glucosio sempre uguale perche' i benchmarch sullo stesso hardware danno risultati sempre diversi....

[ath]

Cavallo forse esageri dicendo ciò non perchè a me piace + nvidia anche se a livello di componenti sulla scheda retail è inferiore ad ati

 

ma perchè il chip ovvero la gpu è molto più facile da gestire sotto qualsiasi s.o., questo detto in breve perchè nvidia ha un bagaglio di conoscenze tecniche

 

che ati manco se lo sogna, quello che ha fatto ati ultimamente le ha dato il predominio forse nel settore gaming, ma nel settore professionale nvidia ha guadagnato tantissimo.

 

Tengo cmq a precisare che la questione tocca tutti i s.o. togliendo dalla questione chi è interessato a schede che hanno l'opengl in nativo

 

sulla gpu e non i giochetti a cui siamo abituati. Macosx potrebbe agevolare moltissimo l'uso di queste schede visto che il sistema grafico di mac è esente

 

da schifezze tipo directx e similari, poggia infatti sull'opengl, l'utilizzo ne risulterebbe essere molto più fluido e leggero che in altri s.o. (linux ad esempio dovrebbe essere questo ma in effetti lo è ???)

 

 

[smarcix]

ma viva la nvidia! io ci capirò ancora meno di schede grafiche, ma se tu hai detto che hai trovato difficoltà ad installare la nvidia vuol dire che sei un monco! su windows si installa da dio e su mac ci sono tutti i driver che servono... ho provato un gioco sia con una ati che con una nvidia dello stesso livello, non c'erano grosse differenze: magari alla ati se vedeva un filo di erba in più e alla nvidia un particolare del soldato che alla ati mancava, ma dopo tutto pareggiano...

[Guest cavallo]

Infatti io saro' pure monco ma ho installato lawless ppc nonostante still waiting for root device, basta avere un dvd esterno, toglierlo da quello interno appena esce il messaggio ed inserirlo nell'esterno, tra l'altro 1394 su scheda pci esterna.

Non credo che in questo forum siano tutti monchi, se fai un rapporto tra chi ha problemi tra nvdia ed ati ti accogerai subito che non e' solo un mio difetto.

Se volessi giocare mi comprerei un apprecchio apposito per giocare, tipo xbox o ps3, non perderei tempo a leggere guide su guide che non danno soluzione.

[Guest]

Infatti io saro' pure monco ma ho installato lawless ppc nonostante still waiting for root device, basta avere un dvd esterno, toeglielo da quello interno appena esce il messaggio ed inserirlo nell'esterno, tra l'altro 1394 su scheda pci esterna.

Non credo che in questo forum siano tutti monchi, se fai un rapporto tra chi ha problemi tra nvdia ed ati ti accogerai subito che non e' solo un mio difetto.

Scusa, ma le Nvidia vanno tutte quellle della serie 6, 7 e 8 ed alcune della serie 9. Per le mobile un buon 50% va.

 

Delle ATI quali vanno ? Pochi modelli nel desktop, quasi nienete nei laptop.

 

Facciamo un elenco dettagliato dei modelli ATI che vanno e delle Nvidia e vedrai che le Nvidia sono almeno il doppio.

Guarda il riepilogo nel Topic delle schede video (anche se solo indicativo).

 

Sono d'accordo, quando le ATI vanno, vanno benissimo (ma molte non danno il dual monitor con desktop allargato ma solo il mirror desktop, praticamente inutile).

 

Guarda anche le possibilità che da Efistudio sulle ATI e sulle Nvidia e vedrai la differenza.

 

Almeno l'80% sul forum di quelli che non riescono ad installare Nvidia sono incapaci di modificare un kext e riparare i permessi, su schede notoriamente funzionanti senza combinare disastri (ovviamente escluso te). Le ATI che non vanno, sono dichiarate da gente con le palle corazzate come Last Exile.

 

Ho installato e provato molti modelli di entrambe le marche (se vedi nelle guide ho anche razionalizzato l'installazione per 2400 e 2600 PCi-E in Leopard 10.5.5 (ti assicuro una fatica mostruosa farle andare specie le 2400).

 

La 8200 mobile, purtroppo, fa parte di quel 50% di Nvidia mobile che non va.

Ciao, Giorgio

[Guest cavallo]

Scusa, ma le Nvidia vanno tutte quellle della serie 6, 7 e 8 ed alcune della serie 9. Per le mobile un buon 50% va.

 

Delle ATI quali vanno ? Pochi modelli nel desktop, quasi nienete nei laptop.

 

Facciamo un elenco dettagliato delle ATI che vanno e delle Nvidia e vedrai che le Nvidia sono almeno il doppio.

Guarda il riepilogo nel Topic delle schede video (anche se solo indicativo).

 

Sono d'accordo, quando le ATI vanno, vanno benissimo (ma molte non danno il dual monitor con desktop allargato ma solo il mirror desktop, praticamente inutile).

Ciao, Giorgio

 

Ma chi non fa cose particolari tutte cose sono useless, di un pc ho un altro concetto, ovvero deve servire a fare una sola cosa per volta, es montaggio video e/o audio o giocare o ufficio.

In hotel ho decine di pc con xp che se chiunque di voi li vedesse non crederebbe che non vadano mai in crash e lascerebbe perdere osx, pero'...

Pero' ognuno fa una cosa per volta, quelli con internet non hanno il programma dell'hotel e viceversa.

Siamo allo stesso discorso l'esteso a che serve a niente, come a niente la doppia uscita, se non a chi fa del pc la propria professione.

Tutte queste aggiunte servono solo a rompere e poi scusa io saro monco, ma se mi dici edita tizio etc, io lo faccio e non funziona, se in una guida c'e scritto che questo e' universal deve essere universal e funzionante o sbaglio, ma se coloro che scrivono non sono capaci di spiegarsi, che ci posso fare.

[Guest]

Ma chi non fa cose particolari tutte cose sono useless, di un pc ho un altro concetto, ovvero deve servire a fare una sola cosa per volta, es montaggio video e/o audio o giocare o ufficio.

In hotel ho decine di pc con xp che se chiunque di voi li vedesse non crederebbe che non vadano mai in crash e lascerebbe perdere osx, pero'...

Pero' ognuno fa una cosa per volta, quelli con internet non hanno il programma dell'hotel e viceversa.

Siamo allo stesso discorso l'esteso a che serve a niente, come a niente la doppia uscita, se non a chi fa del pc la propria professione.

Tutte queste aggiunte servono solo a rompere e poi scusa io saro monco, ma se mi dici edita tizio etc, io lo faccio e non funziona, se in una guida c'e scritto che questo e' universal deve essere universal e funzionante o sbaglio, ma se coloro che scrivono non sono capaci di spiegarsi, che ci posso fare.

 

 

XP con service pack 3 è stabilissimo, su questo non ci piove. Daccordo con te con il concetto che il PC e il SO che si usano devono essere rapportati all'uso che si vuol fare col PC.

 

Ad es. c'è un utente che vuole creare una configurazione che vada in Leopard al 100% e che sia al top per il gaming in Windows: evidentemente non ha capito nulla ( e ce ne sono).

 

Ciao, Giorgio

[smarcix]

io prima ho fatto un es di giochi, ma con totale sincerità, io non gioco con il pc, altrimenti non mi sarei installato solo leopard retail, ma come ha puntualizzato Giorgio, mi sarei messo anche un bel windows... io il pc lo uso solo per i montaggi video, poi come giustamente hai detto tu (cavallo) c'è la ps3 che mi fa divertire quando sono stanco... comunque scusa per il monco, non sei l'unico a non riuscire, quindi ancora scusa per l'offesa...

[Guest]

io prima ho fatto un es di giochi, ma con totale sincerità, io non gioco con il pc, altrimenti non mi sarei installato solo leopard retail, ma come ha puntualizzato Giorgio, mi sarei messo anche un bel windows... io il pc lo uso solo per i montaggi video, poi come giustamente hai detto tu (cavallo) c'è la ps3 che mi fa divertire quando sono stanco... comunque scusa per il monco, non sei l'unico a non riuscire, quindi ancora scusa per l'offesa...

Non mi riferivo a te figurati, ma ad un utente che ha ordinato un PC pauroso, ma totalmente incompatibile con Leopard e adesso si lamenta perché qualcuno gli aveva confermato che "con qualche patch" sarebbe andato.

 

Ciao, Giorgio

[cerbero85]

Ciao a tutti

 

Visto ke avete parlato dell'importanza del avere attivo il CI e il QE volevo chiedervi se qualcuno mi sa dire se anche attivare il Quartz GL porta miglioramenti al sistema????

 

perkè ho visto ke se attivato o disattivato i benchmark con xbench cambiano di molto, per esempio:

 

Con Quartz GL attivo:

 

Results 72.41

System Info

Xbench Version 1.3

System Version 10.5.5 (9F33)

Physical RAM 1024 MB

Model MacPro3,1

Drive Type ST3200822AS ST3200822AS

 

Quartz Graphics Test_____54.51

Line_______78.68

Rectangle__29.75

Circle______77.12

Bezier_____38.36

Text_______156.93

OpenGL Graphics Test__107.82

Spinning Squares__107.82

 

Con Quarz GL disattivo:

 

Results 77.82

System Info

Xbench Version 1.3

System Version 10.5.5 (9F33)

Physical RAM 1024 MB

Model MacPro3,1

Drive Type ST3200822AS ST3200822AS

 

Quartz Graphics Test___61.00

Line_________53.34

Rectangle____47.64

Circle_______43.10

Bezier______81.97

Text________146.60

OpenGL Graphics Test___107.45

Spinning Squares___107.45

 

Per voi è meglio attivarlo o disattivarlo????

[Guest]

Ciao a tutti

 

Visto ke avete parlato dell'importanza del avere attivo il CI e il QE volevo chiedervi se qualcuno mi sa dire se anche attivare il Quartz GL porta miglioramenti al sistema????

 

perkè ho visto ke se attivato o disattivato i benchmark con xbench cambiano di molto, per esempio:

 

Con Quartz GL attivo:

Con Quarz GL disattivo:

Per voi è meglio attivarlo o disattivarlo????

QuartzGL è utile averlo attivato qualora QE/CI siano supportati. Chi non ha QE/CI supportati non ha alcun vantaggio.

 

Ciao giorgio

[Guest cavallo]

E' giusto che sia chiara una cosa, non parteggio ne per caio, ne per tizio ne per altri.

Quello che scrivo e' basato solo su esperienze e problemi diretti.

4 ati, i mac, i due g4 e l'amd in firma nessun problema quindi 100 per 100.

Con nvidia tra grahiche e chipset solo problemi, secondo voi che giudizio dovrei dare?

[Guest]

E' giusto che sia chiara una cosa, non parteggio ne per caio, ne per tizio ne per altri.

Quello che scrivo e' basato solo su esperienze e problemi diretti.

4 ati, i mac, i due g4 e l'amd in firma nessun problema quindi 100 per 100.

Con nvidia tra grahiche e chipset solo problemi, secondo voi che giudizio dovrei dare?

 

Secondo me parti da un presupposto errato:

 

Stiamo parlando di Nvidia e ATI in Hackintosh e Nvidia prevale alla grande;

Tu parli di ATI e Nvidia in Mac originale e sicuramente hai ragione.

 

Ma come dici tu, sono due mondi diversi.

 

Ciao, giorgio

[Guest cavallo]

io prima ho fatto un es di giochi, ma con totale sincerità, io non gioco con il pc, altrimenti non mi sarei installato solo leopard retail, ma come ha puntualizzato Giorgio, mi sarei messo anche un bel windows... io il pc lo uso solo per i montaggi video, poi come giustamente hai detto tu (cavallo) c'è la ps3 che mi fa divertire quando sono stanco... comunque scusa per il monco, non sei l'unico a non riuscire, quindi ancora scusa per l'offesa...

 

Ma va figurati, per cosi poco.

OT non so se con usb la soluzione al waiting for root device funziona sempre, cosi come quella per avere i dischi ide dopo l'installazione, istallare kext generici apple (quelli contenuti nella cartella sb di i deneb).

ciao

 

Ciao a tutti

 

Visto ke avete parlato dell'importanza del avere attivo il CI e il QE volevo chiedervi se qualcuno mi sa dire se anche attivare il Quartz GL porta miglioramenti al sistema????

 

perkè ho visto ke se attivato o disattivato i benchmark con xbench cambiano di molto, per esempio:

 

Con Quartz GL attivo:

Con Quarz GL disattivo:

Per voi è meglio attivarlo o disattivarlo????

 

Per me gli unici benchmarch che contano sono i miei e quello che conta di piu e' la codifica e ti diro il piu scarso dei g4 che ho perde solo 2 minuti e mezzo su dieci con le stesso file rispetto all'amd in firma, se ti dico le specifiche ti metti a ridere.

 

Secondo me parti da un presupposto errato:

 

Stiamo parlando di Nvidia e ATI in Hackintosh e Nvidia prevale alla grande;

Tu parli di ATI e Nvidia in Mac originale e sicuramnte hai ragione.

 

Ma come dici tu, sono due mondi diversi.

 

Ciao, giorgio

 

Puo darsi, pero' anche in hack la hd2600pro appena saputo come si faceva non ho mai piu avuto problemi, quindi 100 per cento, provata anche su pc mio amico.

[Guest]

Ma va figurati, per cosi poco.

OT non so se con usb la soluzione al waiting for root device funziona sempre, cosi come quella per avere i dischi ide dopo l'installazione, istallare kext generici apple (quelli contenuti nella cartella sb di i deneb).

ciao

Per me gli unici benchmarch che contano sono i miei e quello che conta di piu e' la codifica e ti diro il piu scarso dei g4 che ho perde solo 2 minuti e mezzo su dieci con le stesso file rispetto all'amd in firma, se ti dico le specifiche ti metti a ridere.

Puo darsi, pero' anche in hack la hd2600pro appena saputo come si faceva non ho mai piu avuto problemi, quindi 100 per cento, provata anche su pc mio amico.

Nel mio campo, l'esperienza di 1 utente è considerata "anedottica" e non fa statistica.

 

Bisogna basarsi su dati "Evidence based"; dalle segnalazioni e dai modelli funzionanti in Hackintosh Nvidia prevale circa di 2:1 (2 modelli Nvidia funzionanti per ogni modello ATI) sul desktop e molto di più nel Laptop.

 

Giorgio

[pg4]

Per fortuna che amd e ati son sempre stati i migliori in fatto compattibilita con osx........ .poi c'è chi si lamenta continuando a prendere hardware che poca ne ha.....(parla uno che ha 6 mac 3ppc e 3 intel)

[trux]

ciao a tutti,

io non so se è meglio ati o nvidia però so solo che per quelli come me che si avvicinano all'hackintosh senza grandi conoscenze è un vero casino....se non trovi i kext belli pronti impazzisci....io c'ho due 8500 gt che uso per gestire tre monitor e non riesco ad abilitare il qe...trovo 10 guide diverse ma non ce n'è una che mi spieghi bene come inserire id etc...

Se ci devo mettere tre mesi per farlo funzionare faccio prima ad apettare snow....

[Guest]

ciao a tutti,

io non so se è meglio ati o nvidia però so solo che per quelli come me che si avvicinano all'hackintosh senza grandi conoscenze è un vero casino....se non trovi i kext belli pronti impazzisci....io c'ho due 8500 gt che uso per gestire tre monitor e non riesco ad abilitare il qe...trovo 10 guide diverse ma non ce n'è una che mi spieghi bene come inserire id etc...

Se ci devo mettere tre mesi per farlo funzionare faccio prima ad apettare snow....

ovviamente se le due schede sono sulla stessa motherboard, non esistono kext pronti, bisogna modificare l'info.plist dell'injector e se hai efistring creare un'efistring apposita (apple non prevede due 8500 per i suoi mac).

 

Per le operazioni elementari come inserire id non può esistere una guida, come non trovi una guida per fare le moltiplicazioni, ti dicono semplicemente moltiplica x 7 (in realtà ti dicono inserisci l'id della tua scheda) e si da per scontato che chi vuole dei risultati si sbatta un minimo per capire le operazioni elementari in un sistema dove vuoi fare operazioni avanzate come attivare 2 schede video.

 

Dopo 1 mese che avevi la patente, avresti osato prendere in mano una maccchina con 350 cavalli? (io no)

 

Stesso discorso per Hackintosh, prima fatevi un bel m...o ad imparare, leggere e sperimentare, poi potrete tentare operazioni avanzate con qualche (e dico solo qualche) possibilità di successo.

 

Vai a vedere quando mi sono registrato (e leggevo il forum già da 2 mesi) e quando ho fatto il primo post

 

L'umiltà e la pazienza non sono di questo mondo (e ancor meno di questo forum)

 

Giorgio

[trux]

...dai Giorgio,

non penso di essere presuntuoso. Dico solo che è complicato...in queste settimane sto imparando un sacco di cose e sto sperimentando il più possibile...anzi penso che montare due schede video su un hack sia una cosa abbastanza nuova...non si trovano molte notizie proprio perchè non sono molti a fare una cosa del genere..non te la prendere

[Sandro111]

Personalmente con Nvidia mi trovo bene.

[Ork89]

topic interessante... soprattutto per chi come me inizia ancora in questo omento a sentire la parola hackintosh (ossia sapevo cos'era ma non mi ero mai interessato)...

 

In questo periodo mi dovrei pure assemblare un PC e pensavo di installarci una versione Retail di Leopard e perciò creare un pc pienamente compatibile...

 

Leggendo questa e altre discussioni una config come questa dovrebbe andare bene:

Intel Core 2 Quad Q6600 (oppure Q8200)

Asus P5K liscia o SE (anche se mi intrigavano la P5KC o la P5Q)

nVidia 8400 o 8600 (al massimo 8800GT)