jlmusa Posted October 17, 2008 Share Posted October 17, 2008 amigos como hago para agrandar la particion en la que tengo instalado Leopard?... desde el espacio libre de windows logre crear alrededor de 40 gigas y me gustaría agregarselos.. pero tengo miedo de perder todo, tengo mucha info guardada (casi 60 GB).. hay alguna manera???? GRACIAS otra duda.. tengo windows instalado sobre Parallels Desktop (funciona EXCELENTE en modo coherence, aunque probe un juego y me lo tira re lento, supongo que necesito 10 gigas de ram jeje), y claro, para que funcionara bien, instale programas como WinRar... ahora resulta ser que si, desde MAC, quiero abrir un archivo RAR me aparece el ícono del WinRar e intenta abrirse el parallels.. lo soluciono con click derecho y abriendo el Stuffit Expander.. pero me gustaría que fuera la aplicación por omisión y no encuentro la opción... BUENO LES AGRADEZCO, saludos a todos Jorge. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pmcnano Posted October 17, 2008 Share Posted October 17, 2008 Para lo de los rars, nomas dale click derecho "get info" y en "open with" le pones ahi el Stuffit Expander, luego le pones change all y listo! Lo de la partición. Pues si tienes GUID solo la agrandas y tan tan (es magnifico eso)..pero si es NTFS tendrás que usar el Gparted CD o el Partition Magic, pero..tarda mucho y si pasa algo durante el proceso si puedes perder todo! Saludos Link to comment Share on other sites More sharing options...
jlmusa Posted October 17, 2008 Author Share Posted October 17, 2008 Para lo de los rars, nomas dale click derecho "get info" y en "open with" le pones ahi el Stuffit Expander, luego le pones change all y listo! Lo de la partición. Pues si tienes GUID solo la agrandas y tan tan (es magnifico eso)..pero si es NTFS tendrás que usar el Gparted CD o el Partition Magic, pero..tarda mucho y si pasa algo durante el proceso si puedes perder todo! Saludos hola amigo!! mira... mi disco tiene 80 gigas, y tengo 3 particiones... una para windows, otra para Mac y una tercera que deje en FAT32 para poder compartir entre win y mac... la verdad cada vez uso menos windows, por eso me gustaria usar la fat32 para convertirla en mac os extended y tener mas gigas.. pero no se como... desde la utilidad de discos se puede? o hay q usar algun programa tipo partition magic o Acronis Disk Director bajo win?? Y otra pregunta: hay manera de buscar archivos en discos que no sean de mac? ejemplo una canción en un disco de windows... aunque pongo buscar ahi, no encuentra nada... GRACIAS! JORGE Link to comment Share on other sites More sharing options...
danroj Posted October 18, 2008 Share Posted October 18, 2008 no se debe utilizar partition magic o gparted para agrandar particiones... lo hice y perdi todo!!, tambien me gustaria saber que aplicacion sirve para esto... lo unico que digo es que estos dos programas no sirven! Link to comment Share on other sites More sharing options...
roidm Posted October 19, 2008 Share Posted October 19, 2008 para agrandar la partición, abres la utilidad de discos y borras la 3ª partición y eliges hfs+ (ojo solo la 3ª), luego abres un terminal y tecleas: sudo diskutil mergePartitions "Journaled HFS+" New disk0s2 disk0s3 los datos de tu particion mac quedarán intactos... he puesto disk0 porque si no tienes otro disco ese es el identificador, y supongo que la estructura es segun dices disk0s1 = Windows disk0s2 = MAC disk0s3 = Datos para asegurarte haces desde el terminal un diskutil list y ya ves todos lo identificadores de tu disco Link to comment Share on other sites More sharing options...
danroj Posted October 19, 2008 Share Posted October 19, 2008 gracias roisoft muy buena info Link to comment Share on other sites More sharing options...
pmcnano Posted October 20, 2008 Share Posted October 20, 2008 Pues yo he usado partition magic y gparted y ha funcionado aunque tarda mucho. Sobre lo que escribió roisoft, es buena información pero eso no es para agrandar una partición si no para eliminar una y juntarla con otra! Saludios Link to comment Share on other sites More sharing options...
roidm Posted October 20, 2008 Share Posted October 20, 2008 Tienes razón pero solo en parte , mergepartitions es una solucion más rápida y menos peligrosa (aunque hay que saber lo que se hace) no por el uso de gparted que es una utilidad válida, sino por el uso de partition magic, que es una de las peores, mas lentas y menos seguras aplicaciones para el manejo de particiones,... si quieres hacerlo desde windows usa paragon o acronis.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
mac_cute Posted October 20, 2008 Share Posted October 20, 2008 Una aclaratoria,las particiones a fusionar deben ser contiguas.Lo coloco porque,aunque parezca increíble,he visto que se ha usado de manera equivocada.Ejemplo: sudo diskutil mergePartitions "Journaled HFS+" New diskXsn diskXs(n+1) X es el mismo disco con n y (n+1) las particiones contiguas. "Journaled HFS+" puede cambiarse por "HFS+","HFS","MS-DOS" y entre otros,creo que también ZFS. ...sino por el uso de partition magic, que es una de las peores, mas lentas y menos seguras aplicaciones para el manejo de particiones,... je je Link to comment Share on other sites More sharing options...
roidm Posted October 20, 2008 Share Posted October 20, 2008 muy bien apuntado , por eso si te fijas he puesto WIN/MAC/DATOS ... ZFS todavía se está portando, desde el terminal se puede trabajar con el, si a alguien le interesa puede echarle un ojo aquí Link to comment Share on other sites More sharing options...
mac_cute Posted October 20, 2008 Share Posted October 20, 2008 No problem:me pareció muy claro tu mensaje.No está demás un extra para los 'aventureros' (como los que he visto por mas increíble) que quieren fusionar una tercera partición con una quinta y hasta de discos diferentes (sí,de discos diferentes).Pero el post:A+ Link to comment Share on other sites More sharing options...
jlmusa Posted October 21, 2008 Author Share Posted October 21, 2008 para agrandar la partición, abres la utilidad de discos y borras la 3ª partición y eliges hfs+ (ojo solo la 3ª), luego abres un terminal y tecleas: sudo diskutil mergePartitions "Journaled HFS+" New disk0s2 disk0s3 los datos de tu particion mac quedarán intactos... he puesto disk0 porque si no tienes otro disco ese es el identificador, y supongo que la estructura es segun dices disk0s1 = Windows disk0s2 = MAC disk0s3 = Datos para asegurarte haces desde el terminal un diskutil list y ya ves todos lo identificadores de tu disco gracias roisoft!! impresionante!! nunca me imagine poder hacerlo asi, quedo todo intacto! y gracias a todos por contestar!! son unos grosos, y yo voy aprendiendo de a poco. saludos!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
luis Hage Posted October 21, 2008 Share Posted October 21, 2008 Hola a todos, soy nuevo en estos foros y estoy aprendiendo, espero algun dia poder hacer grandes aportes como los compañeros. Por ahora una duda... Tengo dos discos duros, un SATA de 80gb y uno (P)ATA de 300 gb. En el de 300 tengo dos particiones, una con la instalaciòn de OS X y otra tambien HFS. En el disco de 80GB tengo 3 particiones (en realidad son 4, una oculta), una es HFS, otra NTFS con Vista y otra FAT. Desde Vista quise eliminar el booter porque queria instalar Windows XP x64, olvide desconectar el disco de 300 gb (siempre lo hago por si las dudas) pero al hacerlo y reiniciar no booteo nada, ninguna particion. Logre hacer bootear Windows (ironicamente, siendo que OS X lo estaba usando como sistema principal) pero la del otro disco duro no he podido. He entrado desde el disco de instalacion de OS X y usando la utilidad de discos y verifico y me dice que no tienen errores, pero no se como marcar la primera particion cono arrancable, lo intente iniciando con -s la intalaciòn y utilizando FDISK y no funciono. Algun consejo? P.D. Lo pongo aqui para no abrir otro post... Link to comment Share on other sites More sharing options...
mac_cute Posted October 22, 2008 Share Posted October 22, 2008 Hola a todos, soy nuevo en estos foros y estoy aprendiendo, espero algun dia poder hacer grandes aportes como los compañeros. Por ahora una duda... Tengo dos discos duros, un SATA de 80gb y uno (P)ATA de 300 gb. En el de 300 tengo dos particiones, una con la instalaciòn de OS X y otra tambien HFS. En el disco de 80GB tengo 3 particiones (en realidad son 4, una oculta), una es HFS, otra NTFS con Vista y otra FAT. Desde Vista quise eliminar el booter porque queria instalar Windows XP x64, olvide desconectar el disco de 300 gb (siempre lo hago por si las dudas) pero al hacerlo y reiniciar no booteo nada, ninguna particion. Logre hacer bootear Windows (ironicamente, siendo que OS X lo estaba usando como sistema principal) pero la del otro disco duro no he podido. He entrado desde el disco de instalacion de OS X y usando la utilidad de discos y verifico y me dice que no tienen errores, pero no se como marcar la primera particion cono arrancable, lo intente iniciando con -s la intalaciòn y utilizando FDISK y no funciono. Algun consejo? P.D. Lo pongo aqui para no abrir otro post... Pues si tuviste suerte y la partición no está activa,pues con los comandos del fdisk ha de activarse:pudes verificar si estás colocando el disco y partición correctos.Si la versión de OSx86 que tienes instala el boot de chameleon,tambien puedes iniciar desde el DVD,abrir el Terminal y teclear para reparar cd /usr/standalone/i386 fdisk -f boot0 -u -y /dev/rdiskX dd if=boot1h of=/dev/rdiskXsY bs=512 count=2 cp boot /Volumes/El_Nombre_de_tu_HDD/ donde X e Y son el disco y partición respectivamente...¿Que versión usaste?.Cruza los dedos para que sea eso y no se haya dañado la instalación:en tal caso tendrías que reinstalar (no perderás nada) Link to comment Share on other sites More sharing options...
luis Hage Posted October 22, 2008 Share Posted October 22, 2008 Pues si tuviste suerte y la partición no está activa,pues con los comandos del fdisk ha de activarse:pudes verificar si estás colocando el disco y partición correctos.Si la versión de OSx86 que tienes instala el boot de chameleon,tambien puedes iniciar desde el DVD,abrir el Terminal y teclear para reparar cd /usr/standalone/i386 fdisk -f boot0 -u -y /dev/rdiskX dd if=boot1h of=/dev/rdiskXsY bs=512 count=2 cp boot /Volumes/El_Nombre_de_tu_HDD/ Muchas gracias por la ayuda, en realidad lo que termine haciendo fue instalar OS X 10.5.5 en el otro disco duro (el SATA), rehice las particiones (deje solo dos, la primera FAT para un futuro Windows y la segunda HFS) e instale el sistema ahi. Ahora mi duda es, como puedo hacer "booteable" la otra instalacion de OSX? para dejarla como respaldo por si me falla la 10.5.5. Puedo hacerlo con los comandos que colocaste? no daña mi instalacion de 10.5.5? donde X e Y son el disco y partición respectivamente...¿Que versión usaste?.Cruza los dedos para que sea eso y no se haya dañado la instalación:en tal caso tendrías que reinstalar (no perderás nada) Use Kalyway 10.5.2. Mi duda ahora es si puedo instalar WinXP x64 en la particion FAT que deje abierta en el DD SATA? P.D. Muchas gracias por la ayuda! Link to comment Share on other sites More sharing options...
mac_cute Posted October 22, 2008 Share Posted October 22, 2008 Muchas gracias por la ayuda, en realidad lo que termine haciendo fue instalar OS X 10.5.5 en el otro disco duro (el SATA), rehice las particiones (deje solo dos, la primera FAT para un futuro Windows y la segunda HFS) e instale el sistema ahi.Ahora mi duda es, como puedo hacer "booteable" la otra instalacion de OSX? para dejarla como respaldo por si me falla la 10.5.5. Puedo hacerlo con los comandos que colocaste? no daña mi instalacion de 10.5.5? La puedes hacer "booteable" (si en realidad es un problema menor del boot) ejecutando el instalador de chameleon que te adjunto.Solo tienes que ejecutarlo y seleccionar el drive que quieres reparar Mi duda ahora es si puedo instalar WinXP x64 en la particion FAT que deje abierta en el DD SATA? De que puedes,puedes.Pero necesitarías preparar un 'dual boot' para un mismo disco (hay guías para hacerlo).No lo recomiendo,pero eres libre de hacerlo:sería mejor si puedes utilizar otro disco y acceder a uno u otro OS por medio del BIOS de tu placa base al momento del arranque. Chameleon_1.0.11_installer.dmg Link to comment Share on other sites More sharing options...
luis Hage Posted October 22, 2008 Share Posted October 22, 2008 La puedes hacer "booteable" (si en realidad es un problema menor del boot) ejecutando el instalador de chameleon que te adjunto.Solo tienes que ejecutarlo y seleccionar el drive que quieres reparar Yo estoy suponiendo que es problema solo de "booteo" ya que cuando arranco con 10.5.5 puedo ver perfectamente el contenido del DD, y con la utilidad de discos la verifico y no marca ningun problema. Muchisimas gracias por el instalador de chameleon, lo probare en cuanto pueda. De que puedes,puedes.Pero necesitarías preparar un 'dual boot' para un mismo disco (hay guías para hacerlo).No lo recomiendo,pero eres libre de hacerlo:sería mejor si puedes utilizar otro disco y acceder a uno u otro OS por medio del BIOS de tu placa base al momento del arranque. Si, se que la mejor manera es tener dos DD, de hecho tengo dos, pero uno ya tiene mucha informacion (la de 10.5.2) y pues no quiero perderla, y en el SATA ya instale (por fin) 10.5.5 y funcional (red, USB, grafica, etc), y no quiero de nuevo emepezar todo. Mi otra opcion es utilizar Fusion o Parallels y asi usar alguno de los Windows, pero lo malo es que es algo lento. Muchas gracias por la ayuda Link to comment Share on other sites More sharing options...
gustinpowers Posted February 2, 2010 Share Posted February 2, 2010 para agrandar la partici�n, abres la utilidad de discos y borras la 3� partici�n y eliges hfs+ (ojo solo la 3�), luego abres un terminal y tecleas: sudo diskutil mergePartitions "Journaled HFS+" New disk0s2 disk0s3 los datos de tu particion mac quedar�n intactos... he puesto disk0 porque si no tienes otro disco ese es el identificador, y supongo que la estructura es segun dices disk0s1 = Windows disk0s2 = MAC disk0s3 = Datos para asegurarte haces desde el terminal un diskutil list y ya ves todos lo identificadores de tu disco Buenas, me parece bastante interesante esto, ¿me imagino que el funcionamiento es parecido a los volúmenes dinámicos de MS que realmente por detrás son varios discos, solo que en este caso son particiones? Si es así me parece interesantisimo, Gracias Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts