Jump to content
17 posts in this topic

Recommended Posts

Beh, in verità questa è un'ipotesi di chi ha scritto l'articolo, non mi pare che Apple si sia sbilanciata sull'argomento, l'ipotesi presentata poi mi sembra inverosimile, se in casa Apple adottassero una soluzione di questo tipo, automaticamente sarebbero tagliati fuori anche gli attuali possessori di Mac.

[Ma, nonostante la piattaforma Mac stia avendo una crescita mai registrata prima e, conseguentemente, una diffusione sempre maggiore....]: perchè pensate che ciò avvenga, perchè i MAC sono a buon mercato? No, il fenomeno Hackintosh ha il suo ruolo, e Steve Jobs lo sa; Microsoft con questa politica (chiudere un occhio su SO e sofware "copiati" dai privati) per rendere il suo sistema operativo "necessario" ha raggiunto quasi il monopolio mondiale. Penso che come sempre Apple metterà qualche ostacolo, implementando a monte della novità il sistema per aggirarla.

Ei ditemi la verità: se non esistesse la possibilità di "sperimentare" software a costo zero e per ogni software doveste sborsare euro, in tempi in cui l'Open Source praticamente non esisteva, avreste comprato il PC? E Microsoft sarebbe l'azienda che è adesso. Siate onesti. Apple e Jobs lo sanno.

 

PS è circa 25 anni che leggo ogni tanto articoli di un miracoloso chip che impedisce di usare soft non originale.

 

Credete che se le grandi major volessero, non troverebbero un sistema per impedire l'uso di soft non originale?

Certo, ma tutti noi andremom in palesta, ci compreremmo un cane, una biciletta nuoav e non un PC.

Saluti a tutti, è solo la mia opinione.

Quoto Giorgio-multi.

 

La grande diffussione dei Pc/win è dovuta soprattutto al grande parco software disponibile .... ma soprattutto alla facilità con cui è possibile trovare in giro copie hackate del SO e del sw.

Se avessero voluto contrastare la pirateria.... sarebbe stato sufficiente implementare un meccanismo Hw/sw... la cui replica richiedesse un "certo costo"..... magari confrontabile con quello del software originale per il quale però si ha assistenza, manuali, aggiornamenti, etc etc.

@bik [quasi monopolio mondiale]: winzozz, se escludi la quota di utenti Apple e gli utilizzatori di SO open source (leggi praticamente Linux) domina la scena mondiale come numero di utilizzatori: intendo a livello Desktop, che sono centinaia di milioni; è ovvio che se vai a prendere un graduatoria di Server Web troverai FreeBSd, Cisco etc etc, io intendo a livello Desktop;

mettiti nei panni di un padre di famiglia con scarsa conoscenza informatica, mandalo in un pc store e fallo tornare a casa con un bel PC con SuSE 11 o Ubuntu 8,04, lo accende e poi dice: adesso cosa ci faccio? mia figlia vuole giocare con i Sims, come installo il gioco, etc, etc, etc; dopo una settimana accoltella il negoziante che gli ha consigliato Linux; calcola che stiamo parlando su di un forum di persone con esperienza medio-alta ed alcuni altissima; abbiamo potuto toccare con mano l'inconsistenza di windows, ma dopo quanto tempo? e chi di noi comunque un po' non si è formato su tale piattaforma?

La diffusibilità di un SO è data sia dalla semplicità che dalla possibilità di trovare qualcuno che ti da una mano: su windows, converrai, è nettamente più facile.

Se microsoft non sfiorasse il monopolio mondiale non ci sarebbero tutte le peripezie legali antitrust: sono nate per impedire che lo divenisse definitivamente.

Un saluto

[Ma, nonostante la piattaforma Mac stia avendo una crescita mai registrata prima e, conseguentemente, una diffusione sempre maggiore....]: perchè pensate che ciò avvenga, perchè i MAC sono a buon mercato? No, il fenomeno Hackintosh ha il suo ruolo, e Steve Jobs lo sa; Microsoft con questa politica (chiudere un occhio su SO e sofware "copiati" dai privati) per rendere il suo sistema operativo "necessario" ha raggiunto quasi il monopolio mondiale. Penso che come sempre Apple metterà qualche ostacolo, implementando a monte della novità il sistema per aggirarla.

Ei ditemi la verità: se non esistesse la possibilità di "sperimentare" software a costo zero e per ogni software doveste sborsare euro, in tempi in cui l'Open Source praticamente non esisteva, avreste comprato il PC? E Microsoft sarebbe l'azienda che è adesso. Siate onesti. Apple e Jobs lo sanno.

 

PS è circa 25 anni che leggo ogni tanto articoli di un miracoloso chip che impedisce di usare soft non originale.

 

Credete che se le grandi major volessero, non troverebbero un sistema per impedire l'uso di soft non originale?

Certo, ma tutti noi andremom in palesta, ci compreremmo un cane, una biciletta nuoav e non un PC.

Saluti a tutti, è solo la mia opinione.

 

Quoto e straquoto :blink:

@bik [quasi monopolio mondiale]: winzozz, se escludi la quota di utenti Apple e gli utilizzatori di SO open source (leggi praticamente Linux) domina la scena mondiale come numero di utilizzatori: intendo a livello Desktop, che sono centinaia di milioni; è ovvio che se vai a prendere un graduatoria di Server Web troverai FreeBSd, Cisco etc etc, io intendo a livello Desktop;

mettiti nei panni di un padre di famiglia con scarsa conoscenza informatica, mandalo in un pc store e fallo tornare a casa con un bel PC con SuSE 11 o Ubuntu 8,04, lo accende e poi dice: adesso cosa ci faccio? mia figlia vuole giocare con i Sims, come installo il gioco, etc, etc, etc; dopo una settimana accoltella il negoziante che gli ha consigliato Linux; calcola che stiamo parlando su di un forum di persone con esperienza medio-alta ed alcuni altissima; abbiamo potuto toccare con mano l'inconsistenza di windows, ma dopo quanto tempo? e chi di noi comunque un po' non si è formato su tale piattaforma?

La diffusibilità di un SO è data sia dalla semplicità che dalla possibilità di trovare qualcuno che ti da una mano: su windows, converrai, è nettamente più facile.

Se microsoft non sfiorasse il monopolio mondiale non ci sarebbero tutte le peripezie legali antitrust: sono nate per impedire che lo divenisse definitivamente.

Un saluto

 

ottimo discorso...... concordo al 200% con Giorgio...

@bik [quasi monopolio mondiale]: winzozz, se escludi la quota di utenti Apple e gli utilizzatori di SO open source (leggi praticamente Linux) domina la scena mondiale come numero di utilizzatori: intendo a livello Desktop, che sono centinaia di milioni; è ovvio che se vai a prendere un graduatoria di Server Web troverai FreeBSd, Cisco etc etc, io intendo a livello Desktop;

mettiti nei panni di un padre di famiglia con scarsa conoscenza informatica, mandalo in un pc store e fallo tornare a casa con un bel PC con SuSE 11 o Ubuntu 8,04, lo accende e poi dice: adesso cosa ci faccio? mia figlia vuole giocare con i Sims, come installo il gioco, etc, etc, etc; dopo una settimana accoltella il negoziante che gli ha consigliato Linux; calcola che stiamo parlando su di un forum di persone con esperienza medio-alta ed alcuni altissima; abbiamo potuto toccare con mano l'inconsistenza di windows, ma dopo quanto tempo? e chi di noi comunque un po' non si è formato su tale piattaforma?

La diffusibilità di un SO è data sia dalla semplicità che dalla possibilità di trovare qualcuno che ti da una mano: su windows, converrai, è nettamente più facile.

Se microsoft non sfiorasse il monopolio mondiale non ci sarebbero tutte le peripezie legali antitrust: sono nate per impedire che lo divenisse definitivamente.

Un saluto

 

bah, io credo che quando si parli di monopolio, non si parli di una cosa maggiormente diffusa, ma di un'esclusiva sul mercato che agli altri non è concessa.. e apple è l'unica ad avere l'esclusiva sul suo sistema operativo.. il discorso di winzozzo monopolista è una balla.. non è una mia considerazione è la legge.. vedremo

@ garsim

Tu ragioni in termini commerciali, io invece in termini intellettuali: intendo quasi monopolio intellettuale, comunque non arrabbiarti, un forum è fatto per esprime le proprie opinioni e le proprie diversità ed io rispetto la tua opinione, anzi quasi quasi come "forma mentis" preferisco confrontarmi con idee diverse dalle mie in quanto più stimolanti: dalla diversità nascono la democrazia ed il progresso.

Un saluto a Garsim e spero di riincontrarti in un altro topic dove siamo in sintonia.

@Giorgio-multi

scusa se sono sembrato aggressivo, non era mia intenzione, anzi.. volevo essere il più pacato possibile, rispettando le opinioni degli altri.. abbiamo gli stessi principi in termini di espressione delle proprie opinioni!

ricambio il sauto!

@bik [quasi monopolio mondiale]: winzozz, se escludi la quota di utenti Apple e gli utilizzatori di SO open source (leggi praticamente Linux) domina la scena mondiale come numero di utilizzatori: intendo a livello Desktop, che sono centinaia di milioni; è ovvio che se vai a prendere un graduatoria di Server Web troverai FreeBSd, Cisco etc etc, io intendo a livello Desktop;

mettiti nei panni di un padre di famiglia con scarsa conoscenza informatica, mandalo in un pc store e fallo tornare a casa con un bel PC con SuSE 11 o Ubuntu 8,04, lo accende e poi dice: adesso cosa ci faccio? mia figlia vuole giocare con i Sims, come installo il gioco, etc, etc, etc; dopo una settimana accoltella il negoziante che gli ha consigliato Linux; calcola che stiamo parlando su di un forum di persone con esperienza medio-alta ed alcuni altissima; abbiamo potuto toccare con mano l'inconsistenza di windows, ma dopo quanto tempo? e chi di noi comunque un po' non si è formato su tale piattaforma?

La diffusibilità di un SO è data sia dalla semplicità che dalla possibilità di trovare qualcuno che ti da una mano: su windows, converrai, è nettamente più facile.

Se microsoft non sfiorasse il monopolio mondiale non ci sarebbero tutte le peripezie legali antitrust: sono nate per impedire che lo divenisse definitivamente.

Un saluto

Quotone! :)

×
×
  • Create New...