Jump to content
14 posts in this topic

Recommended Posts

Bonjour,

 

y'a deux questions qui me turlupine depuis quelque jours.

 

Bon, j'vous donne les informations nécessaires de ma config avant de poser mes questions :

 

---------------------------------------------

CM => asus P5E

Proc => quad core 6600

CG => Ati HD 3850

Mémoire => 8gb

Carte son => M-Audio fast track pro

carte Wifi => D-Link 547

OsX => Kalyway 10.5.1 + update 10.5.4

----------------------------------------------

 

Je voudrais savoir si le système gère bien les 8gb de RAM et les gere-t-il vraiment?

 

 

 

Concernant le processeur, il ne reconnait que 2,4GHz Intel Core 2 Solo, pourquoi?

 

 

Je vous remercie par avance :)

Clich__2008_08_04_06_28_20.tiff

Clich__2008_08_04_06_28_41.tiff

Link to comment
https://www.insanelymac.com/forum/topic/119202-quad-core-ddr2-800/
Share on other sites

Pour le Q6600 il éxiste un fix, mais ce n'est que cosmétique.

Pour les 8GO DE RAM je ne pense pas que le système en lui même puisse tirer partie de plus de 3Go de ram, après si tu veux du gros photoshop, gros montage de musique, vidéo ou 3D les logiciels l'exploiteront sans aucun doute, mais bon, 8Go de ram c'est pas top utile.

A ma connaissance le seul OS qui sache en tirer partie par lui même (pas les softs) c'est mac os x server.

Pour le Q6600 il éxiste un fix, mais ce n'est que cosmétique.

Pour les 8GO DE RAM je ne pense pas que le système en lui même puisse tirer partie de plus de 3Go de ram, après si tu veux du gros photoshop, gros montage de musique, vidéo ou 3D les logiciels l'exploiteront sans aucun doute, mais bon, 8Go de ram c'est pas top utile.

A ma connaissance le seul OS qui sache en tirer partie par lui même (pas les softs) c'est mac os x server.

 

C'est la même chose pour la famille windows, il faut du server pour pouvoir gérér les 8 Go

mais je vois mal installer photoshop sur windows 2003 server...

 

(attention je ne fais pas l'éloge des produits windows c'est seulement pour info ;) )

Pour le Q6600 il éxiste un fix, mais ce n'est que cosmétique.

Pour les 8GO DE RAM je ne pense pas que le système en lui même puisse tirer partie de plus de 3Go de ram, après si tu veux du gros photoshop, gros montage de musique, vidéo ou 3D les logiciels l'exploiteront sans aucun doute, mais bon, 8Go de ram c'est pas top utile.

A ma connaissance le seul OS qui sache en tirer partie par lui même (pas les softs) c'est mac os x server.

 

Je suis perplexe par cette limite de 3 Go utilisés par le système : c'est la première fois que j'entends parler de limite maximale... Une recherche sur le site Apple, sur les forums, les listes de diffusion consacrées à Mac OS X ne m'apporte pas de réponse...

 

J'aimerais connaître tes sources !

3,2Go je crois que c'est la limite d'un système 32bits.

 

Un ami (fort en thème), interrogé me répond :

 

"Pour moi Mac OS X gère effectivement dans la limite de ce que supporte la carte mère, c'est elle qui détermine. Mac OS X est capable de gérer aujourd'hui 32 Go sur une architecture 256 bits, limite atteinte par le matériel (Macintosh)."

 

Par ailleurs je ne comprends pas bien (et j'aime comprendre !) comment un OS pourrait ne gérer que 3 Go, et des logiciels "soumis" à cet OS plus que cette limite ??? Il est vrai que je ne connais pas du tout Windows...

 

;-)

Il suffit de réfléchir un peu, quel OS utiliserait 8Go de mémoire???? Il sera ultralourd, ce pourquoi je pense qu'il y a une limite, de plus je sais que l'architecture 32Bits ne gére que 3,2Go de ram, mais si un logiciel lui est en 64 bits il sera utiliser les 8Go, après c'est une hypothèse ;)

Il suffit de réfléchir un peu,

Je veux bien réfléchir, même beaucoup - vois comme je suis !

;-)

quel OS utiliserait 8Go de mémoire????

Il ne s'agit pas d'utiliser, mais de gérer. Ce qui me semble sensiblement différent ! Et encore une fois je ne comprends pas comment un logiciel pourrait s'octroyer plus de mémoire que le chef (l'OS) pourrait lui donner...

 

C'est pour moi un mystère.

Une dernière couche, blanche celle-là, et c'est ici :

 

<http://www.apple.com/befr/pr/press/2008/06/09_MacOSX_Snow_Leopard.html>

 

"...Snow Leopard accroît également la supériorité de Mac OS X en matière de technologie 64 bits en repoussant la limite logicielle sur la mémoire système, pour la porter à une valeur théorique de 16 To de RAM."

 

Je suis peut-être une grosse quiche en Hack, mais je connais bien Mac OS... Oui, Mac OS X sait gérer 8 Go.

:)

Une dernière couche, blanche celle-là, et c'est ici :

 

<http://www.apple.com/befr/pr/press/2008/06...ow_Leopard.html>

 

"...Snow Leopard accroît également la supériorité de Mac OS X en matière de technologie 64 bits en repoussant la limite logicielle sur la mémoire système, pour la porter à une valeur théorique de 16 To de RAM."

 

Je suis peut-être une grosse quiche en Hack, mais je connais bien Mac OS... Oui, Mac OS X sait gérer 8 Go.

;)

j'avai meme lu un article parlant de 16 Billion de Téra "théorique" pour le 64Bits (quelque soit le system)

enfin c'est pas pour nous quoi :D

On peut mettre jusqu'à 32Go ur un MacPro ça sous entend que OSX les gère :D

 

Mais rien dans la doc ne dit la mémoire adressable maximal pour OSX.

 

Oui, c'est vrai c'est une information que je n'ai pas trouvé. Mais Apple, qui n'a pas que des qualités, a pourtant l'élégance de dire lorsque telle ou telle configuration ne sait pas exploiter la mémoire dont on l'équipe. Exemple ici :

 

<http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=304284-fr>

 

Apple est constructeur de machines, développeur d'OS et de logiciels -> Tout ça est cohérent, même si c'est une information "en creux".

×
×
  • Create New...