Indovirondo Posted May 6, 2016 Share Posted May 6, 2016 ciao a tutti ! Visto che il mio macbook del 2008 sta schiodando e il pc fisso (con linux) ha un piede nella fossa ho deciso di assemblarmi una macchina potente devo lavorarci file RAW di grossi dimensioni e video i mie dubbi sorgono dal fatto di voler installare un SSD su porta M.2 i componenti che ho scelto per ora sono Corsair HX850i CP certificazione 80p platinum Samsung MZ-V5P256BW SSD 950 PRO NVMe M.2 256GB, o forse il 128gb tanto lo uso solo per OS Gigabyte GA-Z170X-Gaming 7-EU Intel Core I7-6700K RAM ddr4 3333 o sup 16 gb devo ancora scegliere la scheda video e il dissipatore . ora è vero che la porta M.2 poi va a incanalarsi nel bus del PCIe ma come sarà mappata? si riuscirà ad installare? qualcuno ha mai usato un disco M.2 per hackintosh??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jolly Posted May 6, 2016 Share Posted May 6, 2016 Tieni conto che con piattaforma skylake ci sono ancora dei problemi, se ti serve qualcosa di affidabile io resterei a broadwell per il momento, a livello di prestazioni non è che ci sia più quale differenza. Parere personale comunque. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciro82 Posted May 6, 2016 Share Posted May 6, 2016 Gli NVME non vanno bene con OSX non c'è ancora supporto, c'è un kext sperimentale fatto da uno sviluppatore, ma non funziona bene... Se vuoi usare SSD M.2 devi prenderne uno che sia AHCI e non NVME... Link to comment Share on other sites More sharing options...
carlo_67 Posted May 6, 2016 Share Posted May 6, 2016 Provato personalmente M.2 (NGFF) Socket, che ho sulla mia in firma Su Hackintosh non va, lascia perdere lo mantenuto solo per avviare windows, e va una scheggia, avviandolo non da clover e ne da chameleon @Ciro provato anche quel kext, da dimenticare, si avvia prima un 7200rpm Link to comment Share on other sites More sharing options...
fasullo Posted May 7, 2016 Share Posted May 7, 2016 Samsung MZ-V5P256BW SSD 950 PRO NVMe M.2 256GB, o forse il 128gb tanto lo uso solo per OS Ma se lo utilizzi solo per OS quanto pensi di guadagnare in termini di tempo rispetto ad un SSD normale? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Indovirondo Posted May 11, 2016 Author Share Posted May 11, 2016 Non pensavo di guadagnare chissà quanto tempo , Preferivo la porta m.2 per non avere il cavo SATA ...sono paranoico lo so ma detesto i cablaggi ! Da quello che mi dite meglio riconfigurare il tutto non su piattaforma skylake Link to comment Share on other sites More sharing options...
marco.pisellonio80 Posted May 11, 2016 Share Posted May 11, 2016 Considerato che intendi prendere una gpu dedicata io invece resterei su skylake, in vista di sfruttare i componenti il più possibile con osx. Se avessi optato per la gpu integrata sarei stato d'accordo con gli altri. Considera che la compatibilità può solo migliorare nel tempo, grazie agli instancabili coders, guru e sviluppatori. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fasullo Posted May 11, 2016 Share Posted May 11, 2016 Curiosità ? Che utilizzo ne farai ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Indovirondo Posted May 12, 2016 Author Share Posted May 12, 2016 Come ho già detto sopra , lavorazione di file raw di grosse dimensioni , video, time lapse e grafica 2d Nessun dual boot.Se devo dannarmi aspettando aggiornamenti di compatibilità preferisco un sistema più stabile piuttosto che di ultima generazione. In termini di prestazioni un i7 4790k con scheda madre gigabit e ( con porte thunderbolt) penso mi possa andare bene .metterò un SSD con sata 3 classica e dovrebbe filare tutto liscio Marco.pis , dici che i problemi maggiori sarebbero per la grafica integrata? Link to comment Share on other sites More sharing options...
fasullo Posted May 12, 2016 Share Posted May 12, 2016 Ti conviene usare una scheda grafica dedicata Link to comment Share on other sites More sharing options...
marco.pisellonio80 Posted May 12, 2016 Share Posted May 12, 2016 Da quel che leggo in giro, nonostante con la versione 10.11.4 sia stata implementata molto la compatibilità della grafica integrata, alcuni utenti hanno ancora problemi,mentre chi ha installato skylake con scheda video dedicata non ne ha avuti più (una volta sistemate le cose) fin dalla 10.11. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Indovirondo Posted May 12, 2016 Author Share Posted May 12, 2016 io ho intenzione di usare una scheda video dedicata....ma sono indeciso su quale montare vedo che il chipset che va per la maggiore è nvidia Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jolly Posted May 12, 2016 Share Posted May 12, 2016 Le nVidia sono sicuramente di più facile configrazione, ma, in termini di prestazioni pure, le AMD risultano più performanti e sono preferite quando si parla di grafica. Di contro c'è una configurazione più elaborata e il fatto di dover prestare molta attenzione a quale modello si acquista. A parità di sigla non tutte sono compatibili. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Indovirondo Posted May 12, 2016 Author Share Posted May 12, 2016 Bene allora facendo un po di conti Gigabyte GA-Z170X-Gaming 7-EU Intel BX80662I76700K Alimentatore Corsair HX850iCrucial Ballistix Sport LT RAM 16 GB, 2x8 GB, DDR4, 2400 MT/s, PC4-19200 INTEL BXTS15A Thermal Solution oppure Zalman CNPS 8000B Low Profile Samsung MZ-7KE128BW SSD 850 PRO, 128 GB EVGA GTX960 4 gb ddr5 cosa cambiereste??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciro82 Posted May 12, 2016 Share Posted May 12, 2016 Bene allora facendo un po di conti Gigabyte GA-Z170X-Gaming 7-EUIntel BX80662I76700K Alimentatore Corsair HX850iCrucial Ballistix Sport LT RAM 16 GB, 2x8 GB, DDR4, 2400 MT/s, PC4-19200 INTEL BXTS15A Thermal Solution oppure Zalman CNPS 8000B Low Profile Samsung MZ-7KE128BW SSD 850 PRO, 128 GB EVGA GTX960 4 gb ddr5 cosa cambiereste??? La scheda madre, come mai Gigabyte? Meglio Asus o ASRock Se devi lavorare con file RAW, presumo su Lightroom, specialmente la suite CC, ti consiglio di andare su GPU AMD per una maggiore potenza sul fronte OpenCL (attenzione non OpenGL). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Indovirondo Posted May 12, 2016 Author Share Posted May 12, 2016 lightroom non mi piace come programma preferisco il classico photoshop Avevo scartato AMD per massimizzare la compatibilità e avere meno beghe di configurazione e istallazioneAsrock non ho avuto belle esperienze in parecchi computer che ho assemblato , anche se erano entry level, mi è un po' caduta. Ero indeciso su Asus e gigabyte in effetti Ho sempre montato Asus senza problemi ma ero curioso di cambiare brand . Link to comment Share on other sites More sharing options...
carlo_67 Posted May 12, 2016 Share Posted May 12, 2016 Chi lascia la strada vecchia per una nuova, sa quello che lascia e non sa cosa trova vai di asus questa testata personalmente http://www.amazon.it/Asus-Z170-Gaming-Intel-Scheda/dp/B0126R3QPA/ref=pd_cp_147_4?ie=UTF8&refRID=1PD0PEGHDFFVNHJK7P42 impressionante 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
fasullo Posted May 13, 2016 Share Posted May 13, 2016 e' vero che ha dei limiti (a livello di espansione) però con la mia gigabyte non ho problemi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Indovirondo Posted May 13, 2016 Author Share Posted May 13, 2016 ci risparmi anche qualcosa con asus però non ho mica capito la asus sul sito ufficiale nella pagina presentazione riporta Dual DDR4 3400 (OC) mentre nelle specifiche 4 x DIMM, Max. 64GB, DDR3 3100(O.C.)/2933(O.C.)/2800(O.C.)/2666(O.C.)/2400(O.C.)/2200(O.C.)/2133(O.C.)/1866(O.C.)/1600/1333 MHz Non-ECC, Un-buffered Memory le supporta o no le ddr4 visto che tu Carlo la hai provata personalmente Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciro82 Posted May 13, 2016 Share Posted May 13, 2016 ci risparmi anche qualcosa con asus però non ho mica capito la asus sul sito ufficiale nella pagina presentazione riporta Dual DDR4 3400 (OC) mentre nelle specifiche 4 x DIMM, Max. 64GB, DDR3 3100(O.C.)/2933(O.C.)/2800(O.C.)/2666(O.C.)/2400(O.C.)/2200(O.C.)/2133(O.C.)/1866(O.C.)/1600/1333 MHz Non-ECC, Un-buffered Memory le supporta o no le ddr4 visto che tu Carlo la hai provata personalmente E' un refuso sul sito Asus, la scheda monta DDR4... Link to comment Share on other sites More sharing options...
carlo_67 Posted May 15, 2016 Share Posted May 15, 2016 Certo che ddr4 sul link da me postato c'è la configurazione che ho preso http://www.amazon.it/Asus-Z170-Gaming-Intel-Scheda/dp/B0126R3QPA/ref=pd_cp_147_4?ie=UTF8&refRID=1PD0PEGHDFFVNHJK7P42 scheda + i5 + ddr4 con meno di 500€ prendi tutto Link to comment Share on other sites More sharing options...
Indovirondo Posted May 16, 2016 Author Share Posted May 16, 2016 Si , ho visto . Ho quasi conlculo la configurazione , devo trovare solo due cose poco essenziali Il dissipatore , ho visto che intel ha buttato fuori quello a torre per il socket 1151 ma è immenso e di vecchia concezione (come tutti gli altri ma raddoppiato) Mi ispirava lo Zalman CNPS 8000B Low Profile per rimanere su quella cifra oppure Zalman CNPS8900 Extreme ma per 150 euro metto un raffreddamento a liquido il case invece mi sta sul gozzo perché volevo prendere il nemo , ma non ci sta ne la scheda video ne il dissipatore !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciro82 Posted May 16, 2016 Share Posted May 16, 2016 Si , ho visto . Ho quasi conlculo la configurazione , devo trovare solo due cose poco essenziali Il dissipatore , ho visto che intel ha buttato fuori quello a torre per il socket 1151 ma è immenso e di vecchia concezione (come tutti gli altri ma raddoppiato) Mi ispirava lo Zalman CNPS 8000B Low Profile per rimanere su quella cifra oppure Zalman CNPS8900 Extreme ma per 150 euro metto un raffreddamento a liquido il case invece mi sta sul gozzo perché volevo prendere il nemo , ma non ci sta ne la scheda video ne il dissipatore !!! http://www.amazon.it/Noctua-NH-L9i-Dispositivo-raffreddamento-Socket/dp/B009VCAJ7W/ref=sr_1_3?s=pc&ie=UTF8&qid=1463396729&sr=1-3&keywords=low+profile+cpu Monta su socket 1151 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Indovirondo Posted May 20, 2016 Author Share Posted May 20, 2016 Ok alla fine l' ho configurato così Intel i7 6700k Asus z170 pro gaming16 gb ram dd4 crucial ballistix elite EVGA GeForce GTX 750 Ti Superclocked, 2GB DDR5Corsai 850i platinum ssd samsung 850 pro sata III 128 GB Ho deciso di usare un case che ho in cantina (Antec plus view 1000) e un disco sata III da 500gb che ho sul pc vecchio da smaltire (unico pezzo nuovo ).Ora cosa non ho ordinato il dissipatore sono ancora indeciso su liquido /aria Ho letto una buona recensione su questo http://www.amazon.it/Silverstone-90134-TD02-LITE/dp/B010VXDQY2?ie=UTF8&psc=1&redirect=true&ref_=ox_sc_act_title_3&smid=A11IL2PNWYJU7H però è molto ingombrante e nel case non so dove attaccarlo , dovrei togliere le parti fisse dei 4 alloggiamenti da 3,5 e usare solo i 4 alloggiamenti da 5.25 superiori a dire la verità mi piace anche questo case http://www.cooltek.de/en/jonsbo/g3/151/g3 che mi costringerebbe a un dissipatore ad aria consigliato qualche post più su e a dirla tutta non so quanto sia stretto , non vorrei dover fare i salti mortali per farci stare i componenti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fasullo Posted May 20, 2016 Share Posted May 20, 2016 Io tifo per l'aria Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts