Jump to content

Time machine vs raid

- - - - -

  • Please log in to reply
2 replies to this topic

#1
trux

trux

    InsanelyMac Protégé

  • Members
  • Pip
  • 49 posts
Salve a tutti,
vorrei chiedervi un chiarimento su TM.
Sto assemblando un nuovo pc che sarà uqipaggiato con 4hd (ci devo suonare) e mi chiedo; qual'è il vantaggio di utilizzare un hd dedicato al backup con TM piuttosto che utilizzare 2 hd configurati in raid?
Ciao

#2
PO-Box

PO-Box

    InsanelyMac Protégé

  • Members
  • Pip
  • 1 posts

Ciao,

sono due cose completamente differenti; ad esempio un sistema RAID ti protegge da un guasto hardware di un disco (RAID 1 o 5), ma non dalla cancellazione di un file.

Dipende quindi dalle tue esigenze, una cosa è complementare all'altra, in sintesi:

 

PRO RAID:

-Protezione limitata da guasto disco (RAID 1 e 5)

-Possibilità di continuare a lavorare con un disco guasto

-Aumento delle prestazioni in lettura (solo RAID 5)

 

CONTRO RAID

-Inefficace in caso di guasto a più dischi (tranne soluzioni come RAID 6)

-Inefficace per il recupero di file cancellati/corrotti/modificati

-Possibile calo delle prestazioni in scrittura (software RAID 5)

 

La cosa migliore è un RAID 5 con tre dischi (più sicuro di uno con 4) e uno come Time Machine per i dati importanti.

Valuta inoltre la maggior complessità di un software RAID su hackintosh.



#3
joe2009

joe2009

    InsanelyMac Sage

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 363 posts
  • Location:Firenze

La soluzione più semplice e che comporta minor problematiche di configurazione/compatibiltà è la seguente:

 

Due unità NAS.... la prima configurata come Time Machine (e quindi potrai sfruttare tutti i vantaggi di TM)... la seconda configurata come backup del primo NAS.







0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

© 2014 InsanelyMac  |   News  |   Forum  |   Downloads  |   OSx86 Wiki  |   Mac Netbook  |   PHP hosting by CatN  |   Designed by Ed Gain  |   Logo by irfan  |   Privacy Policy