trux Posted May 7, 2013 Share Posted May 7, 2013 Salve a tutti, vorrei chiedervi un chiarimento su TM. Sto assemblando un nuovo pc che sarà uqipaggiato con 4hd (ci devo suonare) e mi chiedo; qual'è il vantaggio di utilizzare un hd dedicato al backup con TM piuttosto che utilizzare 2 hd configurati in raid? Ciao 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
PO-Box Posted June 12, 2013 Share Posted June 12, 2013 Ciao, sono due cose completamente differenti; ad esempio un sistema RAID ti protegge da un guasto hardware di un disco (RAID 1 o 5), ma non dalla cancellazione di un file. Dipende quindi dalle tue esigenze, una cosa è complementare all'altra, in sintesi: PRO RAID: -Protezione limitata da guasto disco (RAID 1 e 5) -Possibilità di continuare a lavorare con un disco guasto -Aumento delle prestazioni in lettura (solo RAID 5) CONTRO RAID -Inefficace in caso di guasto a più dischi (tranne soluzioni come RAID 6) -Inefficace per il recupero di file cancellati/corrotti/modificati -Possibile calo delle prestazioni in scrittura (software RAID 5) La cosa migliore è un RAID 5 con tre dischi (più sicuro di uno con 4) e uno come Time Machine per i dati importanti. Valuta inoltre la maggior complessità di un software RAID su hackintosh. Link to comment Share on other sites More sharing options...
joe2009 Posted June 13, 2013 Share Posted June 13, 2013 La soluzione più semplice e che comporta minor problematiche di configurazione/compatibiltà è la seguente: Due unità NAS.... la prima configurata come Time Machine (e quindi potrai sfruttare tutti i vantaggi di TM)... la seconda configurata come backup del primo NAS. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts