Jump to content

Politica commerciale di snow leopard


  • Please log in to reply
27 replies to this topic

#21
Guest: cavallo_*

Guest: cavallo_*
  • Guests
Io ricordo solo una cosa a proposito del mito secondo il quale il mac costa di piu'.
Due e5462 al posto di quelli di serie sulla stessa categoria di workstation sul sito dell necessitava di 1600 euro supplementari e questa non e' un opinione e' un fatto poi se vogliamo inventare inventiamo le fantasie.
Che il Pro in quella categoria sia il piu conveniente e' un dato di fatto acquisito e dimostrato, poi come al solito ci sono quelli che negano le evidenze ma non ci posso fare niente.

#22
Alessandro17

Alessandro17

    Chief of Security

  • Administrators
  • 8,319 posts
  • Gender:Male
  • Location:Sector 001, Italy

Che il Pro in quella categoria sia il piu conveniente e' un dato di fatto acquisito e dimostrato, poi come al solito ci sono quelli che negano le evidenze ma non ci posso fare niente.


Che il Pro della generazione precedente fosse il Mac più conveniente sono sempre stato il primo ad ammetterlo.
Non mi sembra si possa dire lo stesso degli attuali Pro, sembrerebbe che Apple si sia "pentita" di quella generosità.

Questo e' un po il punto. Se vendi OSX a 29 euro da qualche parte devi rifarti dei costi di sviluppo un OS che devi ammortizzare. E quindi alzi il costo dell'hardware dietro al mito del design. Il punto e' che oramai e' molto tempo che la politica commerciale di apple si basa su software regalati o semiregalati e costi hardware elevati per riassorbire la perdita sul software. Comunque pare che questa politica gli funzioni, quindi bravi loro.


Mi pare che esagerino, però. In fondo un sistema operativo con un computer te lo danno tutti (tranne se te lo assembli, ovviamente). Magari poi nel caso dei PC ti danno Vista/7 Home Edition, ma in fondo è quello che serve alla maggior parte della gente.
Io preferirei pagare OS X di più ma che supportasse "qualsiasi" computer (notare le virgolette, accetterei anche una lista di hardware supportato).

#23
roby68

roby68

    InsanelyMac Geek

  • Members
  • PipPipPip
  • 110 posts

Mi pare che esagerino, però. In fondo un sistema operativo con un computer te lo danno tutti (tranne se te lo assembli, ovviamente). Magari poi nel caso dei PC ti danno Vista/7 Home Edition, ma in fondo è quello che serve alla maggior parte della gente.



si te lo danno si, ma lo paghi anche mica è gratis. e qui c'è anche una bella truffa e per avere il rimborso della licenza la strada è lunga e tortuosa anche se possibile.

#24
Guest: cavallo_*

Guest: cavallo_*
  • Guests
Anche a me piacerebbe che tutti possano installarlo, ma senza supporto, questo mi dispiace in quel caso dovrebbe essere dato dai produttori di hardware, esattamente come succede con Microsoft (in quanto Apple giustamente dovrebbe anche tutelare i suoi prodotti).
In questo modo tutti si renderebbero conto che sarebbe meglio, piu economico e senza rotture acquistare direttamente un Apple.
Sulla affermazione di Alessandro riguardo la precedente serie di Pro (la mia) sono d'accordo e non solo con quella base oggi con poche centinaia di euro si mette una bella airport, 6 gb di ram ed una grafica (a chi interessa) per SL.
Molte riviste inglesi ed americane che si occupano solo di mac, non come da noi che chi fa la rivista di pc fa anche quella di mac, ritengono che i benchmarch dei mac 2009 non siano molto attendibili (per me non lo sono neanche quelli del mio) e che sia un peccato avere abbandonato la vecchia linea, in quanto ammesso e che concesso che siano piu performanti il rapporto tra costo sostenuto e performance eventualmente migliori sia esagerato.

#25
Alessandro17

Alessandro17

    Chief of Security

  • Administrators
  • 8,319 posts
  • Gender:Male
  • Location:Sector 001, Italy

si te lo danno si, ma lo paghi anche mica è gratis. e qui c'è anche una bella truffa e per avere il rimborso della licenza la strada è lunga e tortuosa anche se possibile.


Non te lo danno gratis, ma in pratica è come se lo facessero, visto che un Mac costa mediamente il 50% in più, a volte il doppio.
Alla fin fine sono 2 computer con lo stesso hardware, solo con un diverso sistema operativo. E non è che Windows 7 faccia schifo, tutt'altro. Anzi io lo trovo molto più flessibile di OS X.
Avendo provato per anni ed anni tutti i sistemi operativi, alla fine sono tornato al punto di partenza: Windows è il più flessibile e quello che ha la più vasta scelta di software, dai programmi specialistici molto costosi fino a quelli gratuiti, che sono in numero molto alto e che spesso non trovi neanche per Linux.
Io se mi ci metto posso installare Windows e tutti i programmi che mi servono in mezza giornata al massimo.
Fare la stessa cosa con OS X è una rogna, e non perché sia un hackintosh.
Tutti gli stupidi programmini, che dovrebbero essere parte del sistema operativo, sono a pagamento (tanto per dirne una).


Molte riviste inglesi ed americane che si occupano solo di mac, non come da noi che chi fa la rivista di pc fa anche quella di mac, ritengono che i benchmarch dei mac 2009 non siano molto attendibili (per me non lo sono neanche quelli del mio) e che sia un peccato avere abbandonato la vecchia linea, in quanto ammesso e che concesso che siano piu performanti il rapporto tra costo sostenuto e performance eventualmente migliori sia esagerato.


Esattamente. Ti fai un PC (hackintosh se vuoi), con caratteristiche superiori a metà prezzo dell'ultimo Pro.

#26
roby68

roby68

    InsanelyMac Geek

  • Members
  • PipPipPip
  • 110 posts

Avendo provato per anni ed anni tutti i sistemi operativi, alla fine sono tornato al punto di partenza: Windows è il più flessibile e quello che ha la più vasta scelta di software, dai programmi specialistici molto costosi fino a quelli gratuiti, che sono in numero molto alto e che spesso non trovi neanche per Linux.



bho non so. io tra i 3 OS trovo sia il peggiore con il solo vantaggio di avere più software a disposizione. comunque siamo molto OT

#27
Alessandro17

Alessandro17

    Chief of Security

  • Administrators
  • 8,319 posts
  • Gender:Male
  • Location:Sector 001, Italy

comunque siamo molto OT


Questo è vero, ma del resto questa è una sezione off topic, quindi mi aspetto più tolleranza (per gli OT, naturalmente).

#28
Guest: cavallo_*

Guest: cavallo_*
  • Guests
Ritornando alla politica commerciale, perlomeno discutibile ultimamente, di Apple io non mi sorprenderei se la novita' del 2010 fosse il pack completo snow/ilife/iwork a 99 euro, come conseguenza dei risultati della storia con Psystar.
Secondo me non sarebbe una cattiva idea.





0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

© 2014 InsanelyMac  |   News  |   Forum  |   Downloads  |   OSx86 Wiki  |   Mac Netbook  |   PHP hosting by CatN  |   Designed by Ed Gain  |   Logo by irfan  |   Privacy Policy