virtualy insane Posted November 26, 2009 Share Posted November 26, 2009 Ce Mardi je me suis fais une mission dans la rue de l'infromatique à Paris... de 3h quand même, je vous raconte pas ma citrouille après ça J'ai discuté avec moults vendeurs et quelques techniciens. 1 de chez R.Micro m'a intrigué. Il m'a dit que les proc comme les cartes mères avait des revisions differentes et qu'un proc rev 0 ne valait pas un rev 3 en terme de fiabilité, donc de prix. Comment reconnaitre une Rev0...? Il a ajouté aussi qu'un ex-58 uD4 etait plus fiable qu'un UD5 Ce gars était du genre convainquant pas juste bon vendeur pour que je vous en parle, son expérience parlait pour lui étant un testeur de HFr... Link to comment https://www.insanelymac.com/forum/topic/199629-les-i7-et-ex-58-et-leurs-r%C3%A9visions/ Share on other sites More sharing options...
TomCom Posted November 27, 2009 Share Posted November 27, 2009 Le truc avec les cartes-mères haut de gamme, c'est que les gens les achètent souvent pour les overclocker à mort, et quand elles leur claquent dans les doigts ils se plaignent qu'elles ne sont pas fiables. Quant au numéro de révision, il est marqué sur le circuit imprimé, par exemple mon UD3P est en rev. 1.1 mais une 1.6 est sortie par la suite. Les cartes à l'état de prototype sont en rev. 0.X. À leur sortie, elles sont à 1 et la terminologie évolue ensuite selon la durée de commercialisation de la carte et son éventuel changement de terminologie: actuellement, Gigabyte ajoute du Sata 3, de l'USB3 et triple l'ampérage du port USB de ces cartes à base de chipset P45 et X58, changement matérialisé par un A (P55A-UD4, par exemple) . Bien entendu, le but est souvent de corriger les défauts quand il y en a, mais la plupart du temps, ce sont des changements matériels mineurs, et les problèmes logiciels sont les plus ennuyeux, or ils peuvent être résolus par un changement de Bios - quand il vient. Tu peux connaître les numéros de révision d'une carte en allant sur le site de Gigabyte. Exemple pour la mienne: http://www.gigabyte.fr/Products/Motherboar...?ProductID=3006 Link to comment https://www.insanelymac.com/forum/topic/199629-les-i7-et-ex-58-et-leurs-r%C3%A9visions/#findComment-1344280 Share on other sites More sharing options...
virtualy insane Posted November 28, 2009 Author Share Posted November 28, 2009 Le truc avec les cartes-mères haut de gamme, c'est que les gens les achètent souvent pour les overclocker à mort, et quand elles leur claquent dans les doigts ils se plaignent qu'elles ne sont pas fiables. Quant au numéro de révision, il est marqué sur le circuit imprimé, par exemple mon UD3P est en rev. 1.1 mais une 1.6 est sortie par la suite. Les cartes à l'état de prototype sont en rev. 0.X. À leur sortie, elles sont à 1 et la terminologie évolue ensuite selon la durée de commercialisation de la carte et son éventuel changement de terminologie: actuellement, Gigabyte ajoute du Sata 3, de l'USB3 et triple l'ampérage du port USB de ces cartes à base de chipset P45 et X58, changement matérialisé par un A (P55A-UD4, par exemple) . Bien entendu, le but est souvent de corriger les défauts quand il y en a, mais la plupart du temps, ce sont des changements matériels mineurs, et les problèmes logiciels sont les plus ennuyeux, or ils peuvent être résolus par un changement de Bios - quand il vient. Tu peux connaître les numéros de révision d'une carte en allant sur le site de Gigabyte. Exemple pour la mienne: http://www.gigabyte.fr/Products/Motherboar...?ProductID=3006 Donc, si je pige bien, si ta carte est Rev0 elle n'est pas meilleures que rev3... si? Parceque le gars il disait que lui avait la possibilité d'avoir le top du top et que c'etait du Rev0 et pas un truc de seconde zone... Mais bon si c'est pour l'OC... De toute façon mon OC va etre gentille, 3,0 ghz pas plus, après ça chauffe, consomme et ça n'est pas de l'OC logicielle relativement facile selon le gars du 2nd magasin (qui lui OC tout tout le temps à fond.. mais ça c'est juste parcequ'il est fondu d'OC... ) Link to comment https://www.insanelymac.com/forum/topic/199629-les-i7-et-ex-58-et-leurs-r%C3%A9visions/#findComment-1344527 Share on other sites More sharing options...
TomCom Posted November 28, 2009 Share Posted November 28, 2009 Ah, non, les rev. 0 sont forcément moins abouties, et comme je te l'ai dit, elles n'arrivent jamais dans le commerce, ce sont des prototypes, en tout cas chez Gigabyte. À mon avis, ce type avait de vieux stocks à refourguer et il a cherché à t'embobiner. Comme quoi il ne faut jamais écouter les vendeurs. Ils te conseillent systématiquement les produits sur lesquels ils font la meilleure marge ou qui encombrent leur arrière-boutique. Link to comment https://www.insanelymac.com/forum/topic/199629-les-i7-et-ex-58-et-leurs-r%C3%A9visions/#findComment-1344669 Share on other sites More sharing options...
virtualy insane Posted November 29, 2009 Author Share Posted November 29, 2009 Ah, non, les rev. 0 sont forcément moins abouties, et comme je te l'ai dit, elles n'arrivent jamais dans le commerce, ce sont des prototypes, en tout cas chez Gigabyte.À mon avis, ce type avait de vieux stocks à refourguer et il a cherché à t'embobiner. Comme quoi il ne faut jamais écouter les vendeurs. Ils te conseillent systématiquement les produits sur lesquels ils font la meilleure marge ou qui encombrent leur arrière-boutique. ... La faille vient peut etre (sans doute) de moi... ça doit pas etre le mot "révision" J'ai du me tromper, mais il y avait une histoire de justement perfectionnement et la "x"0 était mieux et que la "x"1 ou "x"2... Comme si la "x"0 était mieux finie, plus sérieuse que la "x"3... Et que justement les autres vendeurs de Mongallet vendaient des cartes de moins bonne qualité que lui, lui qui avait des purs produits... Il disait et était crédible qu'il était testeur pour Hfr, plus un genre de gars qui sait parler qu'un vendeur de base... Link to comment https://www.insanelymac.com/forum/topic/199629-les-i7-et-ex-58-et-leurs-r%C3%A9visions/#findComment-1345654 Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts