EFI-X

[sonotone]

le site cite : "EFiX firmware" ... aucune trace sur le web .... etrange ...mais surtout : "EMI & RFI protection" .... c'est quoi ce truc ... ?ca sent le hoax quand même ...voici l'adresse du depositeur du domain efi-x ... lol quand même :http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&...&iwloc=addren esperant me tromper ....... windows s'est impôsé grace au piratage de son os ...chez tout le monde .... Pourquoi apple ne ferai pas de même ?il n'y toujours pas de serial a ce que je sache .... humm ...faisons le parallele ...

Parce que Apple est un revendeur Hardware, ils ne cherchent pas à imposer leur système mais leurs machines (avec bien sûr la valeur ajoutée que représente OSX!)

[coucou]

EMI et RFI ça parle de protection contre les ondes electromagnetique , rapport avec os x ?

 

le 23 ca va etre drole ...

[alexcooltranquille]

HS

Aujourd'hui ça fait un an que sonotone est inscrit xD

 

EDIT: à {censored} je croyais qu'on était le 17 ^^

[The_K586]

windows s'est impôsé grace au piratage de son os ...chez tout le monde ....

il n'y toujours pas de serial a ce que je sache .... humm ...faisons le parallele ...

non, windows c'est imposé parcequ'il est fourni en standard avec 75% des pcs vendus surtout

faut pas croire que 99% des Windows sont piratés hein, la majorités sont des achats (forcés)

 

et si ya toujours pas de serial sur OSX, c'est parceque:

1) Techniquement, tu ne peux l'installer que sur un Mac

2) Tous les macs sont fournis en standard avec OSX

Dès lors, quel serait le but de pirater un truc, que tu as acheté de toute manière ?

 

 

Parce que Apple est un revendeur Hardware, ils ne cherchent pas à imposer leur système mais leurs machines

Non, apple est tout au plus un assembleur, ils ne peuvent pas imposer leurs machines, vu quelles sont déja partout, ce sont de vulgaires PC avec une pomme dessus !

Ce qu'ils cherchent a imposer, c'est leur OS, leurs standards, leurs formats, leurs connecteurs !

 

EMI et RFI ça parle de protection contre les ondes electromagnetique , rapport avec os x ?

 

le 23 ca va etre drole ...

+1, jme suis fait la même réflexion "ouatze{censored}, mais quel rapport ?"

[PM!]

J'ai un slogan pour EFI-X :

"Mangez des pommes"

 

C'est dejà pris ? Ah bon...

[Olig]

"mac c'est que des vulgaires PC" ... J'ai quand même un peu de peine à le croire... Comment ça se fait que nos "vulgaires PC" n'aient pas d'EFI, mais des simples BIOS??? Les mac ont toujours étés de "simples PC" : Mêmes disques durs, même RAM, une tour métalique...

Mais là où je te rejoins, c'est qu'ils veulent imposer LEUR solution! Je trouve que leur génie est de garder le contrôle sur le matériel: Les drivers sont tout simplement optimisés au maximum, et c'est ce qui fait toute la stabilité de leur système! On le voit à chaque fois qu'on essaie de mettre d'autres composants dans nos Hackintoshs, il faut modifier le kernel, et se risquer à une instabilité du système! C'est ce qui fait leur force..

[PM!]

Dites, presque rien à voir mais comment s'appelle l'équivalent de PC_EFI déjà ?

Je viens de niquer ma MBR et je voudrais tester mais je ne remet plus le nom de ce truc.

Merci d'avance

PM!

[The_K586]

"mac c'est que des vulgaires PC" ... J'ai quand même un peu de peine à le croire... Comment ça se fait que nos "vulgaires PC" n'aient pas d'EFI, mais des simples BIOS??? Les mac ont toujours étés de "simples PC" : Mêmes disques durs, même RAM, une tour métalique...

 

Mais là où je te rejoins, c'est qu'ils veulent imposer LEUR solution! Je trouve que leur génie est de garder le contrôle sur le matériel: Les drivers sont tout simplement optimisés au maximum, et c'est ce qui fait toute la stabilité de leur système! On le voit à chaque fois qu'on essaie de mettre d'autres composants dans nos Hackintoshs, il faut modifier le kernel, et se risquer à une instabilité du système! C'est ce qui fait leur force..

Non, avant, c'était, une architecture Power PC bien définie, Cpus produits par IBM, des Cartes formats mac de la ram format ceci cela, maintenant, a part la pomme dessus, c'est la même DDR2, le Même Core2 Duo, la Même alim que tu peux trouver chez Acer dell ou nimportequi, ils ne font plus eux même leurs matos, ils assemblent, c'est donc devenus des vulgaires pcs

Pour l'EFI c'est simple, voit tu un seul OS a part OSX qui supporte l'efi ?

Windows ? non Linux ? non

Donc tant qu'aucun système ne le supporte, je vois mal l'intéret d'Asus/gigabyte et consorts a l'intégrer sur nos cartes mères actuelles, ce qui les rendrait de plus, incompatible avec tout le reste

 

non, les drivers sont pas forcément optimisés au maximum, mais ils sont surtout crées dans un seul et même but

ya pas a se demander si la 8600GT va bien passer avec le chipset nForce ou avec le chipset intel, de se demander si yaura de problèmes entre la carte son intégrée Realtek et le Bus machin, puisque, on fait une config, CPU+Chipset+RAM+Video et roule

Imagine si XP ou vista avait été crée pour ne tourner que sur 3 bécanes:

Pc Mini: Core Solo / 7300Gs

PC: Core Duo / 8600GT

Pc Pro: Core Quad / 9800GTX

Avec tout les autres composants a l'identique, bah ué ce serait facile, rapide, et tout aussi stable que MacOsx

et on s'en rends bien compte dès qu'on met un truc pas Certified OSX dans nos Hack, vlan, ça fout tout en l'air, kernels panics a la clé

et je crois bien que mac a envie de tout en ce moment sauf d'écorner leur sacro sainte image de "stabilité" et de "performances" qui lui donne tant d'avantages en ce moment face a un Vista grisonnant en face

Jpense que L'efi X, va se terminer un peu a la psystar, (on en parle déja plus, voyez ^^ ) et que ça va rester pendant encore un ptit moment le royaume des bidouilleurs plutot que de devenir un truc courant

[racou]

Bonjour à tout le monde

 

Allez voir un documentaire sur l'histoire des ordinateurs ça va vous mettre bien les idées en place par rapport à apple, windows... et leur histoire et vous aller bien comprendre que windows c'est une grosse m**de et surtout pourquoi..

 

Lien --> http://www.stream-paradize.com/index.php?v...nt&Itemid=2

[jym]

Non, avant, c'était, une architecture Power PC bien définie, Cpus produits par IBM, des Cartes formats mac de la ram format ceci cela, maintenant, a part la pomme dessus, c'est la même DDR2, le Même Core2 Duo, la Même alim que tu peux trouver chez Acer dell ou nimportequi, ils ne font plus eux même leurs matos, ils assemblent, c'est donc devenus des vulgaires pcs

Pour l'EFI c'est simple, voit tu un seul OS a part OSX qui supporte l'efi ?

Windows ? non Linux ? non

Donc tant qu'aucun système ne le supporte, je vois mal l'intéret d'Asus/gigabyte et consorts a l'intégrer sur nos cartes mères actuelles, ce qui les rendrait de plus, incompatible avec tout le reste

 

non, les drivers sont pas forcément optimisés au maximum, mais ils sont surtout crées dans un seul et même but

ya pas a se demander si la 8600GT va bien passer avec le chipset nForce ou avec le chipset intel, de se demander si yaura de problèmes entre la carte son intégrée Realtek et le Bus machin, puisque, on fait une config, CPU+Chipset+RAM+Video et roule

Imagine si XP ou vista avait été crée pour ne tourner que sur 3 bécanes:

Pc Mini: Core Solo / 7300Gs

PC: Core Duo / 8600GT

Pc Pro: Core Quad / 9800GTX

Avec tout les autres composants a l'identique, bah ué ce serait facile, rapide, et tout aussi stable que MacOsx

et on s'en rends bien compte dès qu'on met un truc pas Certified OSX dans nos Hack, vlan, ça fout tout en l'air, kernels panics a la clé

et je crois bien que mac a envie de tout en ce moment sauf d'écorner leur sacro sainte image de "stabilité" et de "performances" qui lui donne tant d'avantages en ce moment face a un Vista grisonnant en face

Jpense que L'efi X, va se terminer un peu a la psystar, (on en parle déja plus, voyez ^^ ) et que ça va rester pendant encore un ptit moment le royaume des bidouilleurs plutot que de devenir un truc courant

 

Pas d'accord:

j'ai récemment eu un acer 9920 avec bios EFI.

Qu'est-ce? le NOUVEAU BIOS. Tout le monde vas l'adopter.

Pourquoi? parce que il est beaucoup plus puissant que le bios ' normal' . ile sprogrammé en C et pas en asm et peut supporter des extensions, ce qui est justement l'avantage de Apple.

 

Vista supporte l'efi des PC traditionnel, pas les macs je pense.

MAIS linux supporte depuis le début l'Efi.

 

Sur mon acer, je pouvais installer que Vista. Je me suis dmandé pourquoi. Reponse Bios EFI.

Apres surf intense, j'ai découvert que OSX était aussi efi compliant.

J'ai donc essayé OSX sur mon acer, puis de fil en aiguille ( depuis fevrier ) j'ai acheté un MBP

 

L'EFI est l'avenir du bios et helas pour moi, j'en ai fait les frais, peut etre verrouillé pour ne savoir rien parametrer ou 'voir' , ou par contre, charger un 'driver' ( l'exemple le plus simple: carte son qui fait boing au démarrage )

 

 

 

@++

[Olig]

Euh... Je me souviens d'avoir changé de la ram sur le Mac G3 de ma soeur, et j'étais bien surpris de voir que c'était de la bête sdram 133, comme ma tour de l'époque! Et j'ai aussi changé le disc dur, qui était lui aussi même que sur ma tour (un 17 GB je crois bien...) Donc la ram et disque dur dont tu fais état doivent être encore plus anciens que ça...

 

Héhé, j'aime bien ces discussions moi! ça met de l'animation sur un forum, non??

[sonotone]

Pour aller dans le sens de Jym: Vista supporte l'EFI officielement depuis le service pack 1; et gigabyte/Asus commerciaisent déjà des carte mères compatibles EFI. Ce n'est plus qu'une question de temps maintenant, que les contructeurs et les assembleurs se mettent petit à petit à programmer les CM en EFI.

Après dire que les MAC sont des vulgaires PC, faut pas oublier qu'il y a PC et PC: si on se sent d'y mettre le prix, il y a des composant de très très bonne qualité. C'est donc un vrai raccourçi que de comparer de cette manière et ça n'a finalement de sens que pour certains pro-mac obstinés.

[The_K586]

Pas d'accord:

j'ai récemment eu un acer 9920 avec bios EFI.

Qu'est-ce? le NOUVEAU BIOS. Tout le monde vas l'adopter.

Pourquoi? parce que il est beaucoup plus puissant que le bios ' normal' . ile sprogrammé en C et pas en asm et peut supporter des extensions, ce qui est justement l'avantage de Apple.

 

Vista supporte l'efi des PC traditionnel, pas les macs je pense.

MAIS linux supporte depuis le début l'Efi.

 

Sur mon acer, je pouvais installer que Vista. Je me suis dmandé pourquoi. Reponse Bios EFI.

Apres surf intense, j'ai découvert que OSX était aussi efi compliant.

J'ai donc essayé OSX sur mon acer, puis de fil en aiguille ( depuis fevrier ) j'ai acheté un MBP

 

L'EFI est l'avenir du bios et helas pour moi, j'en ai fait les frais, peut etre verrouillé pour ne savoir rien parametrer ou 'voir' , ou par contre, charger un 'driver' ( l'exemple le plus simple: carte son qui fait boing au démarrage )

 

 

 

@++

Dans un portable de ya un an, de l'EFI

Surtout une marque comme acer

Non, serieusement, vista est en train de s'y mettre avec le SP1

Linux est théoriquement compatible (avec ELilo par ex) comme le dit la personne juste au dessus, mais faute de matériel, c'est pas implanté

Par contre, clairement que les bios de portable, et encore plus de constructeurs comme acer et hp sont bridés et on peut rien en faire,

Et si tu peux pas installer XP sur ton portable, c'est a cause des drivers, des controleurs satas pas détectés a l'install

PS: http://www.presence-pc.com/actualite/efi-msi-27306/

sur les premières expérimentations des premières cartes mères EFI fin Fevrier qui n'a finalement pas été commercialisé pour le grand public

[coucou]

Pas d'accord:

j'ai récemment eu un acer 9920 avec bios EFI.

Qu'est-ce? le NOUVEAU BIOS. Tout le monde vas l'adopter.

Pourquoi? parce que il est beaucoup plus puissant que le bios ' normal' . ile sprogrammé en C et pas en asm et peut supporter des extensions, ce qui est justement l'avantage de Apple.

 

Vista supporte l'efi des PC traditionnel, pas les macs je pense.

MAIS linux supporte depuis le début l'Efi.

 

Sur mon acer, je pouvais installer que Vista. Je me suis dmandé pourquoi. Reponse Bios EFI.

Apres surf intense, j'ai découvert que OSX était aussi efi compliant.

J'ai donc essayé OSX sur mon acer, puis de fil en aiguille ( depuis fevrier ) j'ai acheté un MBP

 

L'EFI est l'avenir du bios et helas pour moi, j'en ai fait les frais, peut etre verrouillé pour ne savoir rien parametrer ou 'voir' , ou par contre, charger un 'driver' ( l'exemple le plus simple: carte son qui fait boing au démarrage )

@++

 

tu ferais de moi un homme heureux ... en me le filant : je cherche désespérément une carte mère avec EFI ... (pour pouvoir étudié les entrailles de l'EFI .. et pas que dans un but de hack pour apple ...mais pour un projet d'os écrits en objets sans système de fichiers mais full SGBDR.)

 

rectification : EFI est supporté depuis belle lurette sur plateforme itanium mes amis ! (Linux supporte aussi l'EFI patch kernel org + liloEFI )

[The_K586]

rectification : EFI est supporté depuis belle lurette sur plateforme itanium mes amis ! (Linux supporte aussi l'EFI patch kernel org + liloEFI )

Ué, mais jusque la on parlait d'info/os/matos grand public hein

[coucou]

Pour aller dans le sens de Jym: Vista supporte l'EFI officielement depuis le service pack 1; et gigabyte/Asus commerciaisent déjà des carte mères compatibles EFI. Ce n'est plus qu'une question de temps maintenant, que les contructeurs et les assembleurs se mettent petit à petit à programmer les CM en EFI. Après dire que les MAC sont des vulgaires PC, faut pas oublier qu'il y a PC et PC: si on se sent d'y mettre le prix, il y a des composant de très très bonne qualité. C'est donc un vrai raccourçi que de comparer de cette manière et ça n'a finalement de sens que pour certains pro-mac obstinés.

mouaih ....je dit mouaih car , excuses moi, mais , un macmini ou un imac core duo ...ca reste de véritable bouse en terme de carte mère et chipset (et la dessus mister job marge a plein pot) : mais oui les pilotes sont optimisés et conçus pour (la preuve quand on voit ce qu'affiche ENCOre ce foutu GMA 950 et lui sous xp c la pire de bouze)et je peut t'en parler j'ai les deux ;-)Apple pour moi c'est , (c'est mon avis de vieux corniaud de 36 piges), .... OS X (issue des techno next de 199x) uniquement car , la preuve, il est tellement bien conçu qu'il peut même etre decliné dans appleTv , ou iphone .... et même des ipod !!!le hard apple mouaih .... certes y'a un bon controle qualité un bon design et une bonne intégration des composants mais sinon ... c'est idem que les pc !

Ué, mais jusque la on parlait d'info/os/matos grand public hein

yep.

[Trauma!]

Rien à redire, je suis entièrement d'accord !!!!!

 

C'est bien ce qui m'a poussé à acheter une config de base compatible Osx86 et pas un mac !!

Pour ma config de base (MB+CPU+RAM+GPU) çà ne m'avais pas couté le prix d'un mac mini à l'époque.........

[sonotone]

mouaih ....je dit mouaih car , excuses moi, mais , un macmini ou un imac core duo ...ca reste de véritable bouse en terme de carte mère et chipset (et la dessus mister job marge a plein pot) : mais oui les pilotes sont optimisés et conçus pour (la preuve quand on voit ce qu'affiche ENCOre ce foutu GMA 950 et lui sous xp c la pire de bouze)et je peut t'en parler j'ai les deux ;-)Apple pour moi c'est , (c'est mon avis de vieux corniaud de 36 piges), .... OS X (issue des techno next de 199x) uniquement car , la preuve, il est tellement bien conçu qu'il peut même etre decliné dans appleTv , ou iphone .... et même des ipod !!!le hard apple mouaih .... certes y'a un bon controle qualité un bon design et une bonne intégration des composants mais sinon ... c'est idem que les pc !yep.

 

Relis moi bien parce que l'on dit la même chose!

[Trauma!]

Bon ba on est tous d'accord alors!!!! c'est cool.

[coucou]

ben a cette heure c sure !!

 

lol

 

Pour en revenir à EFI-X ... je suis super sceptique.

[sonotone]

y a de bonnes raisons de l'être; mais on sera fixé bientôt.

aller au lit maintenant

[cparm]

c'est pour aujourd'hui, le 23 juin 2008, que efix doit sortir

 

on a droit a une photo de la version desktop

 

 

et aussi une premiere liste de compatbilité: ici

 

on peut voir que le nombre de cartes mères supporté pour l'instant est plutôt faible

 

on sait aussi qu'il y a deux versions dont une version deluxe qui devrait comporter une carte son embarqué et un hub USB, mais ont a toujours pas de prix

[alexcooltranquille]

C'est toujours de la {censored} leur site avec pleins de liens inexistants. On vut en savoir plus bon sang!

 

pas de partir user manuel ni download ni de photos précises... Et enfin pas de where to buy!

[xxx31fr]

je suis d'accord avec alex cool.

je me pose la question a asavoir si cela est bien réel.

un lancmeent prévu le 23 juin, et rien n'est fait...mis a part une update du site web (version anglaise du site) avec une photo et deux version du produit proposé.

 

JE VEUX JUSTE POURVOIR L'ACHETER!!!

ou du moins le tester!

[Tekikou]

je suis d'accord avec alex cool.

je me pose la question a asavoir si cela est bien réel.

un lancmeent prévu le 23 juin, et rien n'est fait...mis a part une update du site web (version anglaise du site) avec une photo et deux version du produit proposé.

 

JE VEUX JUSTE POURVOIR L'ACHETER!!!

ou du moins le tester!

 

+1 , Netkas a pu tester et ça a marché, pourquoi pas nous ? :mellow: