O'Brien

[/quote]
[quote name='cparm' post='828045' date='Jul 21 2008, 07:33 PM']en clair si mac os x fonctionne aussi bien sur pc, c'est parce qu'on a les sources de darwin, toi tu a mal révisé tes cours de hackintosh [/quote]
Et monsieur cparm tu devrait savoir que ça fais longtemps que apple a verrouiller le kernel darwin.
cublic
De plus ton raisonnement ne vaut rien. Ce n'est pas parce que l'on a un kernel que c'est sufisent pour faire tourner un o.s.. il faut en plus un boot loader, une A.B.I. , un shell , un assembleur , des compilateurs , des bibliothèque de développement et plein plein d'autre chose.

Et puis oui apple à tout fait pour la puce TPM qui est dans tous les cartes mères des machintoshs ne puisse pas être crackée :
Tom guide
framasoft


j'ajoute que cparm n'as même pas été capable de voir que le site web ébergeant le forum conseil d'acheter un open computer de chez psystar. Il s'uffit pourtant de regarder la page d' accueil.
Donc au moins en achetant un open computer on n'a pas de DRM matériel dans nos cartes mères (puce TPM) .

tu verra bien quand apple décidera de mettre fin au hackintosh, ce jour la tu maudira psystar

Si apple avait pu mettre fin dès le départ au hakintosh, apple l'aurait fait sans ésitation. Là il ne faut pas rêver.

Salut à toi , est-tu sur que ton bios est régler pour booter sur ton graveur et pas sur ton disque dure? Et deuxièmement est ce que tu as vérifier que ton iso n'est pas bidon avec un lecteur de cd/dvdt virtuelle comme imageDisk.
Après si tu n'arrive pas à acceder à darwin bootlaoder (le chargeur d'amorce); laisse tomber leopard et essaie tiger qui est disponible depuis beaucoup plus de temps sur pc. Léopard est trop récent et il faut du temps (beaucoup de temps) pour développer les driver PC qui ne sont pas disponibles à l'origine sur mac.

Oui c'est bien connu, Osx 10.5 est open source, tout comme linux, avec exactement la même philosophie de l'informatique.

Le code source de mac osx a été découvert (illégalement bien sur ) grâce aux techniques de retro-ingénierie . Puisque mac osX a été modifié pour tourner sur les bios de pc alors qu'au départ le système ne tournait que sur les EFI des mac.
Et je te rappelle que ni tiger ni leopard ne peuvent à l'origine tourner sur des processeurs AMD. Et pourtant le système tourne sur mon ordi AMD ; donc là aussi il n'y a pas de mistères le code source a été modifié (d'une manière ou d'une autre).

on m'a conseillé la version kalway mais j'ai vu q'uil circulé une version avec la maj 10.5.2 incluse, c'est la version
Leo4Allv2.
que pensez vous de cette version?

Il y a déjas beaucoup de problêmes de compatibilité matériel avec tiger (10.4.8).
Pour ma part, je n'ai ni le réseau eternet ni le son de ma carte mère .

Donc il n'y a aucune raison pour qu'une distro léopart fonctionne mieux; vu que le code source (les codes de programmation) de léopard a été decouvert et donc étudié par les crackers depuis beaucoup moins de temps que tiger .
Bien sur, si on s'y connait en programmation assembleur ou/et obective C pourquoi ne pas essayé.
Mais je doute que ce soit le cas des gens qui ont conseilé sniperfox.

ma configuration
hackintosh 10.4.8
CPU: Atlon 64 x2 dual core 5600+ 2,8 GHz
carte mère: asus M2NPV-MX
graveur dvd externe: philips spd3400CC
carte graphique: Nvidia 7300 PCI express
disque dure:maxtor STM3250820A ATA 250 go
ram: 4 x 1 giga 667 MHz