Jump to content

OSx86 Xbench


erbasvizzera
 Share

112 posts in this topic

Recommended Posts

ATTENZIONE RAGA C'e' chi nel sito lavora sporco, sul tred osx xbench cliccando sul Benchmark di giovanniTA88 mi si installano delle spy che leggono le mie password su ebay, faffanculo le ho dovute cambiare gia' due volte, non riuscivo a capire come avevo fatto ora ho capito, avevo la pagina di ebay aperta mentre leggevo questo forum, faffanculo elevato alla migliardesima, dovete radiare questi rifiuti che lavorano sporco.

Link to comment
Share on other sites

ecco il mio :) che ne pensate?

 

Q6600

p35c ds3r

2 gb ram team 800

8800gt

wd 320 sata2 16m

 

kalaway + update 10.5.2 autoupdate

 

ahhh dimenticavo ho installato da poco , ma per sbaglio nn ho selezionato le voci del vanilla kernel in fase di install, che dite mi consigliate di reinstallare tutto?

XBENCH_.pdf

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Ho effettuato l'aggiornamento. Tutto ok grazie al pacchetto kalyway 10.5.2.

Il punteggio con Xbench ora è di 108 (non è cambiato nulla).

Ma con un pò di OC sono salito a 126! CPU da 3,00GHZ a 3,45GHZ.

post-75288-1204747931_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Xbench non serve a niente!!!

 

Non fa test validi sulla grafica e manco sul disco rigido!

 

Guardate i miei punteggi e giudicate voi:

 

con come h.disk: hitachi 100gb 5200 rpm 8mb cache --> 59,60

seagate momentus 200 7200 rpm gb 16mb cache ------> 60,00

 

vi sembra un programma attendibile questo?Ditemi voi..

Link to comment
Share on other sites

Questi i risultati dell'oggetto in firma:

 

Results 212.83

System Info

Xbench Version 1.3

System Version 10.5.2 (9C31)

Physical RAM 2048 MB

Model Mac Pro

Drive Type WDC WD5000AAKS-65YGA0

CPU Test 210.84

GCD Loop 372.67 19.64 Mops/sec

Floating Point Basic 174.35 4.14 Gflop/sec

vecLib FFT 148.12 4.89 Gflop/sec

Floating Point Library 263.03 45.80 Mops/sec

Thread Test 331.00

Computation 637.17 12.91 Mops/sec, 4 threads

Lock Contention 223.57 9.62 Mlocks/sec, 4 threads

Memory Test 225.39

System 283.15

Allocate 375.01 1.38 Malloc/sec

Fill 231.54 11258.12 MB/sec

Copy 277.03 5721.94 MB/sec

Stream 187.21

Copy 175.05 3615.49 MB/sec

Scale 182.01 3760.34 MB/sec

Add 196.93 4195.09 MB/sec

Triad 196.79 4209.83 MB/sec

Quartz Graphics Test 308.89

Line 241.98 16.11 Klines/sec [50% alpha]

Rectangle 326.02 97.33 Krects/sec [50% alpha]

Circle 263.29 21.46 Kcircles/sec [50% alpha]

Bezier 258.22 6.51 Kbeziers/sec [50% alpha]

Text 759.67 47.52 Kchars/sec

OpenGL Graphics Test 244.96

Spinning Squares 244.96 310.74 frames/sec

User Interface Test 507.37

Elements 507.37 2.33 Krefresh/sec

Disk Test 87.73

Sequential 135.61

Uncached Write 133.74 82.11 MB/sec [4K blocks]

Uncached Write 132.49 74.96 MB/sec [256K blocks]

Uncached Read 125.37 36.69 MB/sec [4K blocks]

Uncached Read 153.96 77.38 MB/sec [256K blocks]

Random 64.84

Uncached Write 24.57 2.60 MB/sec [4K blocks]

Uncached Write 201.49 64.51 MB/sec [256K blocks]

Uncached Read 100.10 0.71 MB/sec [4K blocks]

Uncached Read 165.60 30.73 MB/sec [256K blocks]

Link to comment
Share on other sites

Ragazzi guardando i vostri bench mi sono sorti molti dubbi:

Io ho una sk.madre asus p5k-r un quad e6600, 4 giga ddr 800, sk.video 8800gts 640mb, un seagate s.ata2 500gb 32mb.

Ragazzi guardate vi prego il mio risultato e ditemi che cos'è che non va con la sk.video e soprattutto con il seagate.

http://db.xbench.com/merge.xhtml?doc1=2747...;setCookie=true

 

grazieeeeeee

Link to comment
Share on other sites

allora ecco i risultati:

 

Con HD:

Results 140.54

System Info

Xbench Version 1.3

System Version 10.5.1 (9B18)

Physical RAM 1024 MB

Model Mac Pro

Drive Type Maxtor 6Y080L0 Maxtor 6Y080L0

CPU Test 122.61

GCD Loop 251.75 13.27 Mops/sec

Floating Point Basic 119.97 2.85 Gflop/sec

vecLib FFT 98.49 3.25 Gflop/sec

Floating Point Library 98.40 17.13 Mops/sec

Thread Test 162.21

Computation 180.25 3.65 Mops/sec, 4 threads

Lock Contention 147.44 6.34 Mlocks/sec, 4 threads

Memory Test 152.79

System 185.95

Allocate 250.82 921.10 Kalloc/sec

Fill 159.30 7745.67 MB/sec

Copy 170.37 3518.97 MB/sec

Stream 129.67

Copy 121.75 2514.71 MB/sec

Scale 124.26 2567.19 MB/sec

Add 137.33 2925.41 MB/sec

Triad 136.91 2928.77 MB/sec

Quartz Graphics Test 192.74

Line 150.38 10.01 Klines/sec [50% alpha]

Rectangle 203.82 60.85 Krects/sec [50% alpha]

Circle 165.85 13.52 Kcircles/sec [50% alpha]

Bezier 160.75 4.05 Kbeziers/sec [50% alpha]

Text 468.45 29.30 Kchars/sec

OpenGL Graphics Test 178.46

Spinning Squares 178.46 226.38 frames/sec

User Interface Test 293.48

Elements 293.48 1.35 Krefresh/sec

Disk Test 67.83

Sequential 97.95

Uncached Write 93.57 57.45 MB/sec [4K blocks]

Uncached Write 94.86 53.67 MB/sec [256K blocks]

Uncached Read 95.60 27.98 MB/sec [4K blocks]

Uncached Read 109.29 54.93 MB/sec [256K blocks]

Random 51.87

Uncached Write 21.14 2.24 MB/sec [4K blocks]

Uncached Write 94.15 30.14 MB/sec [256K blocks]

Uncached Read 87.72 0.62 MB/sec [4K blocks]

Uncached Read 128.45 23.83 MB/sec [256K blocks]

 

Senza HD:

Results 169.71

System Info

Xbench Version 1.3

System Version 10.5.1 (9B18)

Physical RAM 1024 MB

Model Mac Pro

Drive Type Maxtor 6Y080L0 Maxtor 6Y080L0

CPU Test 123.09

GCD Loop 251.86 13.28 Mops/sec

Floating Point Basic 121.18 2.88 Gflop/sec

vecLib FFT 99.06 3.27 Gflop/sec

Floating Point Library 98.23 17.10 Mops/sec

Thread Test 152.13

Computation 149.17 3.02 Mops/sec, 4 threads

Lock Contention 155.21 6.68 Mlocks/sec, 4 threads

Memory Test 153.44

System 188.19

Allocate 250.36 919.41 Kalloc/sec

Fill 159.85 7772.30 MB/sec

Copy 175.70 3628.93 MB/sec

Stream 129.52

Copy 121.50 2509.63 MB/sec

Scale 124.06 2563.07 MB/sec

Add 137.33 2925.41 MB/sec

Triad 136.78 2926.09 MB/sec

Quartz Graphics Test 193.81

Line 151.71 10.10 Klines/sec [50% alpha]

Rectangle 205.33 61.30 Krects/sec [50% alpha]

Circle 165.48 13.49 Kcircles/sec [50% alpha]

Bezier 161.26 4.07 Kbeziers/sec [50% alpha]

Text 477.88 29.89 Kchars/sec

OpenGL Graphics Test 179.31

Spinning Squares 179.31 227.46 frames/sec

User Interface Test 293.94

Elements 293.94 1.35 Krefresh/sec

 

 

Quindi la differenza tra il bench con Hd e senza è del 18% circa.

Link to comment
Share on other sites

A Xbench non credo nemmeno un pò comunque questa è il primo vagito del nuovo nato :angel:

Non l'ho ancora riavviato, primo boot da Kalyway.

 

E8400 (@ default 3GHz)

GA-EP35-DS3P

4GB (2x2GB) DDR2 800MHz [5-5-5-12 ma riproverò anche con 4-4-4-12 che tengono]

x1950xt

wd5000aacs

 

P.S.: Processore a 21°C e ventola cpu a 450RPM :angel:

E8400.txt

Link to comment
Share on other sites

posso chiedere una cosa ?

a me praticamente l'accesso al disco rigido abbassa di circa 60 punti il punteggio di xbench (se abilito il thik del disk test di xbench sono sui 140, se non lo abilito sono sui 200) e da qui prendo lo spunto per chiedervi questo:

 

(io ho due hd sata non ricordo bene ma cedo da 5400 rpm)

io ho una P5b Delux, ho mi sembra 2 porte raid interne e una esterna, ma comprando un hd raid vado più veloce? ma si possono montare o esistono hd raid? cioè ha senso come cosa ?

Link to comment
Share on other sites

posso chiedere una cosa ?

a me praticamente l'accesso al disco rigido abbassa di circa 60 punti il punteggio di xbench (se abilito il thik del disk test di xbench sono sui 140, se non lo abilito sono sui 200) e da qui prendo lo spunto per chiedervi questo:

 

(io ho due hd sata non ricordo bene ma cedo da 5400 rpm)

io ho una P5b Delux, ho mi sembra 2 porte raid interne e una esterna, ma comprando un hd raid vado più veloce? ma si possono montare o esistono hd raid? cioè ha senso come cosa ?

 

Io l'hd mi rovina di brutto ...senza per dirti sono sui 280 di xbench

Per quello che riguarda il discorso degli hd credo che hai un po di confusione ...non esisto hd raid ...ma e' l'impostazione della tua scheda a permetterti di metterli in raid ..cioe' due hd che figurano come uno unico ...

ma questo non credo proprio centri con la valutazione del xbench ...forse ed e' un dubbio che mi sta attanagliando ...la differenza ci puo essere tra i sata normali e i sata2 !! :lol::( :(

Link to comment
Share on other sites

Senza disco vengono sempre dei risultati molto maggiori. Passo da 210 a 290.

 

...la differenza ci puo essere tra i sata normali e i sata2 !! :):( :(

 

Non saprei, il mio è un sata 2 (NCQ attivo su ICH9R) ma non fa testo in quanto è come se fosse un 5400 RPM, silenzioso ed efficiente per un htpc, ma non straveloce.

 

Intanto, come volevasi dimostrare, ho messo i timings delle memorie a 4-4-4-12; il sistema si avvia in uno-due secondi in meno e sembra addirittura più reattivo ma Xbench da lo stesso punteggio.

No_Hard_disk.txt

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...