erbasvizzera Posted November 27, 2007 Share Posted November 27, 2007 Ciao sono curioso di sapere la vostra configurazione e la valutazione che avete in Xbench sia su Leo che Tiger. Così da avere una prospettiva dell'hardware da utilizzare. Questa è la mia. My pc Asus P5KC core 2 duo E6550 2.33Ghz Fsb1333 western digital 250GB 16MB sata 2 ati x1650pro 512MB pcie OCZ platinum 2x1GB pair 800Mhz Spero che qualcuno mostri la sua configurazione ciao PS: qui cè gente che ha paura di mostrare la propria configurazione Link to comment Share on other sites More sharing options...
erbasvizzera Posted November 28, 2007 Author Share Posted November 28, 2007 Neanche un cristiano che si degna di postare i propri risultati. ciao Link to comment Share on other sites More sharing options...
empty skull Posted November 28, 2007 Share Posted November 28, 2007 sono rimasti male per il tuo punteggio !! asrcok conroe xfire e6600 intel core 2 duo 2.4Ghz 2 gb 667 team group x1950xt maxtor 160 gb dwl g122 tutto funkia Link to comment Share on other sites More sharing options...
erbasvizzera Posted November 28, 2007 Author Share Posted November 28, 2007 Grazie! vedo che siamo li come punteggio mi pice troppo essere in competizione colle valutazioni hardware Guardando bene mi hai superato! ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
empty skull Posted November 28, 2007 Share Posted November 28, 2007 si ma guarda le ram ... io 155 tu 200 ... ma quelle ram sono perfettamente riconosciute ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
erbasvizzera Posted November 28, 2007 Author Share Posted November 28, 2007 Si me le riconosce come 2GB 800Mhz. Appena trono a casa posto un immagine anche dell'hardware Le OCZ non le avevo prima dell'ultimo pc che mi sono fatto e sono rimasto allibito dai risultati che avevo anche su vista pensa che un mio amico con 4GB di ram non superava il mio punteggio con soli 2 moduli da 1GB Link to comment Share on other sites More sharing options...
erbasvizzera Posted November 28, 2007 Author Share Posted November 28, 2007 Questa è quello che intendevi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
erbasvizzera Posted November 29, 2007 Author Share Posted November 29, 2007 Non cè nessun altro disposto a postare i propri risultati? Link to comment Share on other sites More sharing options...
erbasvizzera Posted November 29, 2007 Author Share Posted November 29, 2007 Ho fatto un altro test! con 4GB di ram 2 le ho recuperate di prova da un pc che ho fatto 2 OCZ Platinum 800mhz 2 corsair XML 800mhz legge tutti e 4 i moduli ma i risultati sono come prima mi sa che non vengono sfruttate In sostanza Leo è 32 o 64 bit? Link to comment Share on other sites More sharing options...
miko88 Posted November 30, 2007 Share Posted November 30, 2007 Ovvio che Leopard è a 64 bit. Non appena riesco ad installare Leopard sulla mia Abit Quad GT posterò il risultato. Link to comment Share on other sites More sharing options...
giovanniTA88 Posted November 30, 2007 Share Posted November 30, 2007 ma come si fa a far riconoscere a leo la frequenza della ram? a me le vede a 0mhz =( Link to comment Share on other sites More sharing options...
KevinMitnick Posted January 3, 2008 Share Posted January 3, 2008 Link to comment Share on other sites More sharing options...
pcgame Posted January 4, 2008 Share Posted January 4, 2008 Mi sa che ti ha superato leggermente erbasvizzera Link to comment Share on other sites More sharing options...
Max Augusto Posted January 4, 2008 Share Posted January 4, 2008 Innanzi tutto un grazie e complimenti a tutti i partecipanti di questo forum. Grazie a voi ho potuto provare questo systema operativo. Posto ora i risultati della mia macchina: Case Cooler Master Mystique 632 - Power supply Corsair HX520W - MB Asus P5W DH Deluxe - CPU Intel Core 2 E6600 - RAM 4 GB DDR2 PC6400 (4x1) Corsair XMS2 (5-5-5-12) - VGA XFX FeForce 7900 GS 525 extreme - HD Maxtor SATA2 250GB - DVDR Plextor PX-716A - DVDR LITE-ON DVDRW LH-20A1S S.O.: Mac OsX 10.5.1 (Kalyway) Il PC funziona bene in linea di massima, tuttavia mi sono rimaste alcune cose da sistemare: - I driver per la wireless integrata che non funzionano - Il mancato riconoscimento del masterizzatore Plextor (unica periferica PATA installata) - Le memorie non mi vengono riconosciute correttamente: DIMM3: Dimensioni: 1 GB Tipo: DRAM Velocità: 333 MHz Stato: OK P.S.: ho avuto modo di fare delle prove su un Intel Quad Core E6600 con 8 gb di ram (DDR800), VGA ATI Radeon HD2600 Pro 512 MB (Saphire) su MB Asus P5B punteggio xbench senza HD 210 circa Link to comment Share on other sites More sharing options...
erbasvizzera Posted February 6, 2008 Author Share Posted February 6, 2008 Spettacolo i tuoi valori. Sono pazzeschi per quanto riguarda il raid rispetto ai miei. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Purple Pistil Posted February 6, 2008 Share Posted February 6, 2008 Azz!! che bei punteggi che avete..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Franx Posted February 6, 2008 Share Posted February 6, 2008 Ecco qua Asus :P5W DH DELUXE Intel :Q6600 Geforce :8600gts Ram :4Gb Ciao a tutti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gino8080 Posted February 7, 2008 Share Posted February 7, 2008 Ecco i miei, c'ho un pesante hd eide attaccato proverò anche senza sembra funzionare tutto ora a parte che mi segna il processore mono in signature la config Link to comment Share on other sites More sharing options...
Max Augusto Posted February 9, 2008 Share Posted February 9, 2008 Ho aggiornato il mio PC sostituendo la scheda video, ho montato una ATI Radeon HD 3870 al posto della vecchia GeForce 7900 gs, pensavo di ottenere dei benefici in termini di punteggio xBench, ma così non è stato. Il punteggio, complessivamente, è rimasto invariato, tuttavia sono variati alcuni valori che apparentemente con la scheda video non hanno nulla a che fare. Facendo un confronto, ho notato che ho avuto un notevole incremento nel "Thread Test" passando da 164 a 228 e ho avuto un decadimento nelle prestazioni video: -> "Quartz " da 232 a 218 -> "OpenGL" da 202 a 180 -> "User Interface" da 376 a 324 Forse dovuto a driver ancora non maturi, oppure dovuto al fatto che si trascina qualcosa del vecchio driver video. Sotto Windows effettuando il test OpenGL con Lightsmark 2007, con la nuova scheda video ho avuto un incremento delle prestazioni nell'ordine del 50% passando da un punteggio di 104 a 156. Questa è la mia configurazione aggiornata: Case Cooler Master Mystique 632 - Power supply Corsair HX520W - MB Asus P5W DH Deluxe (FW 2504) - CPU Intel Core 2 E6600 - RAM 4 GB DDR2 PC6400 (4x1) Corsair XMS2 (5-5-5-12) - VGA Sapphire Ati Radeon HD3870 - HD Maxtor 6V250F0 SATA2 - DVDR Plextor PX-716A (Not Work) - DVDR LITE-ON DVDRW LH-20A1S Link to comment Share on other sites More sharing options...
giovanniTA88 Posted February 9, 2008 Share Posted February 9, 2008 raga sto xbench nn vale na cippa, ho usato xbench sul toshiba con tiger e sul powerbook 12 " g41ghz appena comprato, bè, sul powerbook da 65 come valore di xbench mentre sul toshiba da 89, il toshiba come reattività è na chiavica il powerbook è una bomba, ma come li da sti valori xbench? giocando a dadi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
8solo5 Posted February 9, 2008 Share Posted February 9, 2008 raga mi aiutate a capirci qualcosa??? sul mio toshiba a100-159 (notebook) con core duo t2500 (32bit) 2ghz 2gb ram riconosciuta atix1600 mobility riconosciuta qe/ci attivi hd 100 gb hitachy a 5200 giri audio realtek integrato wireless intel 3945 mi da 59,47 come punteggio... è normale??? qui il link a xbench http://db.xbench.com/merge.xhtml?doc1=2677...nsetCookie=true Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grandefede Posted February 9, 2008 Share Posted February 9, 2008 Max Augusto scusami, non e' che mi dici cosa hai settato nel Bios della P5W DH, che ho anch'io, ma ho fatto fatica a fargli fare il boot ed ora mi si ferma alla schermata Mela in caricamento.. ti ringrazio Link to comment Share on other sites More sharing options...
rovigno Posted February 9, 2008 Share Posted February 9, 2008 ciao a tutti ecco il mio risultato su di un Toshiba tecra ta3 intel centrino 1.6 768ram hdd 60gb lan-wirless: Results 61.24 System Info Xbench Version 1.3 System Version 10.4.9 (8P2137) Physical RAM 768 MB Model ACPI Drive Type TOSHIBA MK6025GAS CPU Test 50.85 GCD Loop 203.05 10.70 Mops/sec Floating Point Basic 42.94 1.02 Gflop/sec vecLib FFT 31.82 1.05 Gflop/sec Floating Point Library 52.58 9.16 Mops/sec Thread Test 82.30 Computation 62.22 1.26 Mops/sec, 4 threads Lock Contention 121.53 5.23 Mlocks/sec, 4 threads Memory Test 58.23 System 71.40 Allocate 83.05 304.99 Kalloc/sec Fill 64.45 3133.60 MB/sec Copy 69.14 1428.16 MB/sec Stream 49.17 Copy 49.85 1029.67 MB/sec Scale 51.68 1067.69 MB/sec Add 47.57 1013.25 MB/sec Triad 47.79 1022.39 MB/sec Quartz Graphics Test 75.10 Line 60.80 4.05 Klines/sec [50% alpha] Rectangle 72.36 21.60 Krects/sec [50% alpha] Circle 69.08 5.63 Kcircles/sec [50% alpha] Bezier 82.93 2.09 Kbeziers/sec [50% alpha] Text 102.32 6.40 Kchars/sec OpenGL Graphics Test 141.26 Spinning Squares 141.26 179.19 frames/sec User Interface Test 154.27 Elements 154.27 708.01 refresh/sec Disk Test 24.93 Sequential 44.07 Uncached Write 35.93 22.06 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 39.14 22.15 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 73.91 21.63 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 41.93 21.07 MB/sec [256K blocks] Random 17.38 Uncached Write 5.81 0.61 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 43.65 13.97 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 53.52 0.38 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 60.94 11.31 MB/sec [256K blocks] Link to comment Share on other sites More sharing options...
8solo5 Posted February 9, 2008 Share Posted February 9, 2008 raga mi aiutate a capirci qualcosa??? sul mio toshiba a100-159 (notebook) con core duo t2500 (32bit) 2ghz 2gb ram riconosciuta atix1600 mobility riconosciuta qe/ci attivi hd 100 gb hitachy a 5200 giri audio realtek integrato wireless intel 3945 mi da 59,47 come punteggio... è normale??? qui il link a xbench http://db.xbench.com/merge.xhtml?doc1=2677...nsetCookie=true raga mi date una mano ?? nessuno che mi aiuta a capire perchè va così male? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tonino_l Posted February 9, 2008 Share Posted February 9, 2008 xbench non serve a niente perchè non fa un vero test in OPengl, nel senso che le schede video non incidono molto sul punteggio finale, ma visto che OSX è molto legato alle funzioni grafiche io lo sconsiglio. IO ho fatto test con la gma950 integrata nella mia mobo e li ho confrontati con quelli ottenuto mettendo su una nvidia 7600gt con risultati praticamente identici. In alternativa provate CINEbench nella maxon e vedrete che tra la gma950 e la 7600gr ce un abbisso. il link = http://www.maxon.net/pages/download/cinebench_e.html fate il test sia con sia con la versione 10 che con la 9.5(la mia preferita) e metteteli sul forum! e poi li confrontiamo. saluti dal vecchietto Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts