Jump to content

Bench :: Mac G5 Bi-Proc VS Hackintosh C2D E4400

- - - - -

  • Please log in to reply
10 replies to this topic

#1
RIPS

RIPS

    InsanelyMac Geek

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 198 posts
J'ai pu faire des tests comparatifs entre :
- Macintosh G5 // Bi-Processeur 2Ghz - 2Go DRR
- Hackintosh C2D E4400 // Core 2 Duo 2Ghz - 2Go DDR

Autrement dit les machines sont à priori à performances équivalentes, la Mac étant un PowerPC, le Hackintosh un processeur Intel x86 voila la principale différence ( bien sûr l'OS de test n'était pas cracké sur la config Mac :) ) mais aussi le G5 n'a que 512Ko de Cache/CPU alors que le C2D lui à 2Mo...

Premier résultat Hackintosh C2D 4400 :
Results	111.27	
	 System Info		
		 Xbench Version		1.3
		 System Version		10.4.10 (8R2218)
		 Physical RAM		2048 MB
		 Model		ACPI
		 Drive Type		ST380011A
	 CPU Test	104.31	
		 GCD Loop	236.22	12.45 Mops/sec
		 Floating Point Basic	119.19	2.83 Gflop/sec
		 vecLib FFT	83.96	2.77 Gflop/sec
		 Floating Point Library	72.40	12.61 Mops/sec
	 Thread Test	193.38	
		 Computation	183.17	3.71 Mops/sec, 4 threads
		 Lock Contention	204.81	8.81 Mlocks/sec, 4 threads
	 Memory Test	100.42	
		 System	104.55	
			 Allocate	109.35	401.57 Kalloc/sec
			 Fill	120.07	5838.00 MB/sec
			 Copy	89.11	1840.55 MB/sec
		 Stream	96.61	
			 Copy	87.73	1811.99 MB/sec
			 Scale	89.92	1857.76 MB/sec
			 Add	106.84	2275.85 MB/sec
			 Triad	105.00	2246.25 MB/sec
	 Quartz Graphics Test	95.55	
		 Line	82.78	5.51 Klines/sec [50% alpha]
		 Rectangle	89.74	26.79 Krects/sec [50% alpha]
		 Circle	86.28	7.03 Kcircles/sec [50% alpha]
		 Bezier	102.40	2.58 Kbeziers/sec [50% alpha]
		 Text	129.05	8.07 Kchars/sec
	 OpenGL Graphics Test	76.71	
		 Spinning Squares	76.71	97.30 frames/sec
	 User Interface Test	175.24	
		 Elements	175.24	804.25 refresh/sec

Puis résultat du Mac G5 Bi-Proc :
Results	82.27	
	 System Info		
		 Xbench Version		1.3
		 System Version		10.4.10 (8R218)
		 Physical RAM		3072 MB
		 Model		PowerMac7,2
		 Processor		PowerPC 970x2 @ 2.00 GHz
			 L1 Cache		64K (instruction), 32K (data)
			 L2 Cache		512K @ 2.00 GHz
			 Bus Frequency		1 GHz
		 Video Card		ATY,R350
		 Drive Type		Ensemble RAID 1 sans titre
	 CPU Test	115.85	
		 GCD Loop	91.39	4.82 Mops/sec
		 Floating Point Basic	124.75	2.96 Gflop/sec
		 AltiVec Basic	262.65	10.47 Gflop/sec
		 vecLib FFT	100.60	3.32 Gflop/sec
		 Floating Point Library	95.67	16.66 Mops/sec
	 Thread Test	90.78	
		 Computation	90.05	1.82 Mops/sec, 4 threads
		 Lock Contention	91.53	3.94 Mlocks/sec, 4 threads
	 Memory Test	89.92	
		 System	87.17	
			 Allocate	105.00	385.59 Kalloc/sec
			 Fill	107.52	5227.82 MB/sec
			 Copy	64.13	1324.63 MB/sec
		 Stream	92.85	
			 Copy	86.74	1791.60 MB/sec [G5]
			 Scale	87.52	1808.13 MB/sec [G5]
			 Add	98.17	2091.31 MB/sec [G5]
			 Triad	100.60	2152.17 MB/sec [G5]
	 Quartz Graphics Test	97.07	
		 Line	99.69	6.64 Klines/sec [50% alpha]
		 Rectangle	93.34	27.87 Krects/sec [50% alpha]
		 Circle	96.58	7.87 Kcircles/sec [50% alpha]
		 Bezier	95.92	2.42 Kbeziers/sec [50% alpha]
		 Text	100.16	6.27 Kchars/sec
	 OpenGL Graphics Test	106.30	
		 Spinning Squares	106.30	134.85 frames/sec
	 User Interface Test	44.67	
		 Elements	44.67	205.01 refresh/sec
	 Disk Test	81.84	
		 Sequential	151.43	
			 Uncached Write	219.14	134.55 MB/sec [4K blocks]
			 Uncached Write	183.32	103.72 MB/sec [256K blocks]
			 Uncached Read	84.79	24.81 MB/sec [4K blocks]
			 Uncached Read	217.27	109.20 MB/sec [256K blocks]
		 Random	56.08	
			 Uncached Write	24.10	2.55 MB/sec [4K blocks]
			 Uncached Write	105.44	33.75 MB/sec [256K blocks]
			 Uncached Read	82.40	0.58 MB/sec [4K blocks]
			 Uncached Read	121.72	22.59 MB/sec [256K blocks]


A ce moment on peut se dire qu'en effet les machines tournent à l'identique. Ce qui pèche sur un point se rattrape sur une autre enfin bref c'est pareil !

Pour m'amuser j'ai refais le test avec mon C2D 4400 O/C à 2,4Ghz ( O/C trés 'light' pour ce type de processeur, il s'agit d'un O/C asynchrone )

Test Hackintosh C2D E4400 O/C 2,4Ghz :
Results	139.29	
	 System Info		
		 Xbench Version		1.3
		 System Version		10.4.10 (8R2218)
		 Physical RAM		2048 MB
		 Model		ACPI
		 Drive Type		ST380011A
	 CPU Test	125.76	
		 GCD Loop	280.82	14.80 Mops/sec
		 Floating Point Basic	142.33	3.38 Gflop/sec
		 vecLib FFT	100.76	3.32 Gflop/sec
		 Floating Point Library	88.54	15.42 Mops/sec
	 Thread Test	237.81	
		 Computation	214.34	4.34 Mops/sec, 4 threads
		 Lock Contention	267.05	11.49 Mlocks/sec, 4 threads
	 Memory Test	127.92	
		 System	146.96	
			 Allocate	140.95	517.61 Kalloc/sec
			 Fill	154.25	7499.82 MB/sec
			 Copy	146.30	3021.82 MB/sec
		 Stream	113.25	
			 Copy	105.10	2170.82 MB/sec
			 Scale	115.52	2386.60 MB/sec
			 Add	117.91	2511.75 MB/sec
			 Triad	115.37	2468.11 MB/sec
	 Quartz Graphics Test	122.63	
		 Line	106.93	7.12 Klines/sec [50% alpha]
		 Rectangle	117.22	35.00 Krects/sec [50% alpha]
		 Circle	110.96	9.04 Kcircles/sec [50% alpha]
		 Bezier	123.53	3.12 Kbeziers/sec [50% alpha]
		 Text	172.96	10.82 Kchars/sec
	 OpenGL Graphics Test	97.38	
		 Spinning Squares	97.38	123.54 frames/sec
	 User Interface Test	213.67	
		 Elements	213.67	980.64 refresh/sec

Et hop je reprends le dessus en gardant ma supériorité sur les autres points...

Ce qu'il faut retenir de ce test :
Les machines d'aujourd'hui vous permettent de faire tourner Mac OS x86 de façon excellente, le G5 étant encore de ce jour un produit haut de gamme.
Pour ce faire, il suffit d'avoir du matériel compatible ( du moins le plus possible ) car sinon l'installation devient vite fastidieuse...Mais aprés quel bonheur !

Notez aussi, que ses deux machines ont des performances équivalentes...
Le C2D E4400 est sorti il y a 1an en gros, le G5 6ans! Le slogan geek : 'vous voulez voir le PC de demain, regardez le Mac d'aujourd'hui' prends désormais tout son sens...

#2
Dawoud

Dawoud

    InsanelyMac Protégé

  • Members
  • PipPip
  • 58 posts
C'est intéressant ton post je trouve. Ca permet de voir à quel configuration "vrai mac" on se rapproche le plus avec nos hackmac !!

#3
gotoh

gotoh

    InsanelyMac Sage

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 470 posts
  • Gender:Male
  • Location:France
le point négatif, c'est que ton G5 tournera aussi bien avec les appli universal et native PPC, alors que ton hackintosh sera bon uniquement avec les appli PPC. En revanche, le G5 ne pourra pas faire tourner les appli Intel uniquement, tout comme le hackintosh ne pourra pas faire tourner les appli "classic"...

C'est clair qu'au niveau puissance de calcul, le G5 est encore aujourd'hui tout à fait honorable. Même un vieux bi-pro 2Ghz.

#4
xinux

xinux

    InsanelyMac Geek

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 396 posts
  • Gender:Male
  • Location:France - Caen (14)
avec ma config, voici ce que j'obtiens:




Results	303.15	
	System Info		
		Xbench Version		1.3
		System Version		10.4.10 (8R2218)
		Physical RAM		3072 MB
		Model		ACPI
		Drive Type		HDT722516DLAT80
	CPU Test	198.90	
		GCD Loop	453.81	23.92 Mops/sec
		Floating Point Basic	219.05	5.20 Gflop/sec
		vecLib FFT	158.66	5.23 Gflop/sec
		Floating Point Library	142.06	24.74 Mops/sec
	Thread Test	797.89	
		Computation	697.25	14.13 Mops/sec, 4 threads
		Lock Contention	932.50	40.12 Mlocks/sec, 4 threads
	Memory Test	207.60	
		System	212.22	
			Allocate	141.55	519.81 Kalloc/sec
			Fill	265.60	12913.95 MB/sec
			Copy	302.42	6246.40 MB/sec
		Stream	203.18	
			Copy	191.79	3961.33 MB/sec
			Scale	198.48	4100.50 MB/sec
			Add	211.72	4510.00 MB/sec
			Triad	212.28	4541.13 MB/sec
	Quartz Graphics Test	323.80	
		Line	241.83	16.10 Klines/sec [50% alpha]
		Rectangle	313.05	93.46 Krects/sec [50% alpha]
		Circle	291.94	23.80 Kcircles/sec [50% alpha]
		Bezier	262.32	6.62 Kbeziers/sec [50% alpha]
		Text	1143.47	71.53 Kchars/sec
	OpenGL Graphics Test	228.49	
		Spinning Squares	228.49	289.85 frames/sec
	User Interface Test	813.56	
		Elements	813.56	3.73 Krefresh/sec


#5
alexcooltranquille

alexcooltranquille

    InsanelyMacaholic

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3,412 posts
  • Gender:Male
  • Location:Nancy, France
Quel refroidissement as-tu pour ton C2Q? Quel est ta marque de ram?
PS: xbench ne veut rien dire, c'est un très mauvais testeur de config très aléatoire, il faut faire plus de test du style cinebench geekbench etc etc

#6
xinux

xinux

    InsanelyMac Geek

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 396 posts
  • Gender:Male
  • Location:France - Caen (14)
je test les autres se soir :D

pour mon refroidissement je suis en watercooling, mon ancien quad (à vendre ^^) était un B3 de 105W, là j'ai un G0 de 95w

en ram j'ai 2x 1024 crucial balistix ddr2 pc5300 qui tienne les 1200 Mhz :D
et 2x 512 corsaire xms2 ddr2 pc6400 qui tienne à peine les 920 Mhz :hysterical:
le tout en dual channel :)

#7
alexcooltranquille

alexcooltranquille

    InsanelyMacaholic

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3,412 posts
  • Gender:Male
  • Location:Nancy, France
Tu le vends combien ton B3 :D, je serais éventuellement intéressé, il devrait tenir les 2,66Ghz je pense...
Autres question le raid0, mac os x est installé dessus c'est hardware ou software?

#8
xinux

xinux

    InsanelyMac Geek

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 396 posts
  • Gender:Male
  • Location:France - Caen (14)
le B3 je le vend 194€ in et il tiens les 3.5 Ghz ;)

le raid 0 concerne vista, mais bon vu qu'il sert quasiment plus (mise à part pour crysis et ut3...) je vais ptet y mettre mac os x dessus, mais je n'ai aucune idée de la façon dont le reconnaitra mac os x

normalement il est géré par le ich9 du p35, c'est donc un fake raid, et je pense qu'il faudra le faire en software, mais je n'en suis pas sur à 100% :gun:

#9
xinux

xinux

    InsanelyMac Geek

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 396 posts
  • Gender:Male
  • Location:France - Caen (14)
voici donc le meme quad, downclocker à 3.5 Ghz (pour alex)

Attached Files



#10
ced1610

ced1610

    InsanelyMac Geek

  • Members
  • PipPipPip
  • 155 posts
  • Gender:Male
  • Location:France (Gard 30)
  • Interests:Mac os and Moto
il serait interressant de comparer le score final de façon équitable...
on peut voir que sur le G5, le test disque dur à été fait... ce qui plombe considérablement le résultat...

Mouai...

#11
xinux

xinux

    InsanelyMac Geek

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 396 posts
  • Gender:Male
  • Location:France - Caen (14)
Results	194.79	

	System Info		

		Xbench Version		1.3

		System Version		10.4.10 (8R2218)

		Physical RAM		2048 MB

		Model		ACPI

		Drive Type		HDT722516DLAT80

	CPU Test	193.20	

		GCD Loop	441.05	23.25 Mops/sec

		Floating Point Basic	214.62	5.10 Gflop/sec

		vecLib FFT	152.33	5.03 Gflop/sec

		Floating Point Library	138.65	24.14 Mops/sec

	Thread Test	777.04	

		Computation	683.25	13.84 Mops/sec, 4 threads

		Lock Contention	900.68	38.75 Mlocks/sec, 4 threads

	Memory Test	250.79	

		System	252.77	

			Allocate	220.04	808.07 Kalloc/sec

			Fill	256.99	12495.32 MB/sec

			Copy	291.32	6017.09 MB/sec

		Stream	248.85	

			Copy	235.74	4869.14 MB/sec

			Scale	249.43	5153.10 MB/sec

			Add	255.67	5446.41 MB/sec

			Triad	255.65	5468.90 MB/sec

	Quartz Graphics Test	289.20	

		Line	237.27	15.80 Klines/sec [50% alpha]

		Rectangle	305.58	91.23 Krects/sec [50% alpha]

		Circle	286.40	23.35 Kcircles/sec [50% alpha]

		Bezier	259.70	6.55 Kbeziers/sec [50% alpha]

		Text	406.50	25.43 Kchars/sec

	OpenGL Graphics Test	220.75	

		Spinning Squares	220.75	280.03 frames/sec

	User Interface Test	749.43	

		Elements	749.43	3.44 Krefresh/sec

	Disk Test	61.87	

		Sequential	99.07	

			Uncached Write	76.30	46.85 MB/sec [4K blocks]

			Uncached Write	94.00	53.19 MB/sec [256K blocks]

			Uncached Read	137.36	40.20 MB/sec [4K blocks]

			Uncached Read	106.92	53.74 MB/sec [256K blocks]

		Random	44.98	

			Uncached Write	16.76	1.77 MB/sec [4K blocks]

			Uncached Write	91.03	29.14 MB/sec [256K blocks]

			Uncached Read	92.89	0.66 MB/sec [4K blocks]

			Uncached Read	133.02	24.68 MB/sec [256K blocks]






0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

© 2014 InsanelyMac  |   News  |   Forum  |   Downloads  |   OSx86 Wiki  |   Mac Netbook  |   PHP hosting by CatN  |   Designed by Ed Gain  |   Logo by irfan  |   Privacy Policy