Jump to content

Clover r3489 non carica i kext dalla 10.11


netgear
 Share

15 posts in this topic

Recommended Posts

Allora me lo fà anche la 3469, mentre la 3438 mi funziona correttamente, magari lo fa solo in legacy visto che io lo uso solo così.

 

Era già accaduto in passato che il legacy fosse un poco trascurato  :) ...

 

Link to comment
Share on other sites

Io sapevo che con Detect se non hai fake in S/L/E ad esempio viene iniettata la cartella kext di Clover.

 

Credo che serva per far sì che non vengano caricati i kext due volte, nei casi dove fake ad esempio si trovi in entrambi i posti...

 

Comunque ho provato in entrambi i modi, non si sa mai, ma nulla, le altre revisioni mi funzionano bene, magari lo fa a me che sono in legacy.

Link to comment
Share on other sites

Io sapevo che con Detect se non hai fake in S/L/E ad esempio viene iniettata la cartella kext di Clover.

 

Credo che serva per far sì che non vengano caricati i kext due volte, nei casi dove fake ad esempio si trovi in entrambi i posti...

 

Comunque ho provato in entrambi i modi, non si sa mai, ma nulla, le altre revisioni mi funzionano bene, magari lo fa a me che sono in legacy.

 

Se non hai la necessità di aggiornare Clover, rimani con la release che funziona, io non aggiorno clover dalla 3259 fai tu ;)

Link to comment
Share on other sites

Ma infatti, io in pianta stabile uso solo r3259, per me la più testata.

 

Ogni tanto su HD secondari mi balocco installando tutto e di più, incluse le ultime release :) ...

 

Poi nessun problema metto in cartella Other, solo curiosità Ciro.

Link to comment
Share on other sites

Concordo pienamente... La 3259 se non la prima a iniettare i kext su questo osx... È sempre la numero uno.

Unica pecca se si può dire è il fatto che alcune modifiche da poter fare anche per esempio riguardo al config 1/2/3 ecc sono state introdotte dopo...

 

Link to comment
Share on other sites

Vado OT!

 

Ma Skylake a che punto siamo. Certo solo da El capitan, ma il risultato è 100%...

 

Ancora non mai provato, non sono un fautore dell'ultima novità ma avendo venduto tutto la settimana prossima rimango con un 4670K nel cassetto e l'idea sarebbe quella di vendere anche quello e dirottare su un 6700.

 

Oppure continuare con Haswell che cmq mi permette più flessibilità nel mondo hack... 

Link to comment
Share on other sites

OT

Personalemente Haswell non lo cambierei..

In generale Skylake ha ancora problemi ad usb, sata, gpu, sleep...

Da sottolineare che non ci sono patch da applicare al dsdt/ssdt

Nel mio caso ho problemi di sleep, con conseguente riavvio nel momento del "risveglio"...

La grafica integrata è pienamente supportata dalla versione 10.11.4 ma persone lamentano nuovamente problemi nella beta 10.11.5...

e non vi è più necessita di applicare la "patch Apic" sul config...

Se hai voglia di leggere ho fatto una guida nella sezione idonea riguardo al mio hack in firma

 

In conclusione non vedo chissà quale salto di prestazioni... e per esempio un 3770 ha veramente poco o nulla  da invidiare ad un 6700...

Rimanendo nel mondo hack, ad oggi se mi fosse chiesto un consiglio...non avrei dubbi a consigliare Haswell

 

Sono considerazioni personali, legate a ciò che ho visto e letto.... :)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Si si ma infatti mia hai dato le risposte che volevo sentire, poi figuriamoci sarei rimasto incerto con risultati pari ad Haswell con l'unico limite di El Capitan.

 

 

Quindi è troppo presto ancora per avere un 100% con TUTTO a posto, immaginavo però... Più che personali sono oggettive le tue considerazioni :)

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
 Share

×
×
  • Create New...