duduclx Posted September 21, 2015 Share Posted September 21, 2015 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ramalama Posted September 22, 2015 Share Posted September 22, 2015 Très intéressent, Je sais que Piker en a fait aussi une description... mais celle-ci semble être encore plus complète ! Est-ce qu’on peut avoir un topic en anglais, s’il vous plaît ? Ca peut être utile aussi pour d’autres membres... Bisou :-) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
duduclx Posted September 22, 2015 Author Share Posted September 22, 2015 @Hervé: je prends en compte tes commentaires. je corrigerai tout ça dès que je reprends le topic. (car il est pas fini) @Ramalama: J’ai l’intention de le traduire en anglais. mais d'abord, je dois le finir. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ramalama Posted September 22, 2015 Share Posted September 22, 2015 @Hervé: je prends en compte tes commentaires. je corrigerai tout ça dès que je reprends le topic. (car il est pas fini) @Ramalama: J’ai l’intention de le traduire en anglais. mais d'abord, je dois le finir. Ah, d'accord :-) C’est bon de le savoir, pour moi il semblait complètement fini :-) Bon boulot :-) Merci beaucoup, bonne chance :-) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
duduclx Posted September 22, 2015 Author Share Posted September 22, 2015 Ha ouais, un peu dépassé, Mais plein d'infos utiles ! Ça m'a permis d'activer le framebuffer@3 correctement. Ps: sans injecté un ig-platform-id 16160009 n'étant pas dans le kext, aucun kext chargé. Un affichage tout de même, mais buggé et à résolution très basse. Va falloir que je déchiffre l'usage des pipe et attributs, Car les infos sont erronées ou incomplète. Merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
duduclx Posted September 22, 2015 Author Share Posted September 22, 2015 Dans BDWGraphicsFramebuffer il s'agit bien des id+révision en ce qui concerne les broadwell. Pour BDWGraphics tu as certainement plus que raison. Apple n'utilisant pas toutes les révisions, certaines sont manquantes et donc pas de framebuffer. Firewolf l'explique quelque peu dans ses différents tutos autour de la hd5500 Certainement que pour les autres processeurs Intel ce n'est pas le cas. Je vais faire attention à ça. Du coup je vais devoir modifier pas mal la construction du POC. Encore merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
duduclx Posted September 23, 2015 Author Share Posted September 23, 2015 merci de me dire à quoi correspond le layout id? si le tuto te plait pas, c'est ok. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gils83 Posted September 23, 2015 Share Posted September 23, 2015 je ne serais pas aussi sévère avec duducix , j'apprécies son boulot même s'il y a des erreurs , jouer sur les mots entre dev id et device id + rev ou autre blabla , tout ça n'est qu'une adresse donc , moi le premier , je me plante volontiers et je n'ai aucune prétention dans le codage ou le développement , je suis double 0 dans ce domaine , ce qui n'empêche pas d'avoir mon hackintosh qui fonctionne du feu de dieu en ayant une autre approche 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
duduclx Posted September 23, 2015 Author Share Posted September 23, 2015 pour l'histoire, on dit la même chose avec Hervé. mais grâce à ses interventions, le tuto va être mieux structuré, et bien plus juste le fait d'avoir commencé le topic par [pas terminé] avait aussi pour but d'avoir des retours, et de la compréhension sur le fait qu'il y avait forcément des erreurs. entre boulot et vie de famille, pas facile de faire de gros tutos. ni même parfois de le reprendre. la prochaine il sera plus cordiale avec moi, je pense. je le remercie et attends ses futurs retours. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
fantomas Posted September 23, 2015 Share Posted September 23, 2015 impatient de voir les travaux finis Link to comment Share on other sites More sharing options...
gils83 Posted September 23, 2015 Share Posted September 23, 2015 moi aussi , pour une fois qu'on voit un peu de code sur des forums hackintosh Français (quasi inexistant) , ça risque de remonter le niveau comparé au site Anglophone et Russophone . Merci pour cette nouvelle approche 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
duduclx Posted September 23, 2015 Author Share Posted September 23, 2015 non mais on a tous compris. depuis le temps... mais euh ... en I/O de l'index du framebuffer, c'est pas le numéro de révision du proc vidéo ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
gils83 Posted September 23, 2015 Share Posted September 23, 2015 laissons duducix aller au bout de sa démarche et arrêtons de polluer son chantier , ça me rappelle cette {censored} de cite HFR . http://www.rampagedev.com/?page_id=200 Link to comment Share on other sites More sharing options...
duduclx Posted September 23, 2015 Author Share Posted September 23, 2015 Et non Hervé, sans forcer la reconnaissance j'ai aucun driver vidéo, donc pas de framebuffer, donc un .bootDisplay qui remplace le framebuffer@0 Tout ça pour le petit paragraphe qui était faux... Bref, tu as rebondis comme un lapin sur une anecdote que j'ai fait sur ta première remarque. Tu aurais pu dire: mon rev-id c'est 6 mon ig-platform-id par défaut ne fini pas par 6. Et c'était bon. Ou juste : ha ben normal, 16160009 n'est pas la révision mais juste une configuration qui correspond aux ports de la machine et non à la révision du gpu. (Genre modèle du Mac) Dommage que ça pourrise un peu le topic et l'ambiance. Au pire, je me trompe (et je me tromperai encore) c'est pas grave, faut être précis dans la réponse apporté et pas déballer tout son savoir en me prenant de haut. Merci. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
gils83 Posted September 23, 2015 Share Posted September 23, 2015 je suis ( du verbe suivre) ta démarche Link to comment Share on other sites More sharing options...
fantomas Posted September 24, 2015 Share Posted September 24, 2015 je crois les personnes concernés ont reçu chacune un message privé et chacun a choisi d’en prendre compte ou pas maintenant que la chose est réglée, il serais plus judicieux de se concentrer sur le chantier lui-même en attendant, je ferme le topic pour éviter les débordements @duducix merci de me contacter quand tu seras prêt pour reprendre ton topic. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts