Jump to content

Consiglio nuova scheda video...


R_i_k_y
 Share

41 posts in this topic

Recommended Posts

Consigli?

 

Ho notato queste due (Vendo da una sapphire HD5450 1gb) 

 

http://www.amazon.it/Palit-GeForce-2048MB-DDR3-Nero/dp/B00MQNX92U/ref=sr_1_101?s=pc&ie=UTF8&qid=1442156887&sr=1-101

 

http://www.amazon.it/Gigabye-Scheda-Grafica-GeForce-Nero/dp/B00963S3QK/ref=sr_1_1?s=pc&ie=UTF8&qid=1442156583&sr=1-1

 

Vorrei qualcosa che funzionasse subito...senza problemi :) non ho pretese particolari....basta sia il più compatibile possibile!

 

PS: prezzi simili dai 35 ai 60euro max

 

:)

Link to comment
Share on other sites

Nvidia GT 210 :) .

 

Poco potente, molto compatibile, togliendo il primo ma anche i primi due moltiplicatori diventa fluida e godibile.

 

Va anche in VGA mi pare di ricordare.

 

Sempre usato le ASUS passive.

 

si, parte anche la vga, posso confermare! ;)

(ma in yosemite è ancora supportata? non l'ho provata per niente..)

Link to comment
Share on other sites

Ho un dubbio...la 210 rispetto alla hd5450 che ho e' sullo stesso piano?

Perché se è per la compatibilità ok....senno al prezzo delle due ci arrivo:)

Potenza che non sfrutto x carità...però... Potrebbe far comodo visto il limitato divario di prezzo:)

 

es:

http://www.amazon.it/Palit-Scheda-Grafica-GeForce-Nero/dp/B0083IH9WI/ref=sr_1_21?s=pc&ie=UTF8&qid=1442225563&sr=1-21&keywords=Geforce

 

http://www.amazon.it/dp/B005F30LLU/ref=wl_it_dp_o_pC_S_ttl?_encoding=UTF8&colid=RXQNN8FXAXA9&coliid=I3TA2HTU0KBKSE

 

Tanto penso basti 1Giga :D non credo servano 2 gb per queste schede eheheh

Link to comment
Share on other sites

Nvidia GT 210 :) .

 

Poco potente, molto compatibile, togliendo il primo ma anche i primi due moltiplicatori diventa fluida e godibile.

 

Va anche in VGA mi pare di ricordare.

 

Sempre usato le ASUS passive.

 

io la uso su yosemite ma il mio problema è che è poco fluida. ad esempio su chrome ho dovuto disabilitare l'accelerazione grafica, andava molto più lenta... cosa intendi per "togliere i moltiplicatori" ? 

Link to comment
Share on other sites

La 720 del primo post è una spesa inutile?

 

PS: la vga non la uso neppure adesso con la ATI:) quindi non è un grosso problema


io la uso su yosemite ma il mio problema è che è poco fluida. ad esempio su chrome ho dovuto disabilitare l'accelerazione grafica, andava molto più lenta... cosa intendi per "togliere i moltiplicatori" ? 

 

Ecco…questo mi preoccupa…  

Link to comment
Share on other sites

Premesso che non risolve il problema di potenza, che cmq è sufficiente per l'uso desktop, ma quello di reattività e appunto di LAG, la scheda ogni volta che esce dal moltiplicatore più basso lagga nei primi istanti, ma se AGPM è particolarmente padellato anche dopo.

 

 

http://www.insanelymac.com/forum/topic/307663-acer-predator-g3620/

 

Ovviamente per farlo funzionare usate il Vendor della vostra scheda :) .

 

Riguardandolo non mi ricordo se taglia solo il primo o i primi due, era una cosa che mi ero studiato anni fa, c'era da capire lo schemino delle soglie, cmq così va bene.

Link to comment
Share on other sites

E' un discorso leggermente complicato quello dell'AGPM, bisogna conoscere gli "states" della GPU e delle VRAM, implementarle in AppleGraphicsPowerManagement nel relativo modello di Mac "emulato". 

La cosa è fattibile, l'unico problema è proprio quello di riuscire a stilare la "tabella degli States" della propria scheda video.

RampageDEV a tal proposito aveva creato una guida: http://www.rampagedev.com/?page_id=311

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Mi ero fatto questo profilo perché nelle generazioni successive alla GT 9500 iniziò l’era del risparmio energetico anche sulle video di poca potenza (anche se abbastanza inutile).

 

 

Mi ricordo che avevo scelto di tagliare il primo moltiplicatore e da un certo punto in poi avere tutta la potenza, questo AGPM raggiunge quello scopo.

 

Link to comment
Share on other sites

Mhhh son mica molto "ispirato" a comprare una 210 se già va "mondata" per aver prestazioni normali hihihi :D

 

Io con la HD5450 ok..vedo non è un fulmine ma malaccio non è... però sembra superiore alla 210

Si e come minimo non cambia molto, se cambi investi qualche euro in più che magari supporti metal del nuovo os

E' un discorso leggermente complicato quello dell'AGPM, bisogna conoscere gli "states" della GPU e delle VRAM, implementarle in AppleGraphicsPowerManagement nel relativo modello di Mac "emulato".

La cosa è fattibile, l'unico problema è proprio quello di riuscire a stilare la "tabella degli States" della propria scheda video.

RampageDEV a tal proposito aveva creato una guida: http://www.rampagedev.com/?page_id=311

Non ho trovato molto a riguardo, riesci a darmi qualche informazione in più?
Link to comment
Share on other sites

un po' cara….volevo al massimo arrivar intorno ai 100 se c'era supporto per os futuri :ghghgh: 

 

 

Quindi ritorno a schede economiche tanto mi van bene…poi per il futuro si vedrà...

….potrei anche cambiar CPU e prenderne una con scheda integrata compatibile…ma non so quanto mi convenga...

 

La 610 rispetto la 210 è "godibile"?   ….la 720 non ho ancora capito se è perfettamente compatibile

Link to comment
Share on other sites

diciamo, in soldoni, che la HD7970 viaggia sui 5200 punti, invece la gtx 750 TI sui 3600..

http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php

 

La R9 280x (hd7970) viaggia sui 270€, la gtx 750 TI viaggia sulle 130€.. (le gtx 750 NON TI costano intorno alle 100€-120€)

Faccio un po' di calcoli in tasca seguendo questa tabella:

http://www.videocardbenchmark.net/gpu_value.html

 

La GTX 750 TI, a quel prezzo o poco meno, è al 1° posto come rapporto qualità/prezzo, con un punteggio di 36,87

La R9 280x, invece, si ferma al 13° posto con un punteggio di 23,69.

 

Per giunta e per completezza, alcune schede GTX 750 TI, hanno bisogno di modifiche a livello vbios, invece altre, come la EVGA GTX 750, funzionano senza problemi Out Of The Box..

Le dimensioni della R9 280x, in confronto alla GTX 750 TI, sono maggiori! (ho linkato google immagini)

 

In giro per la rete, si trovano molti pareri sull'eccessivo calore che emana la R9 280x; per mia diretta esperienza sulla GTX 750 TI, ti posso dire che la gpu raramente supera i 65° sotto stress (ovviamente se il flusso d'aria è stato realizzato a regola d'arte all'interno del case..).

Link to comment
Share on other sites

diciamo, in soldoni, che la HD7970 viaggia sui 5200 punti, invece la gtx 750 TI sui 3600..

http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php

 

La R9 280x (hd7970) viaggia sui 270€, la gtx 750 TI viaggia sulle 130€.. (le gtx 750 NON TI costano intorno alle 100€-120€)

Faccio un po' di calcoli in tasca seguendo questa tabella:

http://www.videocardbenchmark.net/gpu_value.html

 

La GTX 750 TI, a quel prezzo o poco meno, è al 1° posto come rapporto qualità/prezzo, con un punteggio di 36,87

La R9 280x, invece, si ferma al 13° posto con un punteggio di 23,69.

 

Per giunta e per completezza, alcune schede GTX 750 TI, hanno bisogno di modifiche a livello vbios, invece altre, come la EVGA GTX 750, funzionano senza problemi Out Of The Box..

Le dimensioni della R9 280x, in confronto alla GTX 750 TI, sono maggiori! (ho linkato google immagini)

 

In giro per la rete, si trovano molti pareri sull'eccessivo calore che emana la R9 280x; per mia diretta esperienza sulla GTX 750 TI, ti posso dire che la gpu raramente supera i 65° sotto stress (ovviamente se il flusso d'aria è stato realizzato a regola d'arte all'interno del case..).

 

Qui parliamo di Mac OS, i benchmarks windows non fanno testo.

HD7970 è una scheda nativa, adottata da Apple nei Mac Pro.

 

Banda passante memoria:

HD7970: 264 GB/s

GTX750ti: 86,4 GB/s

 

Larghezza bus memoria:

HD7970: 384 bit

GTX750ti: 128 bit

 

Mentre per quanto riguarda OpenCL (standard Apple) non c'è storia, la HD7970 è 4 volte superiore alla GTX750ti.

Questo vuol dire che, la GTX750ti va bene su windows dove il suo ruolo è quello di far girare i videogames, mentre la HD7970, essendo una scheda grafica high end, oltre ad essere ottima nei video games, svolge le mansioni pesanti legate al GPU computing (manipolazione e rendering di modelli 3D, montaggio video ecc.), non a caso Apple l'ha adottata nelle sue workstation...

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...