Jump to content

iPc ?


gils83
 Share

7 posts in this topic

Recommended Posts

  • 2 weeks later...

Bonjour, Gils83.

 

Cet imac-like me fait penser à celui-ci (je suis tombé dessus en surfant sur le web).

 

gateway1.jpg

 

(Gateway Astro) (source: http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/991029/gateway.htm)

 

Comme quoi, ça date pas d'hier les copies d'imac :) .

 

Bonne journée.

 

Salut , 

 

ça ressemble plus à un eMac qu'à un iMac , je ne connaissais pas Gateway , c'est qui l'origine ? 

ben pratiquement tous les pc de bureau "tout-en-un" sont conçus comme tel

 

en tout cas, intéressantes les images, elles peuvent te donner des idées pour ton iMac G5 20     ;)

 

Salut , 

 

j'ai toujours eu envie de coller un PC derrière mon écran mais cela fait plus "verrue" que design  , c'est l'impression que met fait le Loop , devant il est pas mal mais derrière  c'est une catastrophe , imagines le posé sur un comptoir dans ton salon , c'est comme une femme , il faut qu'elle soit belle devant et derrière .   :drool:

 

270243Capturedcran20140420125608.png

 

475933Capturedcran20140420125807.png

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

c'est comme une femme , il faut qu'elle soit belle devant et derrière .   :drool:

 

:frantics:

 

 

moi, j'aimerais bien avoir un système "tout-en-un", cela prend moins de place et y'a moins de câbles   :P

 

mais c'est dommage que ce système reste un système "fermé", çàd il ne te donne pas de possibilité de quelconque upgrade aux niveaux de composants si ce n'est uniquement au niveau de RAM ou DD.  :(

 

j'aimerais bien voir un système "tout-en-pcie" et facile à upgrade et bien-sûr pas trop onéreux  :D

 

mais bon, j'espère qu'un jour ces configs vont évoluer dans ce sens, çàd vers un système plus "ouvert", voir même 100% ouvert, qui te donne une possibilité infinie de upgrade, comme cela se fait sur des configs "desktop".   ;) 

Link to comment
Share on other sites

Salut , 

 

ça ressemble plus à un eMac qu'à un iMac , je ne connaissais pas Gateway , c'est qui l'origine ? 

 

Tu oublies l'Imac G3 1er du nom!

 

1280px-IMac,_Google_NY_office_computer_m

 

Par contre au niveau des couleurs (ou plutôt de la couleur :) ), je suis d'accord, il y a une petite ressemblance avec l'emac (même si à ce niveau l'Astro ressemble plus à n'importe quel écran cathodique de l'époque auquel on aurait greffé un lecteur cd, un lecteur de disquettes et des hauts-parleurs). Je crois me souvenir que deux sociétés ont commercialisées des imac-like en gardant une coque translucide et bicolore, ça a fini en procès face à appel. Donc on peut comprendre Gateway pour le choix de cette couleur unie "camouflage" (à l'époque il n'y avait que des pc (tours et écrans) de cette teinte) pour éviter un maximum le conflit direct avec Apple.

 

Quant à Gateway inc, il s'agit d'une société informatique américaine fondée dans l'Iowa en 1985. Il semble que cette société était encore assez importante dans le paysage informatique de l'époque lorsqu'elle a lancée l'Astro en 1999 je crois (seulement aux USA car la même année Gateway a quitté le marché européen mais j'ai vu des articles sur des sites web britanniques annonçant sa commercialisation, donc à voir). Maintenant elle appartient à Acer depuis 2007 et les seuls produits sous cette marque sont destinés aux entreprises.

 

Pour répondre à Fantomas1, je pense qu'actuellement le pc tout-en-un prend plutôt le chemin inverse, c'est-à-dire qu'on ne peut même plus changer la Ram ou le disque dur. On voit une vraie convergence des pc tout-en-un et des grandes tablettes (tout-en-un tactile, processeur ARM de plus en plus présent, tablette de 12 pouces et plus) et franchement c'est pas bon non seulement pour les moddeurs (je verrai bien quelqu'un essayer de changer la ram, le processeur intégré ou encore la mémoire flash :D ) mais également pour tous les amateurs d'OS libres qui seront incapables d'installer dessus autre chose de Windows, Android ou encore Chrome OS (tous pires les uns que les autres niveau liberté de l'utilisateur) (heureusement qu'il y a des passionnés pour trouver des failles dans le bios pour redonner un peu de liberté à l'utilisateur, même si on préferrerait ne pas utiliser ces méthodes pour pouvoir  installer ce que l'on veut sur nos machines).

     Par contre ce serait bien en effet qu'il y ait un jour un projet d'ordinateur tout-en-un totalement libre tant au niveau logiciel qu'au niveau matériel (sur ce dernier point, c'est pas encore gagné... :( ).

 

Sur ce, bonne soirée.

 

P.S: au fait, est-ce quelqu'un d'entre vous a déjà vu un clone de l'imac G4 tournesol (juste par curiosité)? Parce que ce serait vraiment fun d'en avoir un sur le bureau, puisque l'imac G4 commence à se faire rare et est vraiment inutile pour une utilisation pratique, même s'il est très joli.

Salut Hervé :) .

 

Les Dell All-in-One 9010 sont une plateforme très intéressante sur ce point. En plus, ils sont quasiment identiques aux iMac en terme de composants, donc super facile pour faire tourner OS X dessus.

 

 

Intéressant... Ce serait donc possible d'installer dessus sans trop de problèmes ni de manipulations tordues mac OSX ou tout simplement Darwin?

 

P.S: si vous vous posez la question, oui mes deux interventions ont "fusionnées" en une seule et je ne sais pas pourquoi :huh:.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

:frantics:

 

 

moi, j'aimerais bien avoir un système "tout-en-un", cela prend moins de place et y'a moins de câbles   :P

 

mais c'est dommage que ce système reste un système "fermé", çàd il ne te donne pas de possibilité de quelconque upgrade aux niveaux de composants si ce n'est uniquement au niveau de RAM ou DD.   :(

 

j'aimerais bien voir un système "tout-en-pcie" et facile à upgrade et bien-sûr pas trop onéreux   :D

 

mais bon, j'espère qu'un jour ces configs vont évoluer dans ce sens, çàd vers un système plus "ouvert", voir même 100% ouvert, qui te donne une possibilité infinie de upgrade, comme cela se fait sur des configs "desktop".   ;)

 

Et bien j'y est pensé , je vais faire en sorte que se soit évolutif , j'ai changé d'optique , je pars sur une CM mATX et un système watercooling , je garde le xeon et l'HD 4670 , je laisse suffisamment de place pour la CG , je pars sur une Alim SFX 300 w (suffira) que dépouillerais dans le châssis et je vais garder l'aspect extérieur sans rehausse comme prévu , les seuls problèmes qui  restent sont la fenêtre pour le watercooling et la dalle LCD (alim) si ça me prend la tête , je partirais sur un vieux moniteur de taille similaire que j'adapterais dans le châssis ou l'option dalle led en 1600x900 (19,5 ") mais je perds en taille 16/10 à l'origine en 1680x1050 , j'ai commandé une partie du matos (130 € pour l'instant) + option en attente ( moniteur 60 € d'occase LCD 16/10 ou LED 16/9 à 83 € neuf ) 

 

:) 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...