340frankie Posted December 25, 2010 Share Posted December 25, 2010 premetto la mia config: phenom x4 B50 @ 3.6 4870 Vapor X 1 gb 4gb ddr3 asrock n68c-s UCC ho installato la iso hazard 10.6.2 tutto riconosciuto perfettmente con kernel blackknight, mi metto a smanettare un po coi kernel flag e riesco ad avviare a 64 bit digitando busratio=18 cpus=1 -force64 arch=i386 pero al boot appena arrivo nel desktop non mi riconosce piu correttamente la cache del processore (che ricordo a 32 bit era perfettamente riconosciuta) ed il sistema infatti risulta notevolmente piu lento (da 7000 punti geekbench passo a 3200 -.-'..) come faccio a fargli riconoscere tutto perfettamente? ho gia provato ad aggiornare a 10.6.5 con legacy 10.5 ma il problema rimane esattamente lo stesso.. a 32 bit tutto riconosciuto alla grande.. a 64 problema con la cache del processore.. grazie Link to comment Share on other sites More sharing options...
David23 Posted December 25, 2010 Share Posted December 25, 2010 -force64 arch=i386???? Ma prima 64 e poi 32bit? Credo che ti parta comunque a 32bit e con ste stringhe fai solo pasticci. Nota: il kernel legacy NON supporta i 64bit e il kernel blackknight non ha il supporto completo, funziona male a 64bit; comunque con solo 4Gb di ram con i 64bit su osx perdi molto in prestazioni, anche a 32bit li sfrutta del tutto. Edit: sistema la firma accidenti... Link to comment Share on other sites More sharing options...
340frankie Posted December 25, 2010 Author Share Posted December 25, 2010 -force64 arch=i386????Ma prima 64 e poi 32bit? Credo che ti parta comunque a 32bit e con ste stringhe fai solo pasticci. Nota: il kernel legacy NON supporta i 64bit e il kernel blackknight non ha il supporto completo, funziona male a 64bit; comunque con solo 4Gb di ram con i 64bit su osx perdi molto in prestazioni, anche a 32bit li sfrutta del tutto. Edit: sistema la firma accidenti... firma sistemata .. quindi che mi consigli di fare? non ce proprio possibilita di avere i 64 bit ed il procio riconosciuto? la stringa e strana ma mi parte solo cosi a 64 bit.. invece col 10.6.5 e legacy mi parte da solo a 64 bit ma mi da questi problemi col procio.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
David23 Posted December 25, 2010 Share Posted December 25, 2010 Che il legacy parta a 64bit non è possibile perchè non supporta i 64bit. Comunque non hai nessun vantaggio con un sistema a 64 su osx, anzi è normale che sia più lento perchè hai troppo poca ram per usare decentemente i 64bit, secondo me non c'è nessun problema, semplicemente a 32bit mac è molto più veloce e sfrutta comunque a pieno tutta la memoria (non è solo per amd, a tutti funziona meglio a 32bit se non si hanno almeno 12Gb di ram) Link to comment Share on other sites More sharing options...
340frankie Posted December 26, 2010 Author Share Posted December 26, 2010 Che il legacy parta a 64bit non è possibile perchè non supporta i 64bit.Comunque non hai nessun vantaggio con un sistema a 64 su osx, anzi è normale che sia più lento perchè hai troppo poca ram per usare decentemente i 64bit, secondo me non c'è nessun problema, semplicemente a 32bit mac è molto più veloce e sfrutta comunque a pieno tutta la memoria (non è solo per amd, a tutti funziona meglio a 32bit se non si hanno almeno 12Gb di ram) guarda tu dici che non e possibile ma a me col legacy mi fa installare i programmi a 64 bit (tipo autocad) col blackknight no.. la stringa che si genera in automatico installando 10.6.5 ed il legacy 10.5 e appunto -force64 arch=i386 ed e da li che ho preso spunto per attivarlo anche col blackknight, penso attivi una sorta di 32 bit con una specie di strana modalita 64 bit compatibile anche se su base a 32 bit.. quindi che nn funziona il 64 bit puro su legacy ci sta ok ma che nn funziona e una fesseria perche ti scrivo proprio ora da qst strano "ibrido" e ti assicuro che gira.. il problema non e se perdo o meno di prestazioni ma il problema e capire perche senza attivare i 64 bit (se pure non puri ma su base 32 bit) mi riconosce la cache del processore a dovere mentre invece attivandoli no.. ho anche un mac "vero" e so come funzionano i 64 bit "veri" per mac.. sono niubbo ma solo per gli hack quelli veri lo so come funzionano come architettura.... gradirei sapessi darmi qualche dritta non ho bisogno di essere istruito su funzionamento di un OS a 64 bit.. lo so gia Link to comment Share on other sites More sharing options...
Giorgio_multi Posted December 26, 2010 Share Posted December 26, 2010 Che il legacy parta a 64bit non è possibile perchè non supporta i 64bit.Comunque non hai nessun vantaggio con un sistema a 64 su osx, anzi è normale che sia più lento perchè hai troppo poca ram per usare decentemente i 64bit, secondo me non c'è nessun problema, semplicemente a 32bit mac è molto più veloce e sfrutta comunque a pieno tutta la memoria (non è solo per amd, a tutti funziona meglio a 32bit se non si hanno almeno 12Gb di ram) Il legacy 10.6.5 supporta i 64 bit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
340frankie Posted December 26, 2010 Author Share Posted December 26, 2010 Il legacy 10.6.5 supporta i 64 bit. ecco giorgio hai qualche dritta per il mio problema? Link to comment Share on other sites More sharing options...
David23 Posted December 26, 2010 Share Posted December 26, 2010 Il legacy 10.6.5 supporta i 64 bit. Adesso che controllo è vero... Ero rimasto al 10.6.4 che andava solo a 32bit.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
340frankie Posted December 26, 2010 Author Share Posted December 26, 2010 Adesso che controllo è vero... Ero rimasto al 10.6.4 che andava solo a 32bit.... si ma chi mi aiuta??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Giorgio_multi Posted December 26, 2010 Share Posted December 26, 2010 Un pò di chiarezza: i programmi a 64 bit girano a 64 bit anche su sistema a 32 (tecnologia Apple proprietaria). I programmi a 64 bit su piattaforma a 32 con oltre 4 G di RAM li possono sfruttare (tecnologia proprietaria Apple) Se avvii con cpus=1 sfido che i bench sono bassi, funziona 1 solo core. Quindi mon vedo la necessità di girare a 64 bit con soli 4G di memoria. E' noto che le prestazioni a 64 bit consoli 4 giga di RAM sono leggermente inferiori che a 32 bit. I vantaggi dei 64 bit si iniziano a vedere dai 16 G di RAM in su. Link to comment Share on other sites More sharing options...
340frankie Posted December 26, 2010 Author Share Posted December 26, 2010 Un pò di chiarezza: i programmi a 64 bit girano a 64 bit anche su sistema a 32 (tecnologia Apple proprietaria). I programmi a 64 bit su piattaforma a 32 con oltre 4 G di RAM li possono sfruttare (tecnologia proprietaria Apple) Se avvii con cpus=1 sfido che i bench sono bassi, funziona 1 solo core. Quindi mon vedo la necessità di girare a 64 bit con soli 4G di memoria. E' noto che le prestazioni a 64 bit consoli 4 giga di RAM sono leggermente inferiori che a 32 bit. I vantaggi dei 64 bit si iniziano a vedere dai 16 G di RAM in su. ti ringrazio per la delucidazione ma la conoscevo gia di mio :censored2:.. in ogni caso ho un aggiornamento.. il problema non e la cache e il fatto che come dice l'amico giorgio non riesco ad avviare senza impostare cpus=1 (quindi usando un solo core) ho provato ad impostare cpus=4 ma ho un riavvio istantaneo al boot, ho provato ad aggiungere busratio=18 ma ho un loop infinito e nn arriva mai nel desktop.. ancora di default ho visto che facendo l'aggiornamento a 10.6.5 e installando il legacy 10.5 mi imposta come stringhe di default -force64 e arch=i386, provando a rimuovere queste ultime ho kernel panic istantanei o reboot.. quindi il problema ora e usare tutti i core anche a 64bit con la 10.6.5 ed il legacy 10.5.. grazie a quanti mi aiuteranno Link to comment Share on other sites More sharing options...
340frankie Posted December 26, 2010 Author Share Posted December 26, 2010 premetto la mia config: phenom x4 B50 @ 3.6 4870 Vapor X 1 gb 4gb ddr3 asrock n68c-s UCC ho installato la iso hazard 10.6.2 tutto riconosciuto perfettmente con kernel blackknight, mi metto a smanettare un po coi kernel flag e riesco ad avviare a 64 bit digitando busratio=18 cpus=1 -force64 arch=i386 pero al boot appena arrivo nel desktop non mi riconosce piu correttamente la cache del processore (che ricordo a 32 bit era perfettamente riconosciuta) ed il sistema infatti risulta notevolmente piu lento (da 7000 punti geekbench passo a 3200 -.-'..) come faccio a fargli riconoscere tutto perfettamente? ho gia provato ad aggiornare a 10.6.5 con legacy 10.5 ma il problema rimane esattamente lo stesso.. a 32 bit tutto riconosciuto alla grande.. a 64 problema con la cache del processore.. grazie up nessuno?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
340frankie Posted December 27, 2010 Author Share Posted December 27, 2010 premetto la mia config: phenom x4 B50 @ 3.6 4870 Vapor X 1 gb 4gb ddr3 asrock n68c-s UCC ho installato la iso hazard 10.6.2 tutto riconosciuto perfettmente con kernel blackknight, mi metto a smanettare un po coi kernel flag e riesco ad avviare a 64 bit digitando busratio=18 cpus=1 -force64 arch=i386 pero al boot appena arrivo nel desktop non mi riconosce piu correttamente la cache del processore (che ricordo a 32 bit era perfettamente riconosciuta) ed il sistema infatti risulta notevolmente piu lento (da 7000 punti geekbench passo a 3200 -.-'..) come faccio a fargli riconoscere tutto perfettamente? ho gia provato ad aggiornare a 10.6.5 con legacy 10.5 ma il problema rimane esattamente lo stesso.. a 32 bit tutto riconosciuto alla grande.. a 64 problema con la cache del processore.. grazie up Link to comment Share on other sites More sharing options...
Giorgio_multi Posted December 27, 2010 Share Posted December 27, 2010 ti ringrazio per la delucidazione ma la conoscevo gia di mio .. in ogni caso ho un aggiornamento.. il problema non e la cache e il fatto che come dice l'amico giorgio non riesco ad avviare senza impostare cpus=1 (quindi usando un solo core) ho provato ad impostare cpus=4 ma ho un riavvio istantaneo al boot, ho provato ad aggiungere busratio=18 ma ho un loop infinito e nn arriva mai nel desktop.. ancora di default ho visto che facendo l'aggiornamento a 10.6.5 e installando il legacy 10.5 mi imposta come stringhe di default -force64 e arch=i386, provando a rimuovere queste ultime ho kernel panic istantanei o reboot.. quindi il problema ora e usare tutti i core anche a 64bit con la 10.6.5 ed il legacy 10.5.. grazie a quanti mi aiuteranno Per il problema dei 4 core hai bisogno di un DSDT appositamente modificato. Link to comment Share on other sites More sharing options...
340frankie Posted December 29, 2010 Author Share Posted December 29, 2010 premetto la mia config: phenom x4 B50 @ 3.6 4870 Vapor X 1 gb 4gb ddr3 asrock n68c-s UCC ho installato la iso hazard 10.6.2 tutto riconosciuto perfettmente con kernel blackknight, mi metto a smanettare un po coi kernel flag e riesco ad avviare a 64 bit digitando busratio=18 cpus=1 -force64 arch=i386 pero al boot appena arrivo nel desktop non mi riconosce piu correttamente la cache del processore (che ricordo a 32 bit era perfettamente riconosciuta) ed il sistema infatti risulta notevolmente piu lento (da 7000 punti geekbench passo a 3200 -.-'..) come faccio a fargli riconoscere tutto perfettamente? ho gia provato ad aggiornare a 10.6.5 con legacy 10.5 ma il problema rimane esattamente lo stesso.. a 32 bit tutto riconosciuto alla grande.. a 64 problema con la cache del processore.. grazie non ce nessuno piu preparato di me che puo aiutarmi?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Giorgio_multi Posted December 29, 2010 Share Posted December 29, 2010 non ce nessuno piu preparato di me che puo aiutarmi?? Studiati i topic sul DSDT e vedrai che la correzione per i core è semplice. Datti da fare, non aspettare sempre aiuto dall'alto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
340frankie Posted December 30, 2010 Author Share Posted December 30, 2010 Studiati i topic sul DSDT e vedrai che la correzione per i core è semplice. Datti da fare, non aspettare sempre aiuto dall'alto. ....se si chiama aiuto e perche mi serviva.. cmq ok.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts