cura Posted January 22, 2010 Share Posted January 22, 2010 Ovviamente il raffronto è impietoso però sinceramente pensavo peggio.Il piccolo atom comunque se la cava. Integer (Score: 3082-desktop) (Score:799-eeepc) Floating Point (Score: 5256-desktop) (Score:1094-eeepc) Memory (Score: 2885-desktop) (Score:1091-eeepc) Stream (Score: 1768-Desktop) (Score:999-eeepc) Che ne dite? Link to comment Share on other sites More sharing options...
scrax Posted January 22, 2010 Share Posted January 22, 2010 Ovviamente il raffronto è impietoso però sinceramente pensavo peggio.Il piccolo atom comunque se la cava.Integer (Score: 3082-desktop) (Score:799-eeepc) Floating Point (Score: 5256-desktop) (Score:1094-eeepc) Memory (Score: 2885-desktop) (Score:1091-eeepc) Stream (Score: 1768-Desktop) (Score:999-eeepc) Che ne dite? Non saprei dire ma per darti un'idea ecco i miei risultato con hardware in firma (a 32 bit) TOTALE: 3856 Integer (Score: 3119) Floating Point (Score: 5567) Memory (Score: 2896) Stream (Score: 2374) Link to comment Share on other sites More sharing options...
cura Posted January 22, 2010 Author Share Posted January 22, 2010 simili,abbiamo la stessa cpu ma diversa ram,per quantità e frequenza.Ovviamente parlo del desktop! Link to comment Share on other sites More sharing options...
morfy Posted January 22, 2010 Share Posted January 22, 2010 Ma perchè non mettete pure il risultato complessivo??? Ecco il mio (con q-core). Link to comment Share on other sites More sharing options...
scrax Posted January 22, 2010 Share Posted January 22, 2010 Ma perchè non mettete pure il risultato complessivo??? hai ragione! totale 3856 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bramante Posted January 23, 2010 Share Posted January 23, 2010 Queste le prestazioni della mia macchina: P5KPL-SE Intel® Core2 Duo CPU E7500 @ 2.93GHz 4.00 GB 800 MHz DDR2 SDRAM Section Description Score Geekbench Score integer Processor integer performance 3416 4141 Floating Point Processor floating point performance 6105 Memory Memory performance 2950 Stream Memory bandwidth performance 2194 Geekbench 2.1.4 for Mac OS X x86 (32-bit) Quanto sono attendibili questi risultati? Bye Link to comment Share on other sites More sharing options...
cura Posted January 23, 2010 Author Share Posted January 23, 2010 ehm,da dove lo estrapolo il risultato complessivo ??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bramante Posted January 23, 2010 Share Posted January 23, 2010 ehm,da dove lo estrapolo il risultato complessivo ??? 4141 copia e incolla non ha funzionato molto bene sorry Bye Link to comment Share on other sites More sharing options...
sircov Posted January 23, 2010 Share Posted January 23, 2010 3940 sulla mia configurazione....è poco? Link to comment Share on other sites More sharing options...
morfy Posted January 23, 2010 Share Posted January 23, 2010 Queste le prestazioni della mia macchina:P5KPL-SE Intel® Core2 Duo CPU E7500 @ 2.93GHz 4.00 GB 800 MHz DDR2 SDRAM Section Description Score Geekbench Score integer Processor integer performance 3416 4141 Floating Point Processor floating point performance 6105 Memory Memory performance 2950 Stream Memory bandwidth performance 2194 Geekbench 2.1.4 for Mac OS X x86 (32-bit) Quanto sono attendibili questi risultati? Bye Credo che siano abbastanza attendibili. Se vai sul sito dell'applicazione esiste pure un elenco di tutte le persone che gli uppano i risultati, hack e mac originali. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BarboneNet Posted January 23, 2010 Share Posted January 23, 2010 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SilverFreak™ Posted January 23, 2010 Share Posted January 23, 2010 Il mio iMac fa: TOTALE: 4298 Processor integer performance 3546 Processor floating point performance 6370 Memory performance 3043 Memory bandwidth performance 2190 Tra l'altro ho scoperto adesso che il procio è un E7600 @ 3.06Ghz xD Link to comment Share on other sites More sharing options...
sircov Posted January 23, 2010 Share Posted January 23, 2010 esagerato Link to comment Share on other sites More sharing options...
BarboneNet Posted January 23, 2010 Share Posted January 23, 2010 esagerato o come direbbe pozzetto: "e la madona!" ahhaha vedrai che c'e' chi mi batte va la.....io mi "accontento" Link to comment Share on other sites More sharing options...
caxio Posted January 24, 2010 Share Posted January 24, 2010 il mio Link to comment Share on other sites More sharing options...
BarboneNet Posted January 24, 2010 Share Posted January 24, 2010 il mio almeno fai il 32bit come tutti:D Questo è il mio Serverino Link to comment Share on other sites More sharing options...
cura Posted January 25, 2010 Author Share Posted January 25, 2010 il mio è scarso come benchmark rispetto ai vostri però,dico la verità,nell'uso quotidiano è fantastico!Boh!!! in ogni caso questo è il mio sunto (link perchè l'immagine non me la fa caricare,boh!) Link to comment Share on other sites More sharing options...
hendrik87 Posted February 2, 2010 Share Posted February 2, 2010 @ Default Cpu: 2400mhz Ram: 800mhz ddr2 @ O.C. Cpu: 3200mhz Ram: 1000mhz Link to comment Share on other sites More sharing options...
cura Posted February 24, 2010 Author Share Posted February 24, 2010 questi i benchmark dei modelli"originali attuali". Il 27 va davvero forte...chissà se i "famosei" problemi di flikering e aloni gialli vari sono stati risolti?! link quì Link to comment Share on other sites More sharing options...
morfy Posted February 24, 2010 Share Posted February 24, 2010 Ecco il mac pro che uso del 2009. Single CPU (8core) a 64 bit. A 32 scende un migliaio di punti circa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fwood Posted February 24, 2010 Share Posted February 24, 2010 ecco i miei risultati ottnuti dal "piccolo" E8500 in firma a 32bit: Geek bench > 4442 (totale) Integer score > 3800 Floating point score >6308 Memory score > 3373 Sream score > 2302 la cosa strana è che da istat ,durante il bench, la cpu non era al 100%! ..E la cosa simpatica è che ripetendo il test diverse volte...i valori scendono sempre più !boh? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest James.1979 Posted February 24, 2010 Share Posted February 24, 2010 Mi dispiace deludervi, ma questi test non sono per niente affidabili. Non che taroccate le immagini ..ma è proprio il geekbench che non è affidabile Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts