Jump to content

Dopo gli auguri una domanda


  • Please log in to reply
16 replies to this topic

#1
Guest: cavallo_*

Guest: cavallo_*
  • Guests
Da quando ho la gt8800 non c'e' verso di installare windows.
Si segue le solite procedure di bootcamp ma al riavvio schermo nero, ho cercato cercato cercato e pure trovate eprovate soluzioni ma niente qualcuno ha idea di cosa possa essere?

#2
walterino

walterino

    InsanelyMac Legend

  • Donators
  • 953 posts
  • Location:l'isola nell'isola
auguroni a tutti e rispettive famiglie

monta la vecchia scheda video e prova ad installare

poi la sostituisci auguri ciao ;)

#3
Guest: cavallo_*

Guest: cavallo_*
  • Guests

auguroni a tutti e rispettive famiglie

monta la vecchia scheda video e prova ad installare

poi la sostituisci auguri ciao :thumbsup_anim:


gia fatto una volta reinstallata la gt8800 non si avvia

#4
walterino

walterino

    InsanelyMac Legend

  • Donators
  • 953 posts
  • Location:l'isola nell'isola
che versione di windows stai usando ?

#5
Guest: cavallo_*

Guest: cavallo_*
  • Guests

che versione di windows stai usando ?



succede con tutte queste versioni
Vista home premium
vista home tutte aggiornate
XP sp3
xp media center sp3

la stranezza e' che con ati vanno tutte

#6
walterino

walterino

    InsanelyMac Legend

  • Donators
  • 953 posts
  • Location:l'isola nell'isola
molto strana sta cosa provato a caricare priva i driver nvidia prima di sostituire la scheda

comunque xp che io sappia con boot camp va solo il service pack 2 o almeno apple lo consiglia...

#7
Daveta

Daveta

    Sardinian voyager

  • Retired
  • 7,239 posts
  • Gender:Male
  • Location:Cagliari - Italy
walterino di dove sei?

#8
Guest: cavallo_*

Guest: cavallo_*
  • Guests

molto strana sta cosa provato a caricare priva i driver nvidia prima di sostituire la scheda

comunque xp che io sappia con boot camp va solo il service pack 2 o almeno apple lo consiglia...



Come al solito piu andiamo avanti piu i prodotti peggiorano.
In questo caso la scheda non fa casino ed a parita', non ci sono miglioramenti prestazionali particolari, e' meglio della ati ma se devi installare windows allora diventa migliore la ati.
l paragone e' lo stesso che all'apparenza si faceva tra una matrox g400 e un comune adattatore grafico dieci anni, alla fine la matrox costava 10 volte tanto ma i dvd non si sono mai visti correttamente, aveva problemi con le schede creative e per installarla dovevi aver studiato informatica.
Se non riesco ad installare windows la rivendo, queste cose sono poco serie, la apple non puo fare queste cose le deve testare.
Cosi su due piedi preferisco il ronzio della ati (lo si sapeva) allora ad un prodotto che a vederlo sembra chissa che cosa preferisco il minimo indispensabile sui siti apple e nvdia ho letto delle lamentele anche sulle quadro Fx (e non poche e non solo su osx) etc, ma per questo problema tutti parlano dei driver, ma se non vedo niente da nessuna parte cosa faccio, come e dove installo i driver?
La scorso anno Giorgio disse a proposito della mia opinione su NVDIA che un utente non faceva testo, si adesso a Giorgione rispondo di andare sui forum apple ed nvdia per vedere se sono solo io ad avere problemi con queste schifezze, ripeto si tratta anche delle tanto decantate fx quadro.
Penso che una ditta invece di nominare cose che solo un misuratore vede, l'occhio umano 174 frames non li vede neanche a pagarlo, farebbe bene a far funzionare le cose indispensabili, soprattutto quelle per le quali in gran parte viene venduta, giocare su windows con un mac (non e' il mio caso) soprattutto se non e' economica.
E non basta liquidare l'argomento dicendo che dipenda da Apple o da nvdia, tutte e due non dovrebbero dichiarare cose non vere ed ingannare il consumatore.
La Apple e' notevolmente peggiorata da quando ha cambiato piattaforma/architettura, queste cose sull'altra architettura non succedevano una cosa dichiarata avveniva veramente (ovviamente non l'installazione di windows).

#9
scrax

scrax

    InsanelyMac Deity

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,704 posts
  • Gender:Male

Come al solito piu andiamo avanti piu i prodotti peggiorano.
In questo caso ....


Da quanto dici (ragionamento condivisibile secondo me) il problema ce l'hai col Mac Pro, confermi?
Altrimenti non potrebbe essere un problema legato al fatto di usare un hack?

#10
RASONE

RASONE

    VT POWER CREW

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 997 posts
  • Gender:Male
  • Location:Roma / Porvoo
  • Interests:OLD SCHOOL TECHNO!
ma niente niente quella scheda è preBootcamp? cioè uscita prima di bootcamp? cioè ha un firmware efi e basta, senza la parte pc insomma

#11
Guest: cavallo_*

Guest: cavallo_*
  • Guests
Nessuno ha mai specificato che Nvdia non andava ne pre ne post bootcamp.
Quando e' uscita la 8800gt bootcamp esisteva gia se non erro.
Non ho problemi la rivendo.
L'idea che qualcosa non faccia cio che dovrebbe, anche se a me windows non serve mi da fastidio.
Un giorno potrebbe servirmi.

Da quanto dici (ragionamento condivisibile secondo me) il problema ce l'hai col Mac Pro, confermi?
Altrimenti non potrebbe essere un problema legato al fatto di usare un hack?


Con quella schifezza di Nvdia che c'entra il pro con la Ati funziona.
Se fosse il pro avrebbe problemi anche con ati o sbaglio?
Le firme se ci sono si leggano, non hack desktop
Dimenticavo ho provato anche con il tv sia in analogico sia in hdmi niente.
Con osx e 8800 e' impossibile avere una risoluzione accettabile o non si vede il dock o non si vede la barra superiore.
Con la ati niente di tutto questo.
Che schifezza

#12
scrax

scrax

    InsanelyMac Deity

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,704 posts
  • Gender:Male

Mac Pro E 2008 2x E5462 quad x 2.8 ghz - GTS8800 - 8 GB Ram - 10.5.8- 10.6.2

ho chiesto in quanto poteva essere anche un errore di digitazione (chiederti delucidazioni sembra non ti piaccia ho sbaglio? ops altra dedlucidazione richiesta :( )

... andare sui forum apple ed nvdia ...

Inoltre mi trae in inganno il fatto che per problemi con gli hack non mi risulta sia tanto logico andare a chiedere supporto ad apple

Se hai problemi con una scheda non progettata per funzionare con il SO (Osx patched) che usi, come puoi biasimare i produttori?

#13
Smith@@™

Smith@@™

    InsanelyMac LOL

  • Retired
  • 2,928 posts
  • Gender:Male
  • Location:Somewhere over the rainbow...ITALIA!
  • Interests:Dark matter and dark energy. E basta. HD3000. E basta.

Se hai problemi con una scheda non progettata per funzionare con il SO (Osx patched) che usi, come puoi biasimare i produttori?



:yoji:

#14
Guest: cavallo_*

Guest: cavallo_*
  • Guests

ho chiesto in quanto poteva essere anche un errore di digitazione (chiederti delucidazioni sembra non ti piaccia ho sbaglio? ops altra dedlucidazione richiesta ;) )


Inoltre mi trae in inganno il fatto che per problemi con gli hack non mi risulta sia tanto logico andare a chiedere supporto ad apple

Se hai problemi con una scheda non progettata per funzionare con il SO (Osx patched) che usi, come puoi biasimare i produttori?



E' vero nella firma c'e' un errore, comunque nella descrizione del problema era stato specificato 8800 gt fare un hack con due e5462 non avrebbe senso (sorvoliamo sul fatto che avrei problemi di qe/ci).
Hai ragione anche su questo ma l'ho gia fatto e attendo risposte da Apple, Nvdia (gia risposto di rivolgermi ad Apple) e forums Apple/Nvdia.
Attendo oramai da 1 settimana risposte ed allora eccomi qui.
Non appartengo alla categoria di chi chiede prima di aver fatto la cosa piu giusta (appunto chiedere ai produttori).
Qui c'e' una cattiva informazione, il pro rimane (almeno nella sua classe ed almeno fino al 2008) il piu economico ed il migliore computer della sua classe ed assolutamente irriproducibile, ma l'hardware e' una cosa il software un altra e se tu dici che fa A lo deve fare.
Da quando e' passata a x86 la Apple e' notevolmente peggiorata come supporto sembra tutto dato al caso, vedete specifiche minime di leopard (per vedere dvd minimo g5 1.8 ghz o intel, cazzata galattica) alla eliminazione del firewire 400 sui mac book e sui pro 2009 (vi assicuro che in inghilterra molta gente s'e' incazata) le riviste specializzate di editing video le tolgono da uno a due punti nella valutazione su 5.
Sapete cosa dicono quelle riviste sulla mini display port, assolutamente irrilevante anche perche sta differenza non c'e'.
Siccome queste sono riviste solo Apple e non come qui che chi edita pcworld fa anche una rivista mac mi fido piu di loro.
Il concetto e' chi se ne fotte dei 174 fps se non si vedono ad occhio nudo?

#15
scrax

scrax

    InsanelyMac Deity

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,704 posts
  • Gender:Male

Da quando e' passata a x86 la Apple e' notevolmente peggiorata come supporto sembra tutto dato al caso, vedete specifiche minime di leopard (per vedere dvd minimo g5 1.8 ghz o intel, cazzata galattica) alla eliminazione del firewire 400 sui mac book e sui pro 2009 (vi assicuro che in inghilterra molta gente s'e' incazata) le riviste specializzate di editing video le tolgono da uno a due punti nella valutazione su 5.
Sapete cosa dicono quelle riviste sulla mini display port, assolutamente irrilevante anche perche sta differenza non c'e'.
Siccome queste sono riviste solo Apple e non come qui che chi edita pcworld fa anche una rivista mac mi fido piu di loro.
Il concetto e' chi se ne fotte dei 174 fps se non si vedono ad occhio nudo?


Su questo e su tante cose (come la sostituzione della porta ExpressCard con la porta SD o gli schermi opachi dei macbook pro ora a pagamento ma dopo le polemiche per un periodo solo sul 17") son d'accordo con te, la maggior parte dei "miglioramenti" attuali stanno andando sempre più verso un mercato consumer piuttosto che professionale, personalmente anche la nuova idea di rendere le batterie dei book integrate non mi convince.
D' altra parte ci son anche dei miglioramenti, pensando agli unibody, alle illuminazioni a lcd dei display, le gesture multitouch.

#16
Guest: cavallo_*

Guest: cavallo_*
  • Guests

Su questo e su tante cose (come la sostituzione della porta ExpressCard con la porta SD o gli schermi opachi dei macbook pro ora a pagamento ma dopo le polemiche per un periodo solo sul 17") son d'accordo con te, la maggior parte dei "miglioramenti" attuali stanno andando sempre più verso un mercato consumer piuttosto che professionale, personalmente anche la nuova idea di rendere le batterie dei book integrate non mi convince.
D' altra parte ci son anche dei miglioramenti, pensando agli unibody, alle illuminazioni a lcd dei display, le gesture multitouch.


Vedi quando sbaglio ammetto effettivamente c'era un errore nella firma.
E delle batterie cosa dici alla stregua di utilizzo descritte da Apple o Hp (9ore) durano di piu le due celle del mio toshiba con tutto collegato (2ore).
Collega pci express54 eserna (alimentata) usb firewire/usb, tutte le usb e firewire (tutti hd 1 non alimentato e lettore catr esterno), la wireless e la lan vediamo se arrivano ad un ora.
Apple tv consuma piu di un pc, l'unica cosa che vale la pena dell'iphone e' il software.
I suoi pc comunque come concetti e progetti sono i migliori (mi sono installato airport da me ed e semplicissimo smontarli e rimontarli), che piaccia o no.
L'ipod e' una grande invenzione e anche se costa di piu anche airport extreme (la base) e' veramente una figata.
Sul multitouch ti dico che e' irrilevante, dobbiamo essere attacati al pc, e' la negazione del wireless.
La Apple come la Sony va in direzione consumer facendo fare a terzi quasi tutto.
Unibody = tavanata galattica, pensa quando lo dovrai aprire perche' ti e' scaduta la garanzia cosi come le batterie integrate, perche non possibilita di alimentare col cordone senza le batterie inserite dopo averle caricate (lo so io perche)?
Hanno problemi i centri Apple con lo schermo dei touch (unibody) se e' da sostituire e non con quello dell'iphone (normale) te lo fanno sul posto

#17
scrax

scrax

    InsanelyMac Deity

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1,704 posts
  • Gender:Male

Unibody = tavanata galattica, pensa quando lo dovrai aprire perche' ti e' scaduta la garanzia cosi come le batterie i


A me sembra semplice aprirlo(di più del mio dato che nel mio non basta un philips) e mi dan l'idea di essere effettivamente più rigidi e solidi.





0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

© 2014 InsanelyMac  |   News  |   Forum  |   Downloads  |   OSx86 Wiki  |   Mac Netbook  |   PHP hosting by CatN  |   Designed by Ed Gain  |   Logo by irfan  |   Privacy Policy