wickedfella Posted May 25, 2009 Share Posted May 25, 2009 Hallo Community Ich nutze meinen Vostro1510 jetzt schon länger ausschließlich mit 10.5.5, habe aber gestern erst zum ersten mal xBench durchlaufen lassen. Daraufhin habe ich die Testergebnisse mit den vielen Werten im Internet verglichen und mir ist aufgefallen, dass mein System bei allen "Disziplinen" des Disktest unterdurchschnittlich schlechte Werte aufweist. Sieht insgesamt wie folgt aus: Results 65.07 System Info Xbench Version 1.3 System Version 10.5.5 (9F33) Physical RAM 3072 MB Model MacBookPro4,1 Drive Type ST9250320AS CPU Test 55.77 GCD Loop 93.69 4.94 Mops/sec Floating Point Basic 45.23 1.07 Gflop/sec vecLib FFT 36.91 1.22 Gflop/sec Floating Point Library 84.41 14.70 Mops/sec Thread Test 161.76 Computation 164.33 3.33 Mops/sec, 4 threads Lock Contention 159.27 6.85 Mlocks/sec, 4 threads Memory Test 148.27 System 142.43 Allocate 206.61 758.75 Kalloc/sec Fill 125.42 6098.31 MB/sec Copy 121.22 2503.78 MB/sec Stream 154.60 Copy 143.92 2972.58 MB/sec Scale 144.37 2982.55 MB/sec Add 167.31 3564.00 MB/sec Triad 166.07 3552.68 MB/sec Quartz Graphics Test 109.46 Line 105.09 7.00 Klines/sec [50% alpha] Rectangle 124.80 37.26 Krects/sec [50% alpha] Circle 196.13 15.99 Kcircles/sec [50% alpha] Bezier 48.40 1.22 Kbeziers/sec [50% alpha] Text 418.49 26.18 Kchars/sec OpenGL Graphics Test 107.98 Spinning Squares 107.98 136.97 frames/sec User Interface Test 53.42 Elements 53.42 245.18 refresh/sec Disk Test 25.25 Sequential 82.25 Uncached Write 74.16 45.53 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 76.14 43.08 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 93.17 27.27 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 88.65 44.55 MB/sec [256K blocks] Random 14.91 Uncached Write 4.59 0.49 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 57.80 18.50 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 48.02 0.34 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 81.10 15.05 MB/sec [256K blocks] Mir erscheint das Testergebnis in Relation zu meiner Systemkonfiguration auch etwas niedrig. Es handelt sich um einen Vostro1510 2,0Ghz C2D, 3GB RAM. Zu den anderen relevanten Komponenten kann ich jetzt leider nichts genaueres sagen Kann es also sein, dass die langsamen Zugriffs- und vor allem Schreibgeschwindigkeiten eine Art Flaschenhals darstellen und das gesamte System etwas ausbremsen? Bei mir dauert das Booten auch ungefähr 1:30 Minuten, ich habe hier schon von Startups gelesen, die in etwa 4mal so schnell waren. Habt ihr eventuell eine Idee, an was das liegen könnte? Vielen Dank bereits im voraus und gute Nacht Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mogana Posted May 26, 2009 Share Posted May 26, 2009 Hier mal meine Werte zum Vergleich, mac mini 2,0. Results 148.10 System Info Xbench Version 1.3 System Version 10.5.7 (9J61) Physical RAM 4096 MB Model Macmini3,1 Drive Type WDC WD3200BJKT-00F4T0 CPU Test 133.81 GCD Loop 232.76 12.27 Mops/sec Floating Point Basic 112.81 2.68 Gflop/sec vecLib FFT 92.88 3.06 Gflop/sec Floating Point Library 167.63 29.19 Mops/sec Thread Test 281.59 Computation 398.47 8.07 Mops/sec, 4 threads Lock Contention 217.73 9.37 Mlocks/sec, 4 threads Memory Test 180.30 System 199.84 Allocate 245.09 900.05 Kalloc/sec Fill 165.42 8042.86 MB/sec Copy 204.65 4227.01 MB/sec Stream 164.24 Copy 156.20 3226.16 MB/sec Scale 155.11 3204.43 MB/sec Add 175.04 3728.75 MB/sec Triad 172.64 3693.18 MB/sec Quartz Graphics Test 189.47 Line 151.99 10.12 Klines/sec [50% alpha] Rectangle 199.40 59.53 Krects/sec [50% alpha] Circle 162.12 13.22 Kcircles/sec [50% alpha] Bezier 158.96 4.01 Kbeziers/sec [50% alpha] Text 428.02 26.78 Kchars/sec OpenGL Graphics Test 130.11 Spinning Squares 130.11 165.05 frames/sec User Interface Test 269.15 Elements 269.15 1.24 Krefresh/sec Disk Test 71.34 Sequential 110.81 Uncached Write 127.08 78.02 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 124.31 70.33 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 74.99 21.95 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 146.01 73.38 MB/sec [256K blocks] Random 52.61 Uncached Write 19.00 2.01 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 166.19 53.20 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 92.93 0.66 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 151.10 28.04 MB/sec [256K blocks] Link to comment Share on other sites More sharing options...
wickedfella Posted May 26, 2009 Author Share Posted May 26, 2009 Ja, die verhalten sich zueinander in etwa so, wie ich es bei anderen Vergleichen mit xBench-Ergebnissen schon gesehen habe. Mich wundert einfach, warum beim CPU-Test und beim Disk Test bei mir so niedrige Werte rauskommen. Immerhin pocht in meinem Vostro ein C2D T5870 @ 1,8Ghz (anstatt 2Ghz). Was mich nicht wundert/stört, sind die relativ niedrigen Scores bei den Graphic Tests, weil ich nur eine 8400M GS habe und die ist gelinde gesagt Sch****. Kann sich niemand vorstellen, woran das liegen kann? Ich habe wie gesagt auch eine unheimlich lange Bootzeit. Ich habe auch schon gelesen, dass manche Leute durch Änderungen im BIOS den Multi erhöhen konnten, aber wenn ich bei mir z.B. SpeedStep deaktiviere, dann bleibt er beim Booten am Apfel-Logo hängen, etwa 10 Sekunden nach dem Bootloader... Link to comment Share on other sites More sharing options...
zuz_242 Posted May 26, 2009 Share Posted May 26, 2009 mach dir wegen dem disk bench keine zu grossen sorgen. der ist bei hacks meist unterdurchschnittlich. ich glaube nicht, dass dieser test wirklich die reale (gefühlte?) performance wiederspiegelt. du kannst ja mal nach anderen hack xbench resultaten suchen und wirst merken, dass die meist recht niedrig sind (hängt tw. von der verbauten marke der festplatte ab). du könntest natürlich experimentieren, andere treiber/kext für dein chipset zu installieren und evtl im bios sata / ide modi umschalten. aber immer mit der gefahr, ein funktionierendes system zu zerschiessen (evtl. auch ein parallel inst. windows). wenn du eine gute datensicherung hast, kannst die die risiken natürlich minimieren ps: wegen dem langsamen booten: ich konnte mein system um 30sec beschleunigen, indem ich meinen IOKitWait timeout gefixt habe .. viel glück Link to comment Share on other sites More sharing options...
wickedfella Posted May 26, 2009 Author Share Posted May 26, 2009 Vielen Dank, hab mir hier ausm Forum die gefixte IOATAFamily.kext geholt und es ist zumindest subjektiv schneller. (ich hab leider keine Zeiten genommen) aber wo du schon gefühlter/realer Performance redest: Gemessen an der Ausstattung kommen mir bestimmte Sachen schon sehr langsam vor. Firefox mindestens 7-8 Sekunden, Pages ungefähr 13 Sekunden, jDownloader ca. 20 Sekunden. Das sind schon irgendwie astronomische Werte. Ich habe mir auch andere hacked OSX-Systeme angeschaut, die ebenfalls mit einer Seagate Momentus 5400 ausgestattet sind, aber die haben beim DiskTest alle höhere Werte. Vielleicht sollte ich mich mal direkt an Dell melden und die fragen, ob die verbaute Platte fehlerhaft (somit langsamer) sein könnte. Dafür muss es doch irgendwelche Diagnosetools geben. Dazu würde ich meinen Laptop ausnahmsweise sogar mal von der Vista-Partition booten Link to comment Share on other sites More sharing options...
riws Posted May 26, 2009 Share Posted May 26, 2009 Bench mal eine andere Partition, als die Leo System Partition. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wickedfella Posted May 26, 2009 Author Share Posted May 26, 2009 Ok, habe ich gemacht. Und zu meiner Überraschung waren die Messwerte hier sogar noch schlechter. Over all result: 33,7 Disk Test 10.78 Sequential 15.74 Uncached Write 8.01 4.92 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 13.65 7.73 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 34.03 9.96 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 37.58 18.89 MB/sec [256K blocks] Random 8.19 Uncached Write 2.47 0.26 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 23.26 7.45 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 47.62 0.34 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 52.25 9.70 MB/sec [256K blocks] Da kann doch mit der HD einfach was nicht in Ordnung sein. Ich mein Sequential Uncached Write mit 4,9 MB/sec is schon ordentlich langsam... Sehr sehr mysteriös die ganze Geschichte... Link to comment Share on other sites More sharing options...
zuz_242 Posted May 26, 2009 Share Posted May 26, 2009 Ich habe mir auch andere hacked OSX-Systeme angeschaut, die ebenfalls mit einer Seagate Momentus 5400 ausgestattet sind, aber die haben beim DiskTest alle höhere Werte. Vielleicht sollte ich mich mal direkt an Dell melden und die fragen, ob die verbaute Platte fehlerhaft (somit langsamer) sein könnte. Dafür muss es doch irgendwelche Diagnosetools geben. Dazu würde ich meinen Laptop ausnahmsweise sogar mal von der Vista-Partition booten Unter Windows gibt es etliche Tools, z.B. H2bench. Wenn unter Windows die Festplatte auch so geringe Werte zeigt, liegt es wirklich an der Festplatte oder den Bios Einstellungen. Wenn nicht, an OSX bzw. den KernelEXTensions. Welches Chipset hat dein Rechner? Intel GM965 mit ICH-8? Suche darüber Informationen und neue Kext´s. Ich würde mir vorher Sicherkeitskopien von den installierten Kexts (osx86tool) und am besten der ganzen Installation machen, dann schraubt es sich entspannter.. dass schon gesehen? http://www.hackint0sh.org/forum/f145/51985.htm EDIT: Ich habe übrigens mal meine Werte angehängt: Link to comment Share on other sites More sharing options...
wickedfella Posted May 26, 2009 Author Share Posted May 26, 2009 Tausend Dank für die Tipps. Der Link ist auch super! Ich muss am Donnerstag zum Spanischcolloquium antreten und deswegen vorübergehend meinen Kopf in ein paar Bücher stecken, werd mich dann aber mal intensiver mit der Sache befassen. Schönen Abend noch! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts