Jump to content

Selbstbau als MacPro Ersatz?


breastfed
 Share

50 posts in this topic

Recommended Posts

Hallo

 

ich bin neuer Member hier im Forum und hoffe auf ein paar Tips und Antworten zum Thema OS X auf PC Komponenten.

 

Vorab bin ich mir nicht ganz sicher ob folgende Aussage eines Blogs korrekt ist:

Wenn man OS X als KaufCD neu erwirbt und mit kleinen Modifikationen auf einen PC Komponeten betriebenen Rechner betreibt wäre nicht illegal.

 

Ist dem So?

 

Das würde ich gerne vorab geklärt haben.

 

Dann ist meine weitere Frage folgende:

Ich bin im Bereich Grafik und Design beruflich tätig. Daher bin ich auch auf Leistungs starke Rechner angewiesen.

Derzeit arbeite ich an einem MacBookPro und möchte dieses Jahr einen neuen Arbeitsrechner anschaffen.

Ein MacPro ist mir um ehrlich zu sein zu teuer. Und rein von den Komponenten her, ist man bei PC Varianten bei ca. 700 Euro.

 

Nun die eigentilche Frage: Wäre ein PC mit Quad Core CPU und 4 GB Ram mit diversen anderen Komponenten wie Graka und HDD auf dem gleichen Leistungslevel wie ein MacPro?

 

Installieren würe ich gerne Leopard auf dem "Selbstbau"-Mac.

 

 

Kann mir Jemand ein wenig Infos zukommen lassen?

 

 

Danke! :)

Link to comment
Share on other sites

der macpro kann ja 8 cpu-kerne haben, was ihn beim rendern natürlich um einiges schneller als einen 4 kern hackintosh macht. mir ist mein osx86er nach dem update auf 10.5.6 abgeraucht, das gibt's am macpro halt auch nicht. leiser ist der macpro vermutlich auch.

ansonsten war mein hackintosh teilweise um einiges schneller als ein macpro.

Link to comment
Share on other sites

Also wenn der Macpro und der PC exakt die gleichen Komponenten haben (CPU, Graka und RAM) dann werden die beiden auch gleich schnell sein. Es ist ja nicht so, dass echte Macs irgendwie ne Turbofunktion oder sowas hätten.

Was die Installation angeht kann ich dir leider nix genaues sagen, ich denke aber dass es in der Grauzone ist

 

Gruß

 

//EDIT: Also beim 10.5./10.5.6 Update hatte ich absolut keine Probleme. Update runterladen, installieren, läuft.

Link to comment
Share on other sites

"Wenn man OS X als KaufCD neu erwirbt und mit kleinen Modifikationen auf einen PC Komponeten betriebenen Rechner betreibt wäre nicht illegal."

 

Laut Apple EULA ist es nicht legal OS X auf nicht Apple Hardware einzusetzen.

Wird aber vor Gericht noch angezweifelt. (Psystar)

'Legaler' ist es allemal eine OS X Lizenz zu erwerben, im Gegensatz zu Distros (iPC, Leo4All u.s.w.)

Link to comment
Share on other sites

Hi,

die Rechtslage ist unklar. Noch!

 

Was das Tempo angeht. Ganz klar. Du bekommst für 1/4 einen absolut gleichwertigen Rechner!

Aber du musst das System mehr pflegen als einen echten Mac.

Das bedeutet arbeit.

 

Gruß

 

 

Ach ja, eine 10.5 zu kaufen halte ich für selbstverständlich.

Für ein gutes bis sehr gutes Betriebssystem zu bezahlen ist Ehrensach.

Für Hardware die aus der gleichen Fabrik kommt ( Foxconn ) wie die

Hardware von Acer oder Dell oder Asus oder MSI, um nur einige zu nennen,

die aber am end 2 -3 mal so teuer ist wie gleichwertige IBM kompatible

Hardware ist eine Frechheit. Egal ob sie schön verpackt.

Deshalb habe ich kein Problem damit , denn mir geht es nur um das Betriebssystem.

Und um mein Konto. Apple hat genug Kohle und ist genau so profitorientiert wie jeder andere Konzern dieser Welt.

Wenn das so eine tolle Firma währe würde sie dem Fraunhofer Institut jedes Jahr den Etat bezahlen für die Erfindung der MP3.

Ohne MP3 währe Apple schon seit Jahren mausetot. Nix IPOD......

Link to comment
Share on other sites

oh jemine. sorry, aber da musst du echt oben anfangen zu lesen.

 

kurze info:

also zb. die neue IPX release hat so ziemlich alles drauf an treiben und patches was es gibt. ein hura auf den macher dieser dvd.

 

aber wie soll ich dir erklären wie du leo auf nen normalen pc bekommst. du hast dich hier angemeldet und kommst mit der frage!?

 

sorry, lesen lesen lesen, recherchieren und ausprobieren.

 

hier bekommst du alle info`s die du brauchst un wenn was fehlt geh ins englische forum und les weiter.

 

wenn du dazu nicht bereit bist kauf dir nen echten mac.

 

wenn du selbsständig bist tu es. die zeit die du benötigst um dir nen perfekten hack zu bauen,

kannst du lieber geld verdienen und ihn dann steuerlich geltend machen.

 

gruß

Link to comment
Share on other sites

hier mal ein vergleich mit geekbench http://www.primatelabs.ca/blog/2008/06/mac...ance-june-2008/

mein gigabyte hacki macht 7300 punkte

 

anleitungen gibt es hier in massen - insofern du englisch verstehst

 

die dinge solltest du dir schon selbst erarbeiten. eine gute suchmaschine http://www.google.com/coop/cse?cx=00948655...297:e41g72sr-ba

 

falls du wenig aufwand betreiben willst, kannst du auch meiner anleitung inkl. hardware liste hier folgen

http://forum.insanelymac.com/index.php?act...&pid=940826

die hardware dürfte bis auf die graphikkarte (falls du viel video schneidest) genügen.

Link to comment
Share on other sites

Hallo peach-os

 

ich habe heute deine anleitung inkl. shoppingguide angeschaut. für knapp 600 Euro wäre die Hardware besorgt.

 

Die Anleitung des Installierens muss ich mir noch 2mal anschauen, aber ich habe noch eine Frage:

 

Warum könnte der Hackintosh mehr Pflege oder Arbeit als ein Originaler bereiten?

Link to comment
Share on other sites

Warum könnte der Hackintosh mehr Pflege oder Arbeit als ein Originaler bereiten?

 

Mehr "Pflege" braucht OS X auf PC's auch nicht wenn es einmal richtig installiert ist

und man alle nötigen Treiber hat.... Performancemäßig ist bei "normalen" Anwendungen

nix zu merken ( Mac Pro gegen "Standart"-PC mit OS X ) bei aufwendigeren Studio

Audioechtzeitanwendungen ist natürlich der 8 Core Xeon hier einem PC überlegen

was aber wenn man denn einen PC mit gleicher CPU-leistung ausstatten würde auch

nicht so wäre.... nur wo findet man schon einen brauchbaren/bezahlbaren 8 Core

PC :) ...

Link to comment
Share on other sites

Ich bin durch einen Thread auf Macuser.de auf den guten Euro/PfundSterling Wechselkurs aufmerksam geworden. Am 1.1. habe ich dann einen Macpro bestellt, dieser ist dann urlaubsbedingt am 9.1. auch angekommen.

 

Ich habe ja schon einige Hacks gebaut und habe auch ein Macbook und ein Macbook pro die ich zeitweilig als Arbeitsplatzrechner missbraucht habe. Mein derzeitiges Spielzeug ist ein I7 der locker auf 3,8 läuft. Ich habe auch dank dieses Forums also schon einiges gesehen.

 

Aber der Macpro ist ein dermassen endgeiles Teil, der ist nicht von dieser Welt....

 

Beispiel Festplatten, mein Raid-Speicher sind drei Samsung F1, die 640er weil die durch die zwei Platter etwas leiser sind. Waren im Hack hörbar, im Macpro unhörbar...

 

Beispiel Lüfter, habe die Besten PC-Lösungen verwendet, Scythe Ninja, Scythe Mugen, Noctua, alle mit extra leisen Lüftern, der Macpro ist einfach leiser....

 

Beispiel Anwendungen: Ich nutze den Rechner zum rendern, der Q6600 auf Gigabyte EP45DS4 war OK, Umrechenzeit etwa 16 Minuten, der I7 mit Geekbench 9400 Punkten rockt, Rechenzeit 12 Minuten, aber der Macpro ist nur etwa eine Minute langsamer.

Bei Videoanwendungen werden die Cores echt gut unterstützt, ein vielleicht langsamerer Quad ist für den Mac immer einem Dualcore vorzuziehen.

 

Ich bin total begeistert....Was wird da erst abgehen, wenn die DualI7 kommen.

 

Ich finde der Macpro ist jeden Euro/Penny wert, das Teil ist der Traum....1712 Pfund Sterling sind heute 1996 Euro.

 

post-145291-1231715044_thumb.jpg

post-145291-1231715007_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Hallo peach-os

 

ich habe heute deine anleitung inkl. shoppingguide angeschaut. für knapp 600 Euro wäre die Hardware besorgt.

 

Die Anleitung des Installierens muss ich mir noch 2mal anschauen, aber ich habe noch eine Frage:

 

Warum könnte der Hackintosh mehr Pflege oder Arbeit als ein Originaler bereiten?

 

du beziehst das wohl auf das zweite installierte osx. bei jedem update kann es zu problemen kommen(auch bei installationen neuer kexts oder software). dann wirst du sehr dankbar sein wenn du eine zweites osx hast, einfach rein bootest und die "bösen teile" einfach wieder entfernen kannst. du kannst genauso von dieser zweiten os x partition auch updaten oder die festplatte reparieren ohne die install dvd zu booten.das clonen funktioniert von dort aus auch am besten. brauchst du noch mehr argumente? ;)

 

@polobear

 

schlaue idee mit dem macpro - wenn ich doch nur flüssig wäre.........was macht eigentlich deine sil3132 karte? verschrottet? ;)

Link to comment
Share on other sites

Hi peach-os,

 

Das Teil hat einen Ehrenplatz in meiner Hardware-Versuchs-Schrott-Kiste erhalten. Da die Softraid-Möglichkeiten von Mac-OS so gut sind und man mit den PC-Boards ja viel mehr verfügbare SATA-ports hat, ist ein Zweikanal-Kontroller der ja auch nur wenig rechenpower hat, eigentlich obsolet.

Ich hatte die Mtron als Bootdisk, 4 SamsungF1 als workdisk, und dann noch zwei Platten am Jmicron möglich, die sind dann Hotplug-fähig und für die Sicherheits-Clones der Startplatte optimal.

Die SSD ist ja ziemlich klein, 32GB, im Betrieb habe ich 11 GB frei. Die habe ich dann auf eine freie Platte am Jmicron mit superduper gespielt. Dadurch hatte ich immer ein funktionierendes Backup. Das ist jetzt mit dem I7 auch ganz praktisch, falls mal wieder was verbogen ist....

Der Tip war ja auch von Dir....

Link to comment
Share on other sites

Peach - Danke für deine Antworten, aber kannst du es ein wenig beschreiben?

 

Was genau könnte ein Update kaputt machen und wie entferne ich "das" wieder?

 

Sorry - aber ich wäre dankbar wenn du das ein wenig beschreiben könntest.

 

Danke!

 

Wenn der Arbeitsbereich NICHT Video und Audio ist, dennoch ein Q6600 oder höher im Gegensatz zum Duo verwenden?

Link to comment
Share on other sites

Die Entscheidung wieviel Rechenpower benötigt wird, kann Dir niemand abnehmen. Meine Erfahrung ist:

ein Intel C2D8400 auf 4 GHz übertaktet liefert tolle Xbench Ergenisse und kostet etwa 150 Euro.

ein Intel C2Q6600 geht auf 3GHz zwar schlechter im Xbench, aber ist im täglichen Betrieb deutlich flüssiger und kostet 160 Euro.

Was hast Du denn mit dem rechner vor. Wenn Du nur ein bisserl surfen und mailen willst geht auch ein Pentium E2200 für 70 Euro.

Hatte ich auch kurz mal drin und geht problemlos.

 

MacOS läuft auf einem normalen PC nur dann, wenn bestimmte Bestandteile des OS in angepassten Versionen verwendet wird. Wenn Du nun eine laufende Installation hast und bei einem Softwareupdate von Apple eben diese Dateien mit von Apple erneuerten, für Deinen PC nicht geeigneten Versionen ersetzt werden, läuft Dein Hack nicht mehr.

Ansonsten einfach mal im Forum lesen............

 

Und zu Deiner Eingangsfrage:

Ein Macpro hat in Standardkonfig zwei Quadcore Prozessoren, also ist die reine Rechenpower doppelt so hoch. Von der flüssigen Bedienung merkt man das natürlich nicht. Ich denke das Betriebsystem nutzt so etwa 1% der Prozessorpower. Und wenn man diese nicht braucht, macht es auch keinen Sinn dafür Geld auszugeben.

Link to comment
Share on other sites

Also ich habe ca. 4-5 Anwendungen laufen und alle samt im Grafik / Satz betrieb. Keine Videos oder Audio Sachen.

Denke ein Q6600 sollte reichen, was mir eventuell lieber wäre, denn ein CPU würde ich eigentlich ungern übertakten.

Kann man doch besser einen von Natur aus stärkeren nehmen oder nicht?

 

Aber wie kann ich dann nach einem Update auf den alten funktionierenden Stand zurück kommen?

 

Danke

Link to comment
Share on other sites

Peach - Danke für deine Antworten, aber kannst du es ein wenig beschreiben?

 

Was genau könnte ein Update kaputt machen und wie entferne ich "das" wieder?

 

Sorry - aber ich wäre dankbar wenn du das ein wenig beschreiben könntest.

 

Danke!

 

Wenn der Arbeitsbereich NICHT Video und Audio ist, dennoch ein Q6600 oder höher im Gegensatz zum Duo verwenden?

ohne dir zu nahe treten zu wollen......da verlangst du ein wenig zu viel. wenn alles super funktionieren würde, dann würde es wahrscheinlich in diesem forum zwei drittel weniger beiträge geben.geb doch mal spaßhalber

"AppleIntelCpuPowerManagment.kext" in die suchmaschine ein *ggg*

was das alles bedeutet und wie du das machst? learning by doing. nur soviel: manchmal musst du erweiterungen genannt "kexts" (was ähnliches wie treiber) wieder entfernen. ist im vergleich zu windows wirklich einfach wenn man vorher eben richtig geplant hat.

 

mein tip: nimm ein gigabyte EP45 board, S-ATA Laufwerke und den q6600 prozessor. mehr kannst du für das geld nicht bekommen.am ende wird nach ein paar kleinen rückschlägen ein wirklich funktionierendes system stehen. den tip habe ich schon mehrmals gegeben......keiner hat sich anschliessend beschwert. ging sogar so weit das ich als dankeschön zum essen eingeladen werden sollte ......hmmm.....wer war denn das nochmal? :D

Link to comment
Share on other sites

Ok - das System werde ich so nehmen.

 

Ich muss mind. eine 80g OS X Platte nehmen und dann eine sagen wir mal 250 GB die das "neue" OS X inkl. Programmen und Co hat. Richtig?

Die andere würde wegfallen da ich im LAN über NAS arbeite.

 

da der preisunterschied so klein ist würde ich gleich eine 250er oder 500er statt der 80er nehmen. dann kannst du dort noch in einer zweiten partition die backups deiner hauptinstallation speichern. sonst genau so.

 

@polobear

 

........das warst nicht du - aber wenn ich mal nach stuttgart kommen sollte, melde ich mich gerne.

passiert z.zt. aber leider selten ;)

Link to comment
Share on other sites

Danke erst einmal Peach!

 

Polobear - bringt das einen sichtbaren Leistungsunterschied?

Ich habe hier auf dem MacBookPro eine Gesamtkapazität meines Programme Ordners von: 7,33 GB

Da hätte ich dann noch ca. 6.5 GB Frei. Wäre ja schon zu überlegen.

Der Fontordner käme noch mit: 0,5 GB

 

Der Rest ist bei mir ohnehin auf dem NAS.

 

Also hätte ich folgende Platten:

 

80 GB "Sicherungs OS X" (so wie ich es verstanden habe)

32 GB SSD Bootdisk (MIt Leo, Programmen und so)

250 GB + Für den Rest (Downloads, etc.)

 

Richtig? :wacko:

Link to comment
Share on other sites

Danke erst einmal Peach!

 

Polobear - bringt das einen sichtbaren Leistungsunterschied?

Ich habe hier auf dem MacBookPro eine Gesamtkapazität meines Programme Ordners von: 7,33 GB

Da hätte ich dann noch ca. 6.5 GB Frei. Wäre ja schon zu überlegen.

Der Fontordner käme noch mit: 0,5 GB

 

Der Rest ist bei mir ohnehin auf dem NAS.

 

Also hätte ich folgende Platten:

 

80 GB "Sicherungs OS X" (so wie ich es verstanden habe)

32 GB SSD Bootdisk (MIt Leo, Programmen und so)

250 GB + Für den Rest (Downloads, etc.)

 

Richtig? ;)

 

passt :D

Link to comment
Share on other sites

Eine 32er SSD mit vernünftigen Leistungswerten kostet etwa 200 Euro. Die Preise fallen, die Kapazitäten steigen, als ich meine gekauft habe, waren nur SLC-Platten leistungsfähig und haben 500 Euro gekostet.

Als Xbench vergleich bring meine schnellste SATA-platte einen Diskbench von 100, ein Softraid mit 4 Samsung F1 etwa 220 und meine MTron so 140. Das ganze lautlos, und klein. Die MacOS-Macpro Fraktion rät zu den WD-Raptoren, die sind mir aber zu laut.

Da ich meine Rechner möglichst leise haben will boote ich von der SSD und habe die Daten auf nem Raid.

Wenn die SSDs im Preis weiter fallen und ich wieder Bock zum Basteln habe, kommt ein Highpoint 3350 rein und die Platten extern in den Schrank wo schon das Taurus drinsteht. Von dem höre ich nämlich gar nicht mehr.

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...