Jump to content

Poster vos screenshots

alexcooltranquille

By alexcooltranquille,
in Snow Leopard

 Share
98 posts in this topic

Recommended Posts

  • 1 year later...
alexcooltranquille
alexcooltranquille
Posted
  • Author
Posted

Un petit xbench avant et après passage au SSD (juste pour montrer à quelle point xbench est démodé car se basant trop sur le disque dur):

 

Avant:

 

Results	152.39	
System Info		
	Xbench Version		1.3
	System Version		10.6.2 (10C540)
	Physical RAM		3076 MB
	Model		MacPro3,1
	Drive Type		MAXTOR STM3250310AS
CPU Test	219.27	
	GCD Loop	335.04	17.66 Mops/sec
	Floating Point Basic	195.60	4.65 Gflop/sec
	vecLib FFT	127.95	4.22 Gflop/sec
	Floating Point Library	429.23	74.74 Mops/sec
Thread Test	1037.20	
	Computation	1064.52	21.57 Mops/sec, 4 threads
	Lock Contention	1011.25	43.50 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test	442.31	
	System	474.22	
		Allocate	472.17	1.73 Malloc/sec
		Fill	392.04	19061.77 MB/sec
		Copy	603.31	12461.22 MB/sec
	Stream	414.43	
		Copy	441.27	9114.34 MB/sec
		Scale	404.75	8361.95 MB/sec
		Add	423.09	9012.74 MB/sec
		Triad	391.93	8384.42 MB/sec
Quartz Graphics Test	331.40	
	Line	254.97	16.98 Klines/sec [50% alpha]
	Rectangle	332.42	99.25 Krects/sec [50% alpha]
	Circle	280.01	22.82 Kcircles/sec [50% alpha]
	Bezier	287.50	7.25 Kbeziers/sec [50% alpha]
	Text	902.73	56.47 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test	214.60	
	Spinning Squares	214.60	272.24 frames/sec
User Interface Test	476.99	
	Elements	476.99	2.19 Krefresh/sec
Disk Test	35.24	
	Sequential	61.26	
		Uncached Write	37.76	23.18 MB/sec [4K blocks]
		Uncached Write	41.58	23.52 MB/sec [256K blocks]
		Uncached Read	109.47	32.04 MB/sec [4K blocks]
		Uncached Read	177.75	89.34 MB/sec [256K blocks]
	Random	24.73	
		Uncached Write	7.46	0.79 MB/sec [4K blocks]
		Uncached Write	91.47	29.28 MB/sec [256K blocks]
		Uncached Read	96.08	0.68 MB/sec [4K blocks]
		Uncached Read	159.57	29.61 MB/sec [256K blocks]

 

 

Après:

 

Results	240.90	
System Info		
	Xbench Version		1.3
	System Version		10.6.2 (10C540)
	Physical RAM		3076 MB
	Model		MacPro3,1
	Drive Type		G.SKILL 64GB SSD
CPU Test	220.76	
	GCD Loop	334.86	17.65 Mops/sec
	Floating Point Basic	195.53	4.65 Gflop/sec
	vecLib FFT	130.07	4.29 Gflop/sec
	Floating Point Library	429.15	74.73 Mops/sec
Thread Test	1012.49	
	Computation	1104.29	22.37 Mops/sec, 4 threads
	Lock Contention	934.77	40.21 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test	438.02	
	System	472.50	
		Allocate	467.79	1.72 Malloc/sec
		Fill	391.78	19049.36 MB/sec
		Copy	602.77	12449.99 MB/sec
	Stream	408.22	
		Copy	429.41	8869.21 MB/sec
		Scale	399.30	8249.40 MB/sec
		Add	417.82	8900.38 MB/sec
		Triad	388.81	8317.56 MB/sec
Quartz Graphics Test	331.92	
	Line	254.78	16.96 Klines/sec [50% alpha]
	Rectangle	335.91	100.29 Krects/sec [50% alpha]
	Circle	280.40	22.86 Kcircles/sec [50% alpha]
	Bezier	285.58	7.20 Kbeziers/sec [50% alpha]
	Text	913.87	57.17 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test	217.24	
	Spinning Squares	217.24	275.58 frames/sec
User Interface Test	470.01	
	Elements	470.01	2.16 Krefresh/sec
Disk Test	86.85	
	Sequential	126.48	
		Uncached Write	160.46	98.52 MB/sec [4K blocks]
		Uncached Write	165.58	93.69 MB/sec [256K blocks]
		Uncached Read	61.79	18.08 MB/sec [4K blocks]
		Uncached Read	315.42	158.53 MB/sec [256K blocks]
	Random	66.13	
		Uncached Write	19.82	2.10 MB/sec [4K blocks]
		Uncached Write	121.85	39.01 MB/sec [256K blocks]
		Uncached Read	2334.05	16.54 MB/sec [4K blocks]
		Uncached Read	721.12	133.81 MB/sec [256K blocks]

Link to comment
Share on other sites
coucou
coucou
Posted
Posted
Dans geekbench? 32 ou 64Bits? Avec OC ou pas?

A 3,2Ghz je suis à 10 000 (rarement au dessus généralement dans les 9960)

 

geekbench 64 en 64 bits :

 

MacPro:~ coucou$ uname -a

Darwin MacPro.local 10.2.0 Darwin Kernel Version 10.2.0: Tue Nov 3 10:35:19 PST 2009; root:xnu-1486.2.11~1/RELEASE_X86_64 x86_64

 

 

je viens de changer de bios et zou je passe à 7800 ou 7982 (pour info j'ai fait ce test à 2,67 ghz, ma ddr3 me semble minable .... pourtant chez mat.net c du Performance )

 

cette carte mere est vraiment bizarre ...

Link to comment
Share on other sites
coucou
coucou
Posted
Posted

c clair en overclock (3,2ghz) ca grimpe à 9387 ....

mais sous prime95 ... hard reboot et 75 ° C ....donc je sais pas si c bon ....

 

j'ai fait du 160x20 puis mis ma ram à 1,660, dois-je augmenter un peu le vcore de 1,28 à 1,30 ?

Link to comment
Share on other sites
TomCom
TomCom
Posted
Posted

Si c'est stable 30', c'est pas la peine, d'ailleurs tu dépasserais les 80°C et il ne faut pas oublier qu'on est en hiver. Faut pas tomber dans les excès de certains. Je connais un type sur HFR (Bierman pour ne pas le nommer, oups!), il passe sa vie à faire des benches pour gagner 5 MHz. Je me demande parfois ce qu'il fait dans la vie, à part réchauffer la planète et hanter les forums – il affiche plus de 30 000 messages, le bougre! :)

 

Je viens d'en faire quelque-uns sous Geekbench en 32 bits, et ça oscille en 7300 et 7500:

http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/193209

L'idéal est de redémarrer au préalable et de bien quitter toutes les applis.

 

Un bon OC, à mon avis, c'est une affaire de compromis. Si tu n'as pas des fantasmes de kikitoudur, l'idéal est de trouver la meilleure efficacité énergétique en poussant le proc au maximum de ce qu'il supporte à sa tension d'origine. J'ai un peu augmenté la mienne (de 0,05V) pour mettre mes mémoires à leur valeur maximale, mais ça suffit, franchement.

 

Quant à tes barrettes, elles sont de moyenne gamme. On trouve maintenant des PC-12800 en Cas 7, mais la différence ne vaut pas que tu les changes ni que tu te ruines pour des Dominator ou autres Ripjaws.

Link to comment
Share on other sites
coucou
coucou
Posted
Posted
Si c'est stable 30', c'est pas la peine, d'ailleurs tu dépasserais les 80°C et il ne faut pas oublier qu'on est en hiver. Faut pas tomber dans les excès de certains. Je connais un type sur HFR (Bierman pour ne pas le nommer, oups!), il passe sa vie à faire des benches pour gagner 5 MHz. Je me demande parfois ce qu'il fait dans la vie, à part réchauffer la planète et hanter les forums – il affiche plus de 30 000 messages, le bougre! ;)

 

Je viens d'en faire quelque-uns sous Geekbench en 32 bits, et ça oscille en 7300 et 7500:

http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/193209

L'idéal est de redémarrer au préalable et de bien quitter toutes les applis.

 

Un bon OC, à mon avis, c'est une affaire de compromis. Si tu n'as pas des fantasmes de kikitoudur, l'idéal est de trouver la meilleure efficacité énergétique en poussant le proc au maximum de ce qu'il supporte à sa tension d'origine. J'ai un peu augmenté la mienne (de 0,05V) pour mettre mes mémoires à leur valeur maximale, mais ça suffit, franchement.

 

Quant à tes barrettes, elles sont de moyenne gamme. On trouve maintenant des PC-12800 en Cas 7, mais la différence ne vaut pas que tu les changes ni que tu te ruines pour des Dominator ou autres Ripjaws.

 

sans avoir comme point d'obsession les bench je comprends pas que les gars qui roulent sur Quad ou core 2 duo soient au meme niveau que les core i7 .... mais bon ...

 

sur ce même forum j'hesitai entre du quad 9650 ... et le core i7 ... on m'a dit core i7 ... enfin bref

Link to comment
Share on other sites
alexcooltranquille
alexcooltranquille
Posted
  • Author
Posted
sans avoir comme point d'obsession les bench je comprends pas que les gars qui roulent sur Quad ou core 2 duo soient au meme niveau que les core i7 .... mais bon ...

Comment ça?

Si tu parles de tomcom avec ton Q9950 à 3,4Ghz et 6 GB de ram qui oscille entre 7300 et 7500 contre mon i7 à 3,2Ghz et mes 3Go de ram qui oscille entre 9800 et 10000 il y a quand même un gouffre surtout sous geekbench (qui aime bien la ram ^^)

 

En tout cas le passage à SL à donné un coup de fouet à l'i7, avant sous Leopard je ne ressentais aucune différence entre mon Q6600 à 3,6Ghz et mon i7 à 3,2Ghz, dès les premières beta de SL la différence s'est faite ressentir, c'était impressionnant la fluidité et rapidité de calcule.

Bon maintenant en passant au SSD c'est pire, le boot est ultra rapide sauf lors de l'initialisation de chameleon où je n'ai rien gagné.

Par contre phénomène bizarre j'ai le même SSD dans mon macbook et dans ma tour i7 et pourtant il est bien plus rapide dans la tour avec l'i7 (c'est pas non plus un gouffre mais ça se joue surtout sur les petits fichiers)

Link to comment
Share on other sites
TomCom
TomCom
Posted
Posted

Mon Q9550 est à 3,78 GHz, en fait. J'avais oublié de mettre à jour ma signature. 445x8,5, au-delà OS X refuse de se mettre en veille sur cette carte-mère – c'est déjà mieux que Windows, en passant.

Les DD sont devenus d'énormes goulets d'étranglement sur les configurations puissantes de type Core iX. Coucou, demande un petit SSD Intel Postville au père Noël. :)

Link to comment
Share on other sites
alexcooltranquille
alexcooltranquille
Posted
  • Author
Posted

Je suis totalement d'accord avec toi tomcom, le disque dur et lelecteur de DVD sont des véritables goulets d'étranglement pour les iX.

Le coup de fouet d'un SSD est vraiment impressionnant pourtant je n'ai pas un haut de gamme (SSD GSKills 64Go SATA + mini USB W:100Mo/s R:170Mo/s payé d'occaze à  80€ l'unité )

Le pire c'est sur la compression des DVD, ça fait depuis mon C2D overclocké à  3,4Ghz que handbrake n'utilise plus les CPU à  fond pareil pour dvdshrink j'accuse le disque dur ou le lecteur DVD faudra que je tente avec mon SSD.

Sinon un SSD postiville c'est 300€ pour 80Go, c'est sûr c'est cher mais bon ça vaut vraiment le coup surtout quand on a les moyens de prendre une machine i7 le ssd ne devrait pas poser de problèmes.

Link to comment
Share on other sites
Stargate 89
Stargate 89
Posted
Posted

Je veux bien mais je ne sais pas comment faire :/

Un lien vers un tuto ?

 

Sinon sans Wifi c'est légèrement con mais il y a pas un must des applis à avoir d'office (j'ai déja Onyx et OSX86tools)

Et sinon ou trouver Xcode pour la 10.5.6 ? Je l'ai télécharger chez Apple mais c'est pour la 10.6

Link to comment
Share on other sites
Dphil
Dphil
Posted
Posted

Bonjour,

 

De l'utilité de mettre son Bios à jour...

 

Mobo: Asus P5WDH Deluxe - CG: Asus 3870 512 Mo - 4Go DDR2. Leo 10.5.6 iPC.

 

Quad Core Q9400 bios 2801:

 

http://www.insanelymac.com/forum/index.php...st&id=63475

 

Quad Core Q9400 bios 3001:

 

http://www.insanelymac.com/forum/index.php...st&id=63476

 

De 4811 je passe à 5666. ;) Sur même config sauf CPU dual core 6600 j'étais à 3326.

 

Les CPUs non OC...

Link to comment
Share on other sites
alexcooltranquille
alexcooltranquille
Posted
  • Author
Posted

@Badaboom: il lien pour le screen?

 

@Stargate 89: j'ai découvert grâce aux nouveau i7 (milieu de gamme donc en P55) que geekbench n'est plus un outil fiable de bench (tout comme xbench).

En effet il n'est pas du tout optimisé pour le multicore (même si un peu, c'est le cache et le fsb qui font la différence)!

Les scores jouent énormément avec la fréquence du CPU, faudrait trouver un soft de bench acceptable.

Link to comment
Share on other sites
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...