Sniperfox Posted April 26, 2006 Share Posted April 26, 2006 voila mon nieuw mac os x sur pc Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedJus Posted May 23, 2006 Share Posted May 23, 2006 bonjour, je suis nouveau sur le forum et je sais pas ou je doit poster ma requète? J'ai installé Mac OS X, installation sans problème, il boot sur mac os, mais une foix le boot lancer j'arrive pas dans le bureau, il reste planter a la pomme, et apres 2-3 min un signe d'interdiction(comme celui de stationnement interdit mais en noir et blanc) apparais sur la pomme. le dvd d'installation proviens d'un copain qui la installé sans problème. configuration: portable gericome blockbuster de 2003 P4 2,8Ghz (question: ai je besoin d'un P4 avec HT?) 512Mo Ram ATI Radeon Mobility 9000 64Mo partagé( c pas glorieux ) 60Go, partitionné en 3x +/- 18,6Go dont une partition pour mac, les2 autre en fat 32(vierge). Si vous pouviez m'aiguillé sur le bon forum ou me donner des info ou encore est ce mon pc qui est en paille? Merci bien Link to comment Share on other sites More sharing options...
sn8k Posted May 23, 2006 Share Posted May 23, 2006 rohh le post en double ! MDR Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedJus Posted May 23, 2006 Share Posted May 23, 2006 oui oui... :$ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sniperfox Posted May 23, 2006 Share Posted May 23, 2006 mettais vos screenshott Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thireus Posted May 26, 2006 Share Posted May 26, 2006 Et voici le mien... Hope you like it Thireus. P.s : Remarquez le résultat OpenGl Thireus_2.txt Link to comment Share on other sites More sharing options...
kennyjlove Posted August 22, 2006 Share Posted August 22, 2006 Core 2 Duo E6600 une vrai bombe Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexcooltranquille Posted August 23, 2006 Author Share Posted August 23, 2006 Voila ma new config depuis un mois et demi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bomber Posted August 25, 2006 Share Posted August 25, 2006 tu tourne sous léopard? Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexcooltranquille Posted August 25, 2006 Author Share Posted August 25, 2006 Bun ouai ca ne se voit pas? Enfin c'est vraiment qu'un beta je l'ai supprimé meme sur une machine officielle (il ne marche pas encore sur un vulgaire X86) ca bug intempestivement, comme le premier beta de vista, je m'en souviens quand j'ai eu la beta de Tiger elle etait parfaite aucun bug rien. EDIT: time machine marche tres tres bien c'est le seul coté de leopard ou je suis heureux. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bomber Posted September 6, 2006 Share Posted September 6, 2006 ben je te souhaite bien du bonheur avec ton macbook pro j'ai eu l'occasion d'en essayé un et c'est vrai que ca marche sacrément bien c'est petite béte moi j'aimerais bien me prendre le nouvel imac core 2 duo mais faut que j'arrive a revendre mon pc avant Link to comment Share on other sites More sharing options...
abayal Posted September 12, 2006 Share Posted September 12, 2006 Bonjour, je vous envoie une capture d'écran ainsi qu'un bench.Processeur Pentium D 930 CM : MSI 945P (seule la carte son n'est pas reconnue j'ai ajouté une plantronics headset usb carte grahique : Ati raseon X300 se 256 hypermemory Xbench120906.txt Link to comment Share on other sites More sharing options...
amigappc Posted September 12, 2006 Share Posted September 12, 2006 Salut Tt voici le bench je trouve le score CPU tres haut est ce normal avec ma config et qu'elqu'un pourrait il me dire se qu'il en est face à un vrai mac. Merci macosx.rtf Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexcooltranquille Posted September 12, 2006 Author Share Posted September 12, 2006 Je trouve bizarre deux trucs que je trouve bizarre d'un c'est que sur ton about this mac il y est marqué 2005 en bas au lieu de 2006 et que tes resultats xbench differts des notres, je ne sais pas pourquoi il fau eclaircir ce mystere si tu veux comparer par rapport a un vrai mac ( tu peux regarder mon resultat au dessus) ou alors a la fin du resultat xbench tu fais submint au un truc dans le genre et tu tombe sur une page web qui compare ton PC a un power mac G5. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexcooltranquille Posted March 1, 2007 Author Share Posted March 1, 2007 Voila mon Hackintosh qui me sert de Backup et de server de stockage. Car le partage est tres facile entre Mac. Pour la config voir ma siganture dans hackintosh. Désolé j'ai du reduire l'image (d'origine 1680x1050 pour un 22") Link to comment Share on other sites More sharing options...
kiwinux Posted July 18, 2007 Share Posted July 18, 2007 Un score xbench bas 32.41550, surtout avec ma configuration, surement du au fait que mon disque d'installation est vieux et en slave. Je tourne dans les 70 - 80 en moyenne sauf pour Disk Test dans les 10. xbench_test.xml Link to comment Share on other sites More sharing options...
chessperso Posted July 21, 2007 Share Posted July 21, 2007 Salut, Voici mes screenshots et mon XBench: Xbench.txt Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexcooltranquille Posted November 11, 2007 Author Share Posted November 11, 2007 Voilà ma nouvelle config, en attendant ma 8800 GT, tout, absolument tout est reconnu (sauf le son qui n'est qu'en stéréo et ça me suffit) Elle marche avec le patch pour l'efi sous le dernier kernel (patché car avec l'officiel j'ai pas de sleep) apparemment j'ai le 64Bits de supporté. Résultat xbench: Results 164.43 System Info Xbench Version 1.3 System Version 10.4.10 (8R4031) Physical RAM 2048 MB Model ADP2,1 Drive Type MAXTOR STM3250310AS CPU Test 162.57 GCD Loop 376.95 19.87 Mops/sec Floating Point Basic 182.54 4.34 Gflop/sec vecLib FFT 124.93 4.12 Gflop/sec Floating Point Library 118.07 20.56 Mops/sec Thread Test 331.63 Computation 290.67 5.89 Mops/sec, 4 threads Lock Contention 386.01 16.61 Mlocks/sec, 4 threads Memory Test 199.03 System 237.48 Allocate 180.84 664.12 Kalloc/sec Fill 258.14 12551.52 MB/sec Copy 309.70 6396.65 MB/sec Stream 171.29 Copy 158.84 3280.72 MB/sec Scale 165.80 3425.41 MB/sec Add 180.55 3846.15 MB/sec Triad 182.27 3899.26 MB/sec Quartz Graphics Test 250.29 Line 203.66 13.56 Klines/sec [50% alpha] Rectangle 256.38 76.54 Krects/sec [50% alpha] Circle 245.27 19.99 Kcircles/sec [50% alpha] Bezier 224.72 5.67 Kbeziers/sec [50% alpha] Text 378.91 23.70 Kchars/sec OpenGL Graphics Test 250.32 Spinning Squares 250.32 317.54 frames/sec User Interface Test 755.23 Elements 755.23 3.47 Krefresh/sec Disk Test 52.45 Sequential 150.60 Uncached Write 182.54 112.08 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 166.95 94.46 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 101.46 29.69 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 190.95 95.97 MB/sec [256K blocks] Random 31.75 Uncached Write 10.06 1.07 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 96.32 30.83 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 98.55 0.70 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 164.54 30.53 MB/sec [256K blocks] Link to comment Share on other sites More sharing options...
mysticmac Posted November 16, 2007 Share Posted November 16, 2007 Disk Test 52.45 Sequential 150.60 Uncached Write 182.54 112.08 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 166.95 94.46 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 101.46 29.69 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 190.95 95.97 MB/sec [256K blocks] Random 31.75 Uncached Write 10.06 1.07 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 96.32 30.83 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 98.55 0.70 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 164.54 30.53 MB/sec [256K blocks][/code] Bonjour Dans ton test XBench, je trouve curieux ce résultat très bas du DiskTest en Random. As tu fais plusieurs essais avec XBench ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexcooltranquille Posted November 16, 2007 Author Share Posted November 16, 2007 Au contraire il est assez élevé, mais si je m'étais un RAID là ça serait le jour et la nuit, par contre xbench est-un assez mauvais utilitaire de bench très aléatoire et pas très significatif (50 pour le disk test 755 pour l'interface utilisateur ça change vachement) le mieux est de voir avec geekbench ou cinebench. PS: Maintenant mon processeur est à 3.4 Ghz et je fais dans les 165/170 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mysticmac Posted November 18, 2007 Share Posted November 18, 2007 Effectivement xBench est assez aléatoire, mais je m'étonnais de voir le "ramdon test" à 31 avec un "sequential test" à 150. Sur un G4 j'ai mesuré 38 et 70, sur un G5 2x2 58 et 110, et en comparant avec d'autres résultats postés ici, on a généralement le random test qui vaut un peu plus de la moitié du sequential test. Sinon, ça serait bien aussi de publier les résultats geekbench Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexcooltranquille Posted November 19, 2007 Author Share Posted November 19, 2007 Premier résultat geekbench et xbench sous 10.4.11 stock kernel EDIT: le format geekbench ne peut être lu rapidement il faut le DL pour l'avoir, car c'est un format rtf avec des images en plus. Geekbench.rtf xbench.txt Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexcooltranquille Posted December 1, 2007 Author Share Posted December 1, 2007 Passage au bios F8 => meilleur gestion de l'AHCI donc plus de perf au niveau DD. Sinon j'avais overclocké à 3,5Ghz pour un FSB de 500Mhz mais ça freez la ram ne tient pas. Le passage au bios me permet de mieux régler le ratio DRAM:FSB qui est maintent de 1:1 (486Mhz) xbench.txt Geekbench.txt Link to comment Share on other sites More sharing options...
lebidou Posted December 21, 2007 Share Posted December 21, 2007 voilà ma config : Link to comment Share on other sites More sharing options...
sonotone Posted December 24, 2007 Share Posted December 24, 2007 Mon Pc fait mieux que les macbook pro de la même catégorie! C'est quand même un peu surprenant non? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts