Jump to content

Kalyway 10.5.3: Keine gute Performance


Cillit Bang
 Share

33 posts in this topic

Recommended Posts

Hallo....

 

Ich habe vor ein paar Tagen Leopard von der Kalyway 10.5.2 Install-DVD installiert und alles hat auch ganz gut geklappt. Kernel ist der 9.2.0 Sleepkernel. Anschließend habe ich noch das 10.5.3 Combo Update installiert, welches auch läuft. Um CI/QE zum Laufen zu bekommen hab ich die GFX-EFI Strings meiner 8800GT hinzugefügt.

 

Im Prinzip funktioniert auf meinem P5W so ziemlich alles, nur bin ich mit der Performance überhaupt nicht zufrieden. Das Dock hakt immer wieder - zwar nicht so schlimm, könnte aber geschmeidiger laufen. Vor allem aber in Photoshop ist die Performance sehr schlecht. Mein xBench-Score ist immer so um die 140.

 

Habt ihr noch eine Idee, woran die schlechte Performance liegt und wie man meinem System noch einen Speed-Boost geben könnte?

Link to comment
Share on other sites

wenn QE / CI hardwareseitig unterstützt wird, kann es ja an der Grafik nicht liegen ... räum mal Deine Caches mit Onyx auf ... auch kann es nicht schaden mal die Permissions zu reparieren ... hat bei mir auch mal geholfen ... ansonsten würde ich Dir dringend eine andere CPU empfehlen ... hatte vorher auch nen Pentium D drin ... mit dem E4500 läufts aber viel besser ;-) auch geben 4GB nochmal einen kleinen Performancezuwachs ...

 

was ist mit dem Kernelpack, welches beim 10.5.3 ComboUpdate dabei ist ... nicht auf Kernel 9.3.0 installiert ?

Link to comment
Share on other sites

Danke für die Antwort. Werde mal das machen, was du oben geschrieben hast. :wacko: Das mit der CPU weiss ich - werde mir auch möglsichst bald einen Q6600 zulegen. Ich habe mir auch schon gedacht, dass es an der CPU liegt.

 

Nein, ich habe nicht auf Kernel 9.3.0 geupdatet, da sonst Sleep bei mir nicht funktioniert. Nur mal kurz zum Testen habe ich ihn installiert - brachte aber keine Änderung.

 

Noch ne andere Sache: Mein RAM wird von OS X nur als 667MHz SDRAM erkannt, obwohl 800MHz im BIOS ausgewählt ist. Gibt es eine Möglichkeit dies noch manuell irgendwo einzustellen?

Link to comment
Share on other sites

ich habe den 9.3.0 Apfel Vanilla Kernel per KernelUpdate installiert ... Sleep funzt einwandfrei ... nur bei dem gemoddeten 9.3.0 Kernel hatte Sleep nicht funktioniert ...

 

wenn Du 800-er Ram auch drin hast, müßte der 800-er Kext funktionieren:

 

http://my.macdotnub.info/content/view/19/26/

Link to comment
Share on other sites

Ich habe mir das File heruntergeladen und in den Extensions-Ordner kopiert. Anschließend habe ich im Festplattendienstprogramm die Zugriffsrechte repariert. Wenn ich nun aber einen Neustart mache, dann kommt eine Meldung auf dem Desktop, dass die Kernel-Extension nicht verwendet werden kann, da sie nicht richtig installiert wurde. Habe ich etwas falsch gemacht?

Link to comment
Share on other sites

ja, die kext muß die richtigen Rechte haben ... installiert man am besten z.B. mit dem kext helper b7 ... manuell müßtest Du mit

 

chown root:wheel kextname

 

Beispiel:

 

chmod -R 755 /System/Library/Extentions/AppleSMBIOS.kext

chown root:wheel /System/Library/Extentions/AppleSMBIOS.kext

 

weiterkommen, um die kext für das System "zu erlauben" ...

Link to comment
Share on other sites

Danke Leute! Das mit dem kext helper hat funktioniert. Mein RAM wird jetzt als "800MHz SDRAM" angezeigt. :D

 

Jetzt ist das einzige Problem, das ich hab wirklich nur noch die Performance. So schlecht ist der Pentium D ja nicht. Unter Vista läuft ja auch alles problemlos. Nur unter OS X eben nicht. Ich hab grade mal zum testen ein Youtube-Video angeschaut - die CPU-Auslastung geht dabei auf ca. 90% hoch und das Video ruckelt ein bisschen. Gibt es wirklich gar nichts, was man dagegen noch machen könnte?

Link to comment
Share on other sites

Das ist ein sehr guter Score für dein Setup. Zum Vergleich ich hatte den gleichen Score mit meinem Hackint0sh. Asus P5B, E6600, 2Gb ram, ati x1900xtx. Mein MacBook Pro hat einen Xbench Score von 120.

Link to comment
Share on other sites

Der xbench-Score stört mich gar nicht so sehr. Nur dass der Minimieren-Effekt ruckelig läuft und dass z.B. Flash Videos im Browser auch nicht ganz ruckelfrei abgespielt werden. Ich frage mich, wieso dabei die CPU-Auslastung so hoch geht.

 

 

EDIT: Das mit den Chaches aufräumen werde ich jetzt mal versuchen.!

Link to comment
Share on other sites

also ich nehme immer die Voreinstellungen bei System und Internet Caches ... wenn das nicht hilft, dann wird es wirklich Zeit für ne C2D CPU ...

Link to comment
Share on other sites

Also da hast du wohl recht! Ich wollte mir sowieso in Kürze eine neue CPU anschaffen. Ich hab gerade eben die CPU für einen kurzen Moment von 3,4 auf 3,7 GHz übertaktet. Selbst da hat man schon einen kleinen Unterschied bemerkt.

Link to comment
Share on other sites

Der xbench-Score stört mich gar nicht so sehr. Nur dass der Minimieren-Effekt ruckelig läuft und dass z.B. Flash Videos im Browser auch nicht ganz ruckelfrei abgespielt werden. Ich frage mich, wieso dabei die CPU-Auslastung so hoch geht.

 

Das war bei mir so als ich keine passenden Nvidia Treiber installiert habe. User Interface Test in xbench war dann auch nur bei ~14 Punkte.

 

Nach der Installation der passenden Kext rennt alles, Score ist bei >350, Interface ruckelt nichtmehr.

Link to comment
Share on other sites

350 nur mit Ramdisk. Ich schliese mich a1k0n an. Unteranderem ist doch bekannt das die Leistung von NVidia Karten unter OSX einfach SCHLECHT ist. Meine alte X1900XTX zieht unter OSX immernoch jede 9800 oder 8800GTX ab. Und das installieren von NVInject erhöht den XBench Score auch nicht sonderelich …

Link to comment
Share on other sites

@Synor: Also im User Interface Test hab ich einen Score von ±200.

 

Vielleicht bin ich auch ein bisschen überkritisch. Was mir auch scheint ist, dass es mehr ruckelt, wenn Festplattenzugriffe erfolgen. Also die Festplatte rattert und man macht noch was nebenherher. So ruckelt z.B. das Minimieren und auch der Fade-In Effekt vom Dashboard ist hakelig.

Link to comment
Share on other sites

weil´s schön ist ? :D

 

frage nur, ob Du das überhaupt gemacht hast, ich hatte mal den Fall, daß es bei mir geruckelt hat und auch die Platte immer lief ... dann habe ich die mit dem FestplattenUtility repariert (alles was zu reparieren ging) und er hat tatsächlich Fehler gefunden, danach lief das System wieder super schnell ...

 

Dein Problem kann auch an der Kombi Kernel / CPU liegen ...

Link to comment
Share on other sites

scheint ja alles ok zu sein ... evtl. liegts ja an TimeMaschine ... hatte ich noch nie laufen ... der Q6600 müßte einwandfrei funktionieren ... lohnt aber nur, wenn Du viel Video konvertierst oder Ähnliches ... ansonsten tut sich da nix zum E4500 ...

 

achso ... nicht nur die Rechte, auch mal Volume bitte überprüfen/reparieren ... mehr weiß ich dann auch nicht ...

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...